Равнозначен ли 120-мм рефрактор – 146-мм рефлектору?

[елена]

Через стекло смотреть - не пойдет , много искажений и просто неинтересно передвинула на 10см , у меня телескоп стоит в собранном виде , т.е. погода и я сразу с ним на балконе... но я конечно не пример после переноса на 10 см у меня ничего не изменилось только груз спереди сняла обьекты нахожу без осей на глаз и потом если уходит подстраиваюсь ручками так как я долго не сосредотачиваюсь на одном обьекте , а летаю по небу , мне так удобней

[LittleRacoon]

Вопрос: будет ли это «струение» значительно мешать нормальным наблюдениям с 150 МК?

Будет. Насколько сильно - поможет исключительно эксперимент. Может спасти бленда, длинная, которую Вы сделаете самостоятельно и сможете несколько изолировать телескоп от тепловой шубы здания. Но 3 этажа снизу - это не 15 и даже не 7 этажей.

[Sfaser]

А реально найти на барахолке 150 МК за 20-25 000? Места не подскажите? На что нужно обратить внимание при покупке б/у телескопа (м/б какие-то специфические тонкости знать надо)?
Спасибо всем за ответы!

[Sfaser]

Еще вопросы:

Зато МАКи - планетники. Но только не те МАКи, которые имеют малую апертуру, большое ЦЭ и относительно короткий фокус

MAK127 к планетникам относится (или у него тоже малая апртура и т.д...)?
Что можно сказать по поводу монтировки EQ3-2 (для этого самого МАК127)?

[Sfaser]

Какую монтировку Вы посоветуете для SKY-WATCHER MAK150OTA PRO?

[LittleRacoon]

А реально найти на барахолке 150 МК за 20-25 000?

Реально.
Старлаб и Астрофорум.

На что нужно обратить внимание при покупке б/у телескопа

На продавца.

MAK127 к планетникам относится (или у него тоже малая апртура и т.д...)?

Побаловаться сойдёт. Но вообще - и мало, и ЦЭ большое.

Какую монтировку Вы посоветуете для SKY-WATCHER MAK150OTA PRO?

EQ5 и старше.

[Sfaser]

1.

EQ5 и старше.

HEQ5 Pro SynScan - подходит? Что означет буква H - (горизонтальное перемещение?)

2. Если вернуться к МАК127 - для него монтировки EQ3-2 достаточно или тоже нужно что-то более основательное искать?

[LittleRacoon]

Н это Heavy
Да, подходит, в том числе и для фото.
Трёшки под 127-й достаточно в визуале. Под фото - не годится вообще.

[Sfaser]

Трёшки под 127-й достаточно в визуале. Под фото - не годится вообще.

а под фото, что нужно смотреть?

[LittleRacoon]

HEQ5
Всё остальное - несерьёзно.

[РыбачОк]

У меня МАК127 на EQ3-2. Использую только для визуала.
Зимой на балконе, когда тепло на выезде. Доволен мобильностью аппарата. Для уменьшения влияний засветки и тепловых потоков сделана бленда из толстого ламинированного картона, зачернена.

По планетам работает прекрасно, даже имея в наборе всего 2 комплектных окуляра 10 и 25, можно много чего увидеть. С ДСО труднее, тут сказывается отсутствие нормального оптического искателя и малое поле - трудно навестись на объекты с малой светимостью. Но тем не менее, даже в условиях городской засветки полтора-два десятка наиболее ярких Мессье я ловил легко. К трубе рекомендуется докупить бинокль, очень поможет при наведении.

Да ЦЭ не маленькое, но по планетам нормально, а вот для ДСО дивайс воистину темноват (сравнивал со 120мм ахроматом).

[LittleRacoon]

Темноват он немного по другой причине - три отражения( 2 с коэффициентом максимум 0,8, и одно - ну тут от Вашей диагоналки зависит), а вот ЦЭ сказывается на разрешающей способности.

[РыбачОк]

"Век живи, век учись" © народ

[Sfaser]

1. Скажите, а МК 127, 133 или 150 с фокусировочным узом 2" в природе не существует (только 1,25")?
2. И еще, какое поле обзора у МК 127, 133, 150 в градусах?
Спасибо!

[Sfaser]

Для уменьшения влияний засветки и тепловых потоков сделана бленда из толстого ламинированного картона, зачернена

РыбачОк! А какой длины бленда? И как Вы ее крепите к трубе, монтажным скотчем или как-нибудь иначе?

[Бангладеш]

1. Скажите, а МК 127, 133 или 150 с фокусировочным узом 2" в природе не существует (только 1,25")?

Маки серии МСТ имеют 2" фокусировочный узел.

Вот ссылка на фото МСТ-150 (пост от 15.02.09г.) http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... &start=160

[LittleRacoon]

1. существуют, только смысла в этом не много.
2. менее 1, как правило. Иногда, довольно редко - 1 с хвостиком. Это ж МАКи...

[РыбачОк]

РыбачОк! А какой длины бленда? И как Вы ее крепите к трубе, монтажным скотчем или как-нибудь иначе?

эээ... вот елы-палы, забыл точную длину в общем где- то 40-45см, из них около 10 натягивается на трубу (до ЛХ). Исходил из 2-х диаметров трубы, а она вроде 14см.
Бленда ни чем не крепится, а одевается внатяг. Т.к. пластиковая насадка объектива (в которой кремится мениск) чуть-чуть больше диаметра трубы, то я сделал бленду чуть на конус. С узкого конца, вдоль бленды, наклеил кусок толстого скотча изнутри и снаружи и разрезал его вместе с картоном почти на всю длину куска (длина куска равна длине части бледы заходящей на трубу), разрез усилил еще парой кусков скотча (чтоб он не рвался дальше). Так же в разрез вклеил толстую резинку и теперь раздвигая разрез я могу одевать и снимать бленду. Труба у меня балконного хранения, поэтому одевал и снимал всего пару раз. Вроде работает, а т.к. конусность весьма незначительна - бленда не болтается.

Систему можно усилить банковской резинкой

[Sfaser]

РыбачОк! Ответ по бленде исчерпывающий , все понятно, благодарю!
хочу еще уточнить

Труба у меня балконного хранения

т.е. круглый год (за исключением наблюдений на выезде) стоит на балконе? А это допустимо? От перепада температур, влажности и т.д. ей ни чего не делается?..

[Sfaser]

А еще подскажите, если под МК-150 брать монтировку EQ5, можно ее со временем модернизировать под астрофото (доустановить движки и т.д.)? Или у EQ5 будет ограничение по жесткости/грузоподъемности для такой модернизации?