Астрогалактика

**Женя** » 14 мар 2009 13:40

LeonidOS писал(а):Когда у меня был доб-ретрак, я его юстировал при каждом наблюдении. Но с лазерным-коллиматором это просто игра и занимает она менее минуты.

Да, недешевая вещица

**LeonidOS** » 14 мар 2009 14:20

Дешевая, менее 100$. Была...

**Дарья Аристова** » 14 мар 2009 15:06

Женя писал(а):
LeonidOS писал(а):Когда у меня был доб-ретрак, я его юстировал при каждом наблюдении. Но с лазерным-коллиматором это просто игра и занимает она менее минуты.

Да, недешевая вещица

Недавно такой коллиматор купила. Но пока не опробовала в деле. Стоил около 2 тысяч.

**Женя** » 14 мар 2009 21:01

Дарья Аристова писал(а):
Женя писал(а):
LeonidOS писал(а):Когда у меня был доб-ретрак, я его юстировал при каждом наблюдении. Но с лазерным-коллиматором это просто игра и занимает она менее минуты.

Да, недешевая вещица

Недавно такой коллиматор купила. Но пока не опробовала в деле. Стоил около 2 тысяч.

Ну тогда ждем вашего рассказа о этом девайсе

**Алик** » 22 мар 2009 02:14

Как вам TAL 120
плюсы, минусы.

**LittleRacoon** » 22 мар 2009 10:26

У ТАЛ 120 минусов больше, чем плюсов, но подробно расписывать лень - всё уже давным-давно сказано на многих астрофорумах.
Ибо ваистену.

**Алик** » 22 мар 2009 11:21

На каком из форумов?

**Александр** » 22 мар 2009 11:25

Мы ищем и вам советуем в поисковике Яндекса или Гугла задать фразу:
"ТАЛ 120 минусов больше, чем плюсов"
и вам выдаст кучу ссылок на форумы!

**Алик** » 22 мар 2009 11:48

Если честно ничего толком невыдают.

**LittleRacoon** » 22 мар 2009 12:27

Алик писал(а):На каком из форумов?

На всех. Ищите и обрящете, будет больше пользы, чем мы вам тут всё по полочкам разложим.

Если честно ничего толком невыдают.

Если честно, вы просто не искали. Или не умеете этого делать. Ну пора же когда-то и начинать учиться.

**Александр** » 22 мар 2009 12:38

Очень верное замечание!
Интернет - это прежде всего ПОИСК информации!!!
А потом уже все остальное!

LittleRacoon писал(а):Или не умеете этого делать. Ну пора же когда-то и начинать учиться.

**Алик** » 22 мар 2009 12:53

Нашёл статеики. Пришёл к выводу что "Мицар" получше.
У ТАЛа 120 и зеркало сфера и ешё какой-то корректор, центральное экранирование больше,
вообшем Мицар лучше.

**Алик** » 22 мар 2009 23:27

А вот среди фирм производителей кто выпускает наиболее качественные телескопы?

**LeonidOS** » 22 мар 2009 23:30

Большинство из них делаются на одном заводе. Просто красят их в разный цвет. Об этом подробнее может рассказать LittleRacoon.

**LittleRacoon** » 22 мар 2009 23:34

Наиболее качественные телескопы выпускают Astrophysics и Takahashi. Потом я бы упомянул некоторые модели TeleVue, Borg, Pentax (впрочем последний уже не выпускает телескопов)
Можно так же отметить фирму Obsession, производящую крупноапертурные добсоновские рефлекторы, и наверное на этом и всё.

**LeonidOS** » 22 мар 2009 23:38

Хорошо загнул :lol:

Думаю сюда же можно вписать RCOS, ASA и наш Астросиб.

**Алик** » 22 мар 2009 23:41

А из этих:Synta,НПЗ,Сelestron,Meadе,Deepsky?

**LeonidOS** » 22 мар 2009 23:44

Думаю что здесь многое зависит от конкретного экземпляра. Как я писал, это поточное производство и качество "повезет/не повезет".

**Алик** » 22 мар 2009 23:51

А из этих этотhttp://www.telescope.ru/catalog/pages/428.html
или этот :arrow:

http://www.telescope.ru/catalog/pages/38.html
если выпадут удачные экземпляры.

**ARTY** » 23 мар 2009 00:50

Мицар. Оптка хорошая, Очень классный искатель, по сравнению с ним, искатель на 1149, прото г... Более тяжёлый, но устойчивый!! Это хороший плюс, к томуже фильтры и солнечный экран. И я так понял он в деревянном ящике поставляется, хранить удобно.

Астрогалактика

Выбор телескопа

Кто сейчас на конференции