Астрогалактика

**LittleRacoon** » 03 июн 2008 14:32

Ну мне-то путать корысти нет :mrgreen:

Один,так один, и бох бы с ним. А про возможности китайцев в отбраковке и порче оптики уже много понаписано всякого.Я ж говорю, главное - это кто штамп ОТК ставил, и кто за качество отвечает.

**imants** » 25 окт 2008 21:49

Доброго времени суток. Пожалуйста помогите опознать откуда это, и может ли бытъ применимо окуляром.

**LittleRacoon** » 25 окт 2008 23:00

А что на этом чуде ещё написано, после F-18 ?

**imants** » 26 окт 2008 11:54

Это всё.

**LittleRacoon** » 26 окт 2008 14:51

Это печально. Какой-то фрагмент ЛОМОвской техники. Настораживает F=18, может это и фокусное расстояние. а может и ещё что...

**Алик** » 13 мар 2009 01:15

У меня окуляр от МШРа разбился тот которыи F20 кто нибудь подскажите каким окуляром заменить какои купить чтоб подходил.

**Булдаков Сергей** » 13 мар 2009 07:52

Алик писал(а):У меня окуляр от МШРа разбился тот которыи F20 кто нибудь подскажите каким окуляром заменить какои купить чтоб подходил.

Вот это уже сложнее, точно не помню, но вроде как там посадочный диаметр окуляра, то есть внешний диаметр юбки окуляра, которая вставляется в телескоп, меньше 1", тогда как сейчас стандарт 1,25" или 2". Такие сейчас сложно найти...
Так что надо искать такой же окуляр или точить переходник...
Хотя, я помню что и у Алькора посадочка была меньше дюйма - 0,965", то есть 24,5 мм... измерий посадочный диаметр, у МШР, а там уже будем думать...
Видел я где то окуляры VEGA с посадкои 0,965", сейчас посмотрю...

**Алик** » 13 мар 2009 22:41

Я измерил посадочныи диаметр он равен 26мм.

**Булдаков Сергей** » 13 мар 2009 23:00

Так это 1,023" о_О чой то я не понимать... Измерил точно? Я, блин, был уверен, что посадочный размер у МШР меньше дюйма...
В любом случае, если размер у МШР 26мм, то ни 0,965" ни 1,25" не подходят... значит надо искать по барахолкам, авось кто продает родной окуляр к МШР...

**Алик** » 13 мар 2009 23:04

Да нет точно измерил даже 26.5мм.
А на каких барахолках искать?

**Булдаков Сергей** » 13 мар 2009 23:10

В общем сфотай родные окфларя и окулярный узел, я уже забыл как оно там устроено (лет 7 назад последний раз сей девайс видел). Надо бы глануть на фокусер со стороны окуляра и на саму юбку окуляра, как окуляр садится в фокусер...

**Алик** » 13 мар 2009 23:21

Вот здесь кое-что есть но особо неразглядиш.

**Булдаков Сергей** » 14 мар 2009 09:07

Нет, нужны более подробные фотки

**Pavel_11.83** » 14 мар 2009 23:14

Здравствуйте! У меня вопрос про окуляры от микроскопа. Как найти его фокусное расстояние? Некоторые источники предлогают формулу: F=250/к (к - увеличение окуляра микроскопа), а другие F=160/к. Вспоминается мне, я такое встречал еще и в книгах по телескопостроению, непомню только в каких. Одна предлогают одно, а другая - другое. Где же истина?

**Булдаков Сергей** » 14 мар 2009 23:43

Отнесу себя к источникам которые утверждают, что F=250/к, почему... для ответа на этот вопрос вам достаточно узнать, что это за цифра 250 и где ее такую нашли.

**Baskiton** » 15 мар 2009 14:20

Здрасьте всем!!!
У меня такой вопрос: вот каверза получается, что когда использую прямой окуляр 1.5х, изображение получается больше увеличенным чем с линзой Барлоу 3х, хотя в принципе должно быть наоборот, я так думаю... помогите пожалуйста разобраться с этим!

**Александр** » 15 мар 2009 14:21

Baskiton
Приветствуем на форуме!
Приятной работы и общения.

**Baskiton** » 15 мар 2009 14:24

Administrator
Спасибо большое!!!

**Доктор Браун** » 15 мар 2009 14:28

Baskiton, преветствую, а как понять прямой окуляр 1.5х,?

**Baskiton** » 15 мар 2009 14:31

Доктор Браун
прямой окуляр делает изображеине правильным, неперевёрнутым.

Астрогалактика

Про окуляры

Кто сейчас на конференции