Астрогалактика

**niktool** » 20 ноя 2008 08:07

Parsek - Хочу все таки апертуру побольше..
В Астрахани условия для наблюдения значительно лучше, часто приходиться выезжать в пустынные районы Калмыкии - там вообще небо чистейшее! И имеется желание вооружиться большим инструментом :lol:

**el alma libre** » 09 мар 2009 19:00

Здравствуйте))
Я вот тоже подумываю о таком телескопе, денег мне много на телескоп не дадут, итак еле уговорила папу на 12 тыщ :cry:

, и вроде эта модель как раз подходящий вариант - и дешево, и диаметр при этом для его цены просто офигенный. :roll:

стоит его брать, или нет? :?:

подскажите пожалуйста..
Я живу за городом и машина есть, так что таскать не придется.
Меня интересуют только его возможности.

**LittleRacoon** » 10 мар 2009 01:15

Немного странная постановка вопроса. А что Вы ожидаете увидеть? И, кстати, о каком именно телескопе из перечисленных в этой теме, идёт речь? Ну и на десерт - немного больше о предполагаемом месте наблюдений сообщите нам.

**elromario** » 12 мар 2009 14:04

Еще вопрос.
Как оказалось очень неплохо еще окуляров приобрести..
так вот проясните плс, на что стоит обратить внимание. например сей девайс: http://www.foto.ru/celestron_okulyar_e-lux_32_mm.html на SK DOB 8"

**LittleRacoon** » 12 мар 2009 15:58

Ого...А плёсслы -то уже по 2 с гаком...
elromario
Никакого смысла в этом окуляре для вашего телескопа нет. Надо брать нормальный 2" длиннофокусный широкоугольник, типа моих SWAN 33 mm 72*( 4200 р и он Ваш), или баадеровских 68* Гиперионов, ну или копить на наглеры.

**Дарья Аристова** » 12 мар 2009 16:27

elromario писал(а):Еще вопрос.
Как оказалось очень неплохо еще окуляров приобрести..

Думаю, стоит купить 4мм (или 3мм) для планет и Луны.

**elromario** » 12 мар 2009 17:39

а можно поподробнее пожалуйста... что это даст и ссылочек на эти окуляры.

**Дарья Аристова** » 12 мар 2009 17:57

elromario писал(а):а можно поподробнее пожалуйста... что это даст и ссылочек на эти окуляры.

4мм окуляр даст 300х (увеличение можно узнать, если разделить фокусное расстояние телескопа на фокусное окуляра). 3мм даст 400х, но у меня такого нет, поэтому не могу однозначно советовать (возможно, столько не даст поставить состояние атмосферы). Только на 300х Вам поначалу может быть не очень удобно наблюдать, так как изображение будет уплывать, а Вам надо будет поворачивать слегка поворачивать телескоп, чтобы изображение не убегало из поля зрения. Но у меня на 300х получилось наблюдать сразу, так что это не так страшно.

Насчет ссылок... Есть разные окуляры разных систем (плесслы, кельнеры, ортоскопы и проч.) и за разную стоимость. Я пользовалась только плесслами. Это один из самых бюджетных вариантов. Судя по сообщениям на разных форумах, некоторых наблюдателей они не устраивают. Поэтому, опять же, советовать не буду именно их.
Но, если интересно, можете глянуть...
У меня окуляр от фирмы DeepSky, из этой серии: http://shop.astronomy.ru/list/405.html
На фото.ру тоже, кажется, были окулярчики с таким фокусным, но от других фирм.

**elromario** » 12 мар 2009 18:17

и вот еще... линза Барлоу. нужный или нет элемент?

**Булдаков Сергей** » 12 мар 2009 18:23

При вашем то фокусе... зачем она вам?

**LittleRacoon** » 12 мар 2009 19:23

elromario писал(а):и вот еще... линза Барлоу. нужный или нет элемент?

А как Вы относитесь к малому выносу зрачка? Если отрицательно, то никуда Вы от использования ЛБ не денетесь, хоть с метровым фокусом, хоть с трёхметровым.

**elromario** » 13 мар 2009 14:34

LittleRacoon писал(а):
elromario писал(а):и вот еще... линза Барлоу. нужный или нет элемент?
А как Вы относитесь к малому выносу зрачка? Если отрицательно, то никуда Вы от использования ЛБ не денетесь, хоть с метровым фокусом, хоть с трёхметровым.

c терминологией у меня явно проблемы..... прийдется попробовать и на практике уже пойму.

**LittleRacoon** » 13 мар 2009 14:45

Если на пальцАх, то это звучит как "Насколько неудобно прижиматься глазом к окуляру вплотную,или почти вплотную", а вообще да, пробуйте.Соберете себе ведёрко неиспользуемых по разным причинам окуляров, можно его будет в качестве груза для засолки капусты использовать

**РыбачОк** » 13 мар 2009 16:10

elromario

тут можно сказать только одно - "учите матчасть" lopi

... и это действительно так. :!:

Ластрономия она хош и любительская, но всеж - астрономия, наука!

И без изучения/развития тут никак. За любой красивой астрофоткой или дельным советом стоит, у кого ВУЗ, а у кого годы самостоятельной работы. И по-другому тут никак, а иначе действительно "окуляры ведрами" :lol:

А по сему, по окулярам рекомендую почитать это:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25346.0.html
и вот это:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25351.0.html

Да и вообще весь чавошник изучить :wink:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,29.0.html

Астрогалактика

Оценка SKY-WATCHER SK DOB 6-8

Кто сейчас на конференции