Астрогалактика

**ARTY** » 11 янв 2009 23:35

Рустам Алгаев писал(а):до 25000р.

Что то типа Canon 400D или же конкретно его.

**LeonidOS** » 11 янв 2009 23:37

Ну сама тушка 400D как я понимаю 20k стоит, так что и это не потянет.

**Макс** » 11 янв 2009 23:45

Рустам Алгаев писал(а):Всем привет!!
Хочу купить фотоаппарат для астрофото. В фотоаппаратах ВООБЩЕ не разбираюсь
Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста

Тут нюансов куча. Для начала неспешно скажите как вы фотографировать собираетесь?

**Рустам Алгаев** » 12 янв 2009 09:42

А какие методы фотографирования существуют? :oops:

**РыбачОк** » 12 янв 2009 10:18

LeonidOS писал(а):Ну сама тушка 400D как я понимаю 20k стоит, так что и это не потянет.

400D с китовым 18-55 можно найти в районе 20-22 круб.
http://shop.key.ru/shop/goods/46791/

Но 400-ый уже "раритет". Текущая полупрофессиональная модель - 450D. Мой коллега купил недавно за 23500 с китовым 18-55 тут:
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/43681.html

**LeonidOS** » 12 янв 2009 10:43

Думаю что 450D это чисто любительская модель, 50D уже полупрофессиональная, хотя это не важно.

**Макс** » 12 янв 2009 10:46

Рустам Алгаев писал(а):А какие методы фотографирования существуют?

Ну с вот так вот с кондачка объяснить что и как сложно. Просто навести фотоаппарат в небо и снимать не получится, вернее получится то получится, но не ахти как хорошо. Есть много методов съемки. Но в любом из этих методов присутствует Экваториальная монтировка. И для получения достойного результата надо вместо объектива использовать телескоп. Вообще астрофото это наука и она постигается годами. Помимо съемки еще обработка занимает не последнее место, я бы сказал что на 50% результат зависит от оборудования и на 50% от обработки. Вообще астрофото это дорогое удовольствие. Что бы собрать достойный сетап придется много читать, спрашивать и потратить приличную сумму денег. Одним фотоаппаратом тут не обойтись. Думайте, готовы ли вы потратить кучу времени и денег.

**Рустам Алгаев** » 12 янв 2009 11:47

готов

ну у меня тут есть пара фотографий, сейчас выложу

**Рустам Алгаев** » 12 янв 2009 11:49

Вот

**РыбачОк** » 12 янв 2009 11:50

Рустам Алгаев писал(а):А какие методы фотографирования существуют?

Рустам, немного странно, что Вы, не разбираясь ни в фотокамерах, ни в основах астрофото (надеюсь что в просто фото какие-либо знания есть), готовы платить 25 т.р. за "а оно тебе надо?". sm2

Мой совет, начните с основ, ну хотя бы скачайте и почитайте книжку Сикорука "Любительская астрофотография" (конечно беря поправку на современные технологии). Скачать можно тут:
http://www.astrolib.ru/library/8.html

Потом почитайте посвященные астрофото статьи и форумы этого сайта и родственных ему. И поверьте мне, что сначала один этот ваш вопрос вырастет в сотню, а потом сойдет до десятка, которые и можно/нужно будет обсуждать здесь или на любом другом астросайте.

Смотришь, а там ваш выбор падет на какой-нибудь:
SBIG STL1001E

стоимостью 13 тыс.$

**РыбачОк** » 12 янв 2009 12:01

Рустам Алгаев писал(а):Вот

А вот это уже интереснее...

Ну тогда расскажите на каком телескопе Вы делали этот снимок, какая монтировка, как крепили ваш PENTAX Optio M10?

**LeonidOS** » 12 янв 2009 12:03

Народ, ближе к тебе. Флуд буду удалять.

**Рустам Алгаев** » 12 янв 2009 12:08

рефрактор 70/700
цифровик Sony Cyber-shot DSC-W50

ничего особого, просто тупо приложил объектив фотоаппарата к окуляру телескопа u78hg

вот так вышла фотка

**РыбачОк** » 12 янв 2009 15:05

Рустам Алгаев писал(а):рефрактор 70/700

То бишь труба а-ля скайвотчеровский SK707. Судя по ассортименту эта труба продается на 2-x монтировках: AZ2 и auto tracking.

Дааа, сетапчик... мягко говоря, не совсем астрофотовский. :roll:

Вы спрашивали про фотоаппарат для этого телескопа? Т.е. Вы планировали снимать с его помощью что? Дипскаи? Я думаю стоит забыть. Можно навешать много "против", но ИМХО достаточно представить, что на конец этой дудочки придется повесить полукилограммовую зеркалку. Можно было бы вашу мыльницу приспособить на баадеровский или лонгперновский адаптер, но опять же ноша не легка (350г + ~200г) и позволит ли фокусер. ИМХО игра не стоит свеч.

Разве только Луну :roll:

и пытаясь вытянуть из имеющегося телескопа все возможное - воткнуть что-нить типа Некстимиджа или ЛПИ или просто веб-камеры присобачить для съемки Луны и дальнейшего изучения Регистакса?

ЗЫ А телескоп менять не собираетесь? :wink:

**Рустам Алгаев** » 12 янв 2009 15:14

почти такая, только проще.
просто когда давно покупал этот телескоп, не думал что заинтересуюсь потом астрофото. Сейчас хочу новый телескоп приобрести. Ньютонская подойдет?

**РыбачОк** » 12 янв 2009 15:47

Рустам Алгаев писал(а):почти такая, только проще.
просто когда давно покупал этот телескоп, не думал что заинтересуюсь потом астрофото. Сейчас хочу новый телескоп приобрести. Ньютонская подойдет?

Для дальнейшего обсуждения Вам на соответствующий форум:
http://www.astrogalaxy.lgg.ru/forum/phpBB2/viewforum.php?f=5

Воспользуйтесь существующей темой или создайте новую.

ЗЫ И обязательно укажите ключевые моменты вопроса: бюджет, место съемки, объекты съемки и т.д.

**LittleRacoon** » 12 янв 2009 16:07

Телескоп выбираем в соответствующей теме. Здесь выбираем только фотоаппараты. А то и так уже каша из топора получилась.

**Дмитрий** » 12 янв 2009 16:54

Всех приветствую! Давно я здесь не появлялся.

Для тех, кто хочет астрофото, но не хочет покупать зеркалку, представляю список мыльниц. Конечно серьёзное астрофото с ними маловероятно, зато можно поэксперементировать, если ничего не получится - оставить для бытовой съёмки. С Уважением, Дмитрий.

**Контра** » 12 янв 2009 19:51

Дмитрий, посоветуйте чем открыть этот формат-DOCX

Вот присмотрел такой - Canon EOS 1000D интересно матрица у него таже как и 350?

**LeonidOS** » 12 янв 2009 20:00

посоветуйте чем открыть этот формат-DOCX

Вордом 2007

Астрогалактика

Выбор цифровика для астрофото

Кто сейчас на конференции