Как уже было отмечено выше, WO, в лице её представителя, или, правильнее было бы сказать, менеджера, с которым мы и работаем, без писка предложила замену объектива (продемонстрировав таким образом реальное подтверждение пары строф из "Настоящей истории Буратино, как она есть" 
- "...мгновенно и бесшумно" )с пересылкой за их счёт (что вообще-то довольно редкое явление, по крайней мере пересылку хотя бы в один конец обычно оплачивает поставщик или региональный дилер). Тем не менее, так или иначе,но в данном случае замена потребителю да и дилеру не стОила ровным счётом ни копейки,хотя потребитель был уверен в том, что на какие-то деньги он всётаки попал. Но он не угадал, и попал лишь на первую часть известной поговорки "Время-деньги" . Так как это вам не Штаты, где "почты наши бЫстры" и всё такое. Вобщем 3 недели пришлось нам всем подождать. После чего приехавший объектив был торжественно водружён в трубу , и телескоп с воинскими почестями был передан обратно владельцу для дальнейших вивисекций.
СтОит заметить, в качестве лирического отступления, что с вероятностью 90% кома децентровки устранилась бы раскруткой фиксирующего кольца в объективе, постукиванием по нему веточкой и новой фиксацией. В большинстве случаев многие , приученые и не к такому(это я про деревянный молоточек, если кто забыл
) , ЛА, так и делают - ведь ни для кого не секрет, что русский ЛА - это и швец, и жнец, и на токарном станке игрец. но пора заканчивать лирическое, и переходить к тестам.
По счастливому стечению обстоятельств на тот момент у меня имел место быть 3 мм окуляр, которым я не преминул воспользоваться
. Увеличение системы 129,3(3) крат, фактически - теоретический предел в 2Д достигнут. Но те, кто следит за новостями апохроматики немного в курсе, что с 2Д всё только начинается.
К сожалению сейчас в Москве ни на 130, ни на 23 кратах смотреть особо не на что, если только на искуственные звёзды из изоляторов, на бордовые лики любителей настойки пеона, да на Вегу с целью таки выловить хроматизм
. Да, проницаемость прибора мне удалось оценить в 9,8 зв.в. но будем людьми-это было в 11 часов вечера 30 июня. Остальную картину без труда дорисует воображение читателей
Астигматизма, которого я так боялся, обнаружено не было. В объективе. Зато он , как ему и положено, обнаружился в глазах :.Ну да к этому мы привычные...
Картинка внефокалов немного различна, и тут непонятно, или это некоторая сферичка, или этим грешат все дублеты.По крайней мере сейчас на сторонних ресурсах наличествует немало тому примеров.
Фокусировка,даже с 2Д увеличением-дело весьма лёгкое. Мжно даже не пользоваться микродвижениями фокусёра,но раз уж они есть...
Думаю, до 160-170 крат игрушка даст совершенно не напрягаясь.
Что касаемо неплоского поля - да,оно таки неплоское, но тут уж или-или. Или мириться со всеми достоинствами и недостатками дублета, или копить денег на триплет, который а) судя по всему уже не выпускается и б) стоит как минимум в 3 раза дороже. Да и вообще, неплоскость эта не особо напрягает, по крайней мере она меньше, чем в 80мм FD.
Далее-слово владельцу:
Снова посмотрел в телескопчик. Воздух был много спокойнее, удалось расщепить Ицар начиная со 133Х. При 200Х виден резко очерченный диск Эри и первое колечко за которым сидит серо-синия бусинка. Вид красивый и напоминает картинку с Астрейки-76. У той, правда, кольцо было менее ярким, а также очень похожие пред- и за- фокалы. Так что этот экземпляр по качеству располагается где-то между Астреей-76 и Боргом-76 (т.е. лучше чем L/4).
Я доволен. Спасибо за сервис, привет китайцам.
Ну что можно сказать? Таки да, немного сферички. Только вот астрейка 76 стОит (вернее стОила) немножко дороже. Около 500$ за объектив. Который ещё надо куда-то девать. Так что решать, что почем, будет, как всегда, потребитель. И он ,похоже, решил
.
