Астрогалактика

**orfey** » 12 янв 2008 14:05

Можно ли использовать Nikon D40 для фото с телескопом, и какой нужен для этого переходник?
Ведь Nikon без объектива не работает.

**LittleRacoon** » 12 янв 2008 14:37

Можно использовать. Варианты всё те же - фото на родной объектив, телескоп используется в качестве гида, или фото в прямом фокусе, в качестве гида - вербальные заклинания. Переходник нужен с Т-резьбы на крепление для Никона, это т.н. Т-кольцо.

**orfey** » 12 янв 2008 15:37

Спасибо , понятно в общих чертах. Тогда почему у меня Panasonic DMC-FZ20 не возможно с родным объективом сфокусироваться [он на нем не съемный] . И второй вопрос для съемки через окуляр HYPERION может Nikon снимать ? он с ним сфокусируется. ?

**LeonidOS** » 12 янв 2008 15:40

Вообще то зеркалкой снимать через окуляр не принято... Так что вряд ли у вас это получиться. Попробуйте поснимать в прямом фокусе.

**LittleRacoon** » 12 янв 2008 15:52

Тогда почему у меня Panasonic DMC-FZ20 не возможно с родным объективом сфокусироваться [он на нем не съемный]

Подробнее давайте, моё астральное тело не присутствовало при Ваших попытках. Так что с самого начала и на треть страницы - подать сюда описание последовательности действий, будем разбираться.Подробнсть рассказа - в Ваших же интересах.

Вообще то зеркалкой снимать через окуляр не принято...

"Не принято" не значит "нельзя".

Так что вряд ли у вас это получиться

Получится без особых проблем.

Попробуйте поснимать в прямом фокусе.

Юпитер например :mrgreen:

**orfey** » 12 янв 2008 15:53

Но с Зенитом 11 у меня все прекрасно получается и в прямом фокусе и через окуляры....! Единственное плохо -сразу не оценишь кадр . потом пленка на 200 и меньше нет в продаже а она зернит ... да и пленочник это уже каменный век.... Пока пленку обаботают, пока ее сканером не перенесешь в комп , пока отфотошопишь .... целая проблема. У меня прекрасный цифровик Панасоник и дорогой черт! Куда его то девать... Да и Nikon стоит 19000 , вобщем одни проблемы.

**orfey** » 12 янв 2008 16:09

Короче у меня на Панасонике сейчас смотрел еще раз в прямом фокусе моленькое пятно ... ZOOM не помогает .... получается он стоит где-то за фокусом объектива телескопа видимо фокусное расстояние на камере не позволяет ему сфокусироваться с объективом телескопа. Тогда почему Nikon то согласуется со своим объективом у него такой же ZOOM даже меньше чем у Панасоника у меня от 1до12 х а у него от 3-8 . Что-то не доходит ...

**LittleRacoon** » 12 янв 2008 16:12

Orfey, я из Вас подробности вытягивать не буду.

LittleRacoon писал(а):Подробнее давайте, моё астральное тело не присутствовало при Ваших попытках. Так что с самого начала и на треть страницы - подать сюда описание последовательности действий, будем разбираться.Подробнсть рассказа - в Ваших же интересах.

**orfey** » 12 янв 2008 16:23

Ну тогда хотя бы в двух словах .... почему Никон с родным объективом в прямом фокусе работает а Панасоник нет ? принцип у них один и тот же просто там зеркалка для работы с разными объективами а у этого объектив не съемный. Но принцип то фокусировки один и тот-же .... я в затруднении . Подскажите в чем я глюкую....

**LittleRacoon** » 12 янв 2008 16:30

Съёмка в прямом фокусе подразумевает отсутствие родного объектива у фотоаппарата.В противном случае может быть дикое виньетирование и отсутствие нормальной фокусировки - объектив ф.аппарата не справляется с наклонным пучком. Попробуйте, если есть, режим макро, а лучше не майтесь дурью и используйте окулярную проекцию.

**orfey** » 12 янв 2008 16:39

Мы просто не поняли друг друга.... Дело в том что Никон Д40 с какими то буквами в конце не помню . не работает без объектива ... так мне объяснили продавцы . И потом я же сказал что на Зените я снимаю без объектива... использую только камеру поэтому я вам говорю об одном а вы мне о другом.

**LittleRacoon** » 12 янв 2008 17:01

Никон Д40 с какими то буквами в конце не помню . не работает без объектива ... так мне объяснили продавцы

Естественно не работает. В прямом фокусе объективом выступает объектив телескопа и всё, что Вам нужно - это переходник, чтобы женить тушку Никона и трубу телескопа.

поэтому я вам говорю об одном а вы мне о другом.

Вот поэтому я и просил подробного рассказа о том, что , как, с какими фотоаппаратами Вы там у себя пытаетесь делать и что из этого получается (или не получается). Подробно. Иначе мы тут будем в угадайки играть, а ни Вам ни мне этого определённо не нужно.

**orfey** » 12 янв 2008 17:13

Все это понятно ... а как тогда будет работать сама камера если она не будет получать информацию от объектива. ? там же на объективе контактная группа через которую камера общается с объективом и все это завязано на процессор камеры.... возможно я говорю о др Никоне.... завтра возьму трубу и поеду в Техноград и там на месте визуально проверю ... продавцы видимо плохо владеют информацией по аппарату.

**LittleRacoon** » 12 янв 2008 17:19

Устал я в открытую дверь ломиться.
Съездите, расспросите, получите квалифицированую информацию от фотопродавцов, потом расскажете.

**orfey** » 12 янв 2008 17:31

Извини великодушно Вячевлав! Я знаю, что утомил тебя ... но уж такие мы новички..., дотошные и любознательные! Ну не один же я иду через тернии к звездам...! Кто-то почитает переписку профи с чайником, и кое-что для себя извлекет. Ничего ничем не заканчивается, в любом слове есть доля истины. Я пока что иду к истине в темноте, с вытянутыми вперед руками. Все через это проходят! Адью!

**LittleRacoon** » 12 янв 2008 17:37

Кто-то почитает переписку

... Ага. И чего он в ней увидит? Как я битый день пытаюсь вытянуть последовательность действий, да? Неужели так трудно расписать
-Взял телескоп, с/без окуляра, взял зенит/никон, делал так и эдак, получил в результате то или это.
И потом уже и думать отчего всё и как с этим бороться, и чего вообще хочется.

**orfey** » 12 янв 2008 17:45

Не ругайся... Завтра предоставлю полный отчет, где разложу все по полочкам, и нарисую последовательность своих "кувырканий"////

**LeonidOS** » 12 янв 2008 22:25

"Не принято" не значит "нельзя".

Именно.

Юпитер например

А это уже нужно определиться, если хотели снимать планеты, тогда зачем для этого покупать зеркалку...
А сделать можно что угодно. У нас народ на выдумки мастак.

**orfey** » 14 янв 2008 15:00

Сегодня проверяли Nikon D40 Kit в магазине .... Короче как я и предпологал камера не хочет работать при снятом объективе. У меня такой вопрос : на Т-кольце со стороны подсоединения его к камере есть контактная группа которая как я думаю коммутировала контакты на камере и тем самым разрешала работу камеры с нешнатным объективом? Если нет то как тогда цифровые Никоны приспосабливают для фото в прямом фокусе с телескопом ????

**CombaSoft** » 14 янв 2008 16:20

Слышал о "ромашках" - Т-кольцо с микрухой на борту, которая разрешает работу фотоаппарата без электрофицированных объективов.

Астрогалактика

Использование зеркалки Nikon D 40 для фото с телескопом

Использование зеркалки Nikon D 40 для фото с телескопом

Стыковка Nikona c телескопом

Использование цифрового Nikona D40 Kit

Кто сейчас на конференции