Монтировка под ньютончег 130\1000

[Митрофанов Владимир]

Я всё понял. Надо не сверху, а сбоку трубу навешивать. То есть всё переделывать. Пока это не пролучится. Впрочем, посмотрим. А если груз присобачить к верхей части трубы? Противовес.

[Булдаков Сергей]

Самые простые способы - это ось с противовесами (нафиг такое счастье, ибо это лишний вес), или крепить трубу так, что бы ее центр тяжести был смещен в противоположенную, наклону стойки относительно центра колонны, сторонну (сам не понял что сказал))). То есть, ложе должно быть в стороне от центра тяжести трубы на расстояние, равное проекции на горизонталь выноса стоики плюс n. Вот это "n" и предстоит расчитать. Это то расстояние, которое компенсирует смещение центра масс, из-за, собственно, самого тела наклонной стойки. Попытаюсь найти как это расчитать.

[Митрофанов Владимир]

Попробуйте найти формулу, будте добры. Я в физике-0 полный. Спасибо. Я спать.

[Булдаков Сергей]

Я в физике "худая единица", так что сделаю, что смогу, но результат не гарантирую.

[Булдаков Сергей]

Ничего конкретного я не нашел. Могу посоветовать подобрать "n" опытным путем.

[Митрофанов Владимир]

В принципе, монтировку EQ 3 можно выставить так, что бы с неё, оснащённой движками, можно было хоть Луну с планетами снимать?

[LittleRacoon]

Да. Можно и на что-то более серьёзное замахнуться, но тут процент помойных кадров будет гораздо выше (до неприличия выше)

[Митрофанов Владимир]

А серьёзная разница между EQ 2 и EQ3? У меня на Селестроне стоит EQ 2. Хуже, кажется ничего нельзя придумать! Я имею в виду, пока, расположение лимбов. Разметка очень не подробная. Как точно поймать Полярную, не представляю.
Второй вопрос. Если приобрести Скайвотчер 150, как Вы считаете, скоро ли мне захочется большего? Или в наших погодных условиях и он хорош. Для дипская.

[Delphinus]

А серьёзная разница между EQ 2 и EQ3? У меня на Селестроне стоит EQ 2. Хуже, кажется ничего нельзя придумать!.

Можно- EQ1

[Митрофанов Владимир]

Ну это понятно. И всё таки, в чём различия? Кроме более удобного расположения тех же лимбов?

[Булдаков Сергей]

Троечка держит больше нагрузки, более жесткая, Имеется возможность поставить движки на обе оси, тогда ка на ЕQ-2 только на полярную. Так же они отличаются весом и, разумеется, ценой. В общем для астрофото я бы предпочем троечку (а лучше EQ6)))

[Митрофанов Владимир]

Спасибо, уже заказал CG -4, кажется. С Селестроном 150мм.

[LittleRacoon]

CG4=EQ3

[Митрофанов Владимир]

Я пока с ней повожусь. Попробую "поснимать". Куплю движок. Кстати, а на фиг двигари на обе оси? EQ 5 всё таки слишком массивная для моей комнатушки. DS 2130 отвезу на дачу, а Селестроном 150 из окна попробую. Ещё вопрос, какой движок к этой монтировке (CG -4) подходит?

[LittleRacoon]

Кстати, а на фиг двигари на обе оси?

по RA следить, по Dec корректировать

Селестроном 150 из окна попробую

Убивец

Ещё вопрос, какой движок к этой монтировке (CG -4) подходит?

К монтировке CG4 подходит движок для CG4

[Булдаков Сергей]

Кстати, а на фиг двигари на обе оси?

Крайне удобственно при фотографировании управлять скопом с пульта, ибо не прикасаешся, лишний раз, к монтировке - меньше дродит труба.

[Митрофанов Владимир]

Не понял насчёт движка. Та страничка, которая открылась- буржуинского магазина?
И почему я "убивец"?

[LittleRacoon]

Та страничка, которая открылась- буржуинского магазина?

Ну почему сразу магазина? Это страничка Селестрона.Производителя, так сказать.

И почему я "убивец"?

Вы это поймете, когда начнёте смотреть из окна в этот телескоп.

[Митрофанов Владимир]

неужели так плох телескопчик? Или просто из окна многого не увидешь, что мог бы в деревне? Но ведь снимают же из балкона, даже тема есть отдельная на форуме.

[LittleRacoon]

Балкон и окно-две большие разницы.