Выбор телескопа

Обсуждаем все связанное с любительским телескопостроением и оптикой.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Сообщение Asphyxis » 27 дек 2007 11:43

LittleRacoon писал(а):Краткое помодельное резюме.
SYNTA Skywatcher 1021EQ3 тождественно равно 100-мм ахроматический рефрактор на экваториальной монтировке Celestron Advanced C4-R (бывает разная комплектация окулярами-прочим, надо смотреть более детально непосредственно по факту наличия того или другого.

кстати хотел распросить в чём различие между ними, спасибо :)
но... данный Celestron идёт на CG-4 монтировке, а Синта на EQ-3 и комплектуется двумя окулярами Super 25 (40x), 1,25" и Super 10 (100x), 1,25", диагональным зеркалом, искателем 6х30
у Celestron'a же кроме написанной монтировки Окуляр 20 мм (50х), 1,25", Диагональное зеркало 1,25", Искатель 6х30, Т-адаптер.
Т.е Синта комплектуется 2мя окулярами, но не имеет Т-адаптера в комплекте, по крайней мере о нём ничего не написано (вопрос: а зачем он нужен?), в остальном комплекты одинаковы
Asphyxis
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 24 дек 2007 23:59
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LittleRacoon » 27 дек 2007 13:19

Брессеры - это младшая модель мида. Не говоря уж о качестве старших моделей, в младших всё ещё более плачевно. Хотя что-то конечно будет видно.
Что до различий в С4R и SW1021 то труба там отличается лишь окраской(черная/голубая). Монтировки там абсолютно одинаковы, CG4=EQ3. Тадаптер там есть в обоих случаях, но он Вам не нужен - это фотографический фрагмент комплектации :).
Так что отличие только в окулярах.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Asphyxis » 27 дек 2007 13:38

и что предпочтительней (исходя из наборов окуляров)?
что придётся докупить в обязательном порядке?
Asphyxis
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 24 дек 2007 23:59
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LittleRacoon » 27 дек 2007 13:45

и что предпочтительней
Что в наличии есть - то и предпочтительнее.
что придётся докупить в обязательном порядке?
Лист формата А4 плёнки Астросоляр, обзорный 2" окуляр примерно 25-33 мм да с полем побольше(правда тогда ещё придётся докупить 2" диагональное зеркало,желательно диэлектрик(их есть у меня :) )), планетные окуляры 4-5 мм (Луна, двойные) и 6-7 мм, что-либо в районе 13-15 мм. А лучше сначала попользоваться комплектными и посмотреть, как себя аппарат ведёт и чего не хватает для полного счастья.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Delphinus » 27 дек 2007 14:01

Может вопрос не в тему, а бинокли Bresser тоже Мидовское творение или как?
WO ZenithStar 70ED ; SW BK 120; EQ5
Бинокль Bresser 10x50
Canon A630 CHDK
Аватара пользователя
Delphinus
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 654
Зарегистрирован: 15 июн 2007 21:55
Откуда: SPb
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение LittleRacoon » 27 дек 2007 14:13

Ой, с биноклями вообще полная каша, ведь и цейсс за 700 рублей на Ленинградском вокзале у нас тут лежит :mrgreen:
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Asphyxis » 27 дек 2007 14:27

LittleRacoon писал(а):Лист формата А4 плёнки Астросоляр, обзорный 2" окуляр примерно 25-33 мм да с полем побольше(правда тогда ещё придётся докупить 2" диагональное зеркало,желательно диэлектрик(их есть у меня :) )), планетные окуляры 4-5 мм (Луна, двойные) и 6-7 мм, что-либо в районе 13-15 мм. А лучше сначала попользоваться комплектными и посмотреть, как себя аппарат ведёт и чего не хватает для полного счастья.

а почему именно 2 дюйма, ведь их много 1,25, иииии планетные, да 6-7мм тоже 2" брать тогда?, либо я не понял ничего :)
под цифрами в дюймах подразумеваю - Аппертура (диаметр объектива), это верно?

понял что надо сначало комплектные опробовать
поэтому спрашиваю на будущие и для развития общего :)
Asphyxis
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 24 дек 2007 23:59
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LittleRacoon » 27 дек 2007 16:34

Окуляры с посадочным размером 2 дюйма дадут выигрыш в поле зрения.Это актуально для длиннофокусных окуляров (больше 20 мм) Тоесть вряд ли Вы найдёте 25 мм окуляр с полем зрения в 70* и при этом с посадкой 1,25". Короткофокусные окуляры такого ограничения по полю зрения не имеют, скорее наоборот, если у вас экваториальная монтировка - надо позаботиться о минимальном количестве линз и максимальном качестве их обработки.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Delphinus » 27 дек 2007 18:54

Прошу прощения за офтопик, а по биноклям нет никакой темы? Что то я не нашёл
WO ZenithStar 70ED ; SW BK 120; EQ5
Бинокль Bresser 10x50
Canon A630 CHDK
Аватара пользователя
Delphinus
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 654
Зарегистрирован: 15 июн 2007 21:55
Откуда: SPb
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение LittleRacoon » 27 дек 2007 19:16

По биноклям нет. Надо создавать, правда я в биноклях смогу мало чем помочь - у меня с ними опыт гораздо меньше, чем с телескопным оборудованием.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Delphinus » 27 дек 2007 19:42

Ну значит если у форумчан будет интерес, то и тема появится
WO ZenithStar 70ED ; SW BK 120; EQ5
Бинокль Bresser 10x50
Canon A630 CHDK
Аватара пользователя
Delphinus
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 654
Зарегистрирован: 15 июн 2007 21:55
Откуда: SPb
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение asur » 27 дек 2007 22:15

LittleRacoon cпасибо, что терпите нас, покупателей своего первого телескопа.

LittleRacoon писал(а):102-мм Менисковый Кассегрен Skywatcher MaxView 102 EQ2 Солнечно-лунник с малым полем зрения и всеми МАКовыми особенностями.

имеется в виду длительная термостабилизация и центральная экранировка? Телескоп я уже приобрел, но все-таки хотелось бы знать ваше мнение

Еще есть у меня такой вопрос. В будущем хотелось бы иметь добсон для дипская, поапертуристее. Но с другой стороны известно, что в большинстве случаев состояние атмосферы не позволит наблюдать на максимальных увеличениях. В связи с этим есть ли смысл покупать апертуру 12''? Моя широта 48*, может здесь условия получше?Наблюдения планируеться вести в деревне.
asur
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 13 июн 2007 08:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LittleRacoon » 27 дек 2007 22:20

длительная термостабилизация и центральная экранировка?
Да. И ещё - 2 неплоских зеркала, потери света на которых весьма высоки.
не позволит наблюдать на максимальных увеличениях
И снова повторюсь, что увеличение системы - не главное в жизни. Чем больше апертура, тем больше света дойдёт до глаза наблюдателя, тем больше разрешение прибора и тем больше подробностей Вы в конечном итоге увидите.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Parsek » 27 дек 2007 23:02

с наступающим НГ Вас всех, форумчане!
Да возрастет ваша опертура до нереальных метров!
Совсем не претендую на достоверность, но мне все интересно!
Модератор не Бог - забаненый не прокаженный!

SW 2001PEQ5
Окуляры: 1,25"- 25мм(Pl)\10мм(Pl)\6мм(Or)
2"- 25мм WO
Изображение
Аватара пользователя
Parsek
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 26 ноя 2007 23:47
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Delphinus » 27 дек 2007 23:38

asur писал(а):
В будущем хотелось бы иметь добсон для дипская, поапертуристее. Но с другой стороны известно, что в большинстве случаев состояние атмосферы не позволит наблюдать на максимальных увеличениях. В связи с этим есть ли смысл покупать апертуру 12''?


Для дипская не нужны экстремальные увеличения. Но как уже сказал
LittleRacoon, чем больше аппертура, тем больше подробностей
WO ZenithStar 70ED ; SW BK 120; EQ5
Бинокль Bresser 10x50
Canon A630 CHDK
Аватара пользователя
Delphinus
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 654
Зарегистрирован: 15 июн 2007 21:55
Откуда: SPb
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Delphinus » 27 дек 2007 23:38

Parsek писал(а):с наступающим НГ Вас всех, форумчане!
Да возрастет ваша опертура до нереальных метров!


Павел, как поживает скоп. Смотрел чего или нет?
WO ZenithStar 70ED ; SW BK 120; EQ5
Бинокль Bresser 10x50
Canon A630 CHDK
Аватара пользователя
Delphinus
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 654
Зарегистрирован: 15 июн 2007 21:55
Откуда: SPb
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Parsek » 28 дек 2007 12:11

Луну смотрел, видно очень хорошо. Это когда просвет межтучный был. Марс видно плохо, нужно увеличение побольше :)
Я вот с монтировкий своей понять не могу болтается или пол ходуном ходит, надо на твердой земле посмотреть, но погода как то не распологает.
Совсем не претендую на достоверность, но мне все интересно!
Модератор не Бог - забаненый не прокаженный!

SW 2001PEQ5
Окуляры: 1,25"- 25мм(Pl)\10мм(Pl)\6мм(Or)
2"- 25мм WO
Изображение
Аватара пользователя
Parsek
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 26 ноя 2007 23:47
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Asphyxis » 29 дек 2007 12:48

если практика заказов аксессуаров через интернет достаточно распространена, а телескоп то сам привезут в сохранности?
только я думаю при весе в 20кг доставка влетит в копеечку
Asphyxis
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 24 дек 2007 23:59
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Булдаков Сергей » 29 дек 2007 12:52

Доставка... ну не так уж и дорого, на самом деле, а вот о сохранности... ну мне пришло все без нареканий, хотя отправляли и комплект зеркал+кое какое железо и еще один телескоп по почте. И высылали не представители инэт магазина, а простые Л/А.
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение LittleRacoon » 29 дек 2007 13:35

а телескоп то сам привезут в сохранности?
А то этот телескоп до Вас не наездился из Китая пешком... :)
только я думаю при весе в 20кг доставка влетит в копеечку
Рублей в 500-700 влетит.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.След.

Вернуться в Телескопостроение и оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8