Монтировка под ньютончег 130\1000

[Митрофанов Владимир]

И ещё.

[Митрофанов Владимир]

Кажется "малыш", а орион берёт только так. Сатурн, фазы Венеры, Про Плеяды молчу-красотища. Мал золотник, да дорог. 5 с небольшим тысяч.

[Митрофанов Владимир]

Последнее.

[LittleRacoon]

Ну что может сказать товарищ Кац... Тонких движений, насколько я понимаю, нет. Не вилка, соответственно проблемы с зенитом обеспечены.И еще, предположительно, будет сбиваться настройка на объект при фиксации осей.
Резюме - Вы изготовили фотоштатив . До 60-х и высоты объекта до 50-60, м.б. чуть больше, градусов - будет нормально.

[Митрофанов Владимир]

Тонких движений нет. думал сделать, но потом отступился. Просто некому делать. Фрезеровки много, а специалистов не осталось. О "вилке" я имею смутное представление. Но сбоя при фиксации быть не должно. Всё подогнано на совесть. Люфт между деталями буквально 0,03 мм.

[Булдаков Сергей]

Что да, то да. Уверен, что, если винт совмещен с осью вращения, то наводить и фиксировать будет весьма сложно. Это про склонения, кроме того, возможно, если вращение происходит на стыке с колонной, что вся головка монтировки будет приподыматься при зажиме винта.
Вы уже испытывали е на наблюдениях?
Меня смущает колонна, большо уж она тонкая и длинная, а ножки, идущие под 90*, из тонких трубок, направленных горизонтально... не будут ли они пружинить и не будет ли вся эта конструкция играть?

[Булдаков Сергей]

Но сбоя при фиксации быть не должно. Всё подогнано на совесть. Люфт между деталями буквально 0,03 мм.

Дело не в люфтах, а в том, что при затягивании винта, собственно само затягивание будет проворачивать ось, вместе с телескопом...

[LittleRacoon]

Тонкие можно было бы реализовать без особой фрезеровки - винт, гайка, понимаю что эрзац на +\- 10* но всё равно жизнь облегчает.
Вобщем практические наблюдения, действительно, расставят точки над i , а у Вас появился жизненный опыт
PS про вилку имел ввиду примерно это:

Вот этот завал назад даёт возможность работать в зенитной области без смещения центра тяжести

[Митрофанов Владимир]

Уверен, что, если винт совмещен с осью вращения, то наводить и фиксировать будет весьма сложно.
.............
Я не понял, честно говоря. И про винт с гайкой тоже. Как это? Схемку не выложите? А приподниматься при зажиме не будет. Уже пробовал. Всё чётко. А ножки не из трубок, а целиковые, диаметром 20 мм. Колонна диаметром 45 длина 120см. Высоковато, конечно, но у меня рост-195 см.

[Митрофанов Владимир]

И с зенитом проблем нет. Уже тоже пробовал. При зажиме не проворачивает вокруг колонны. Ход мягкий. Вот о том что не сделал мех-мы тонких движений-жалею.

[Булдаков Сергей]

Я не понял, честно говоря. И про винт с гайкой тоже. Как это? Схемку не выложите? А приподниматься при зажиме не будет. Уже пробовал. Всё чётко.

Судя по фото, ось склонений состоит из трех частей. Нижняя - "ухо", верхняя два "уха" (П-образная конструкция с отверстием). Соедененны они осью. Фиксация происходит при затягивании винта на той же оси, то есть сдавливанием П-образника. Так вот, при этом, конструкция будет проворачиваться вслед за зажимным винтов, в момент более сильного прижатия, когда найба уже не помогает.

А ножки не из трубок, а целиковые, диаметром 20 мм. Колонна диаметром 45 длина 120см. Высоковато, конечно, но у меня рост-195 см.

45*120, ого... с размахом. А то, что это не трубки, а стержни, на мой взгляд, хуже, так как трубка не так прижинит из-за своего, скажем так, профиля, нежели стержень. Да и масса накопилась лишняя.
Кроме того наиболее оптимальная разгрузка колонны на грунт - это 3 точки, под 120* (то есть 3 ноги). Ножки следовало бы сделать под углом к колонне, а не перпендикулярно к ней.

[Митрофанов Владимир]

Верхнее ухо не П-образное, а наложенное одно на одно. Короче оно ни куда не девается. И между винтом затяжения и правой накладкой-шайба. Через неё и зажимается устройство. Меня заинтересовал выносной центр. То есть, смещения центра тяжести не возникает? А угол какой? Или не важно?

[Митрофанов Владимир]

Ножки законтрены гайками М12. Думаю, особо пружинить они не должны.

[LittleRacoon]

Проблема с зенитом следующая - если труба весит порядка 2 кг, при наведении ея в зенит центр масс конструкции несколько смещается ,это, я джумаю, понятно. Остаётся только вопрос, насколько велико это смещение, в моём личном случае хватало 10-ти сантиметров получающегося рычага чтобы конструкция начинала терять устойчивость и заваливаться.
Про винт с гайкой...Сейчас попробую отыскать.

[Булдаков Сергей]

Вы проверяли, что не смещается? Когда винт "почти затянут" шайба может и не спасать.
Котрогайки тут не помогут, легкоеиграние может быть спрятанно в пружинящих свойствах самих ножек

[LittleRacoon]

Винт, по нему движется гайка, заклоняя посадочную площадку изделия влево-вправо.

[Булдаков Сергей]

Проблема с зенитом следующая - если труба весит порядка 2 кг, при наведении ея в зенит центр масс конструкции несколько смещается ,это, я джумаю, понятно. Остаётся только вопрос, насколько велико это смещение, в моём личном случае хватало 10-ти сантиметров получающегося рычага чтобы конструкция начинала терять устойчивость и заваливаться.
Про винт с гайкой...Сейчас попробую отыскать.

Подобная ерунда происходит с монтировкой AZ-3. Там склонение не фиксируется, держится на трении, и стягивающую гайку приходиться постоянно регулировать, иначе труба будет заваливаться в сторону окуляра. Особенно это мешает зимой, когда дома, в тепле, подтянешь гайку, выйдешь на холод, и ось начинает вращаться слишком свободно (выше 45*от гаризонта труба не держиться, заваливается). Приходиться после аклиматизации регулировать ось. И наоборот, ослаблять при вносе в тепло, что бы дать металлу место для расширения. В общем ключ всегда при мне)))

[Митрофанов Владимир]

Скопировал устройство, но думаю, нашим фрезеровщикам оно не под силу. Труба заваливается. Если сделать новый узел, под углом делу это поможет?

[Булдаков Сергей]

Заваливается потому, что, например, более тяжелая часть заставляет ось вращаться по часовой стрелке, работая на раскручивание зажимного винта. Переставте ось на 180* и сбалансируйте трубу.

[LittleRacoon]

Ну одно дело - промышленное коммерческое изделие, другое - кустарно-самодельная копия.
Если делать под углом - посмотрите внимательно, как именно реализовать наклон, чтобы центр тяжести системы оставался в пределах колонны.