Производители телескопов

[Митрофанов Владимир]

Всё понятно, спасибо за информацию, кроме одного. Почему Селестрон 115 Компакт: "Понятно, Ворпросов, как говориЦЦа, не имею". Неужто настолько плох аппаратик? А компактный, потому как я ж не знал, что брат дачу купит и у меня будет куда его ставить. Покупал для квартиры. Ну что, на свалку выкидывать?

[LittleRacoon]

Ну у компакта свои "особенности" заключающиеся в общем качестве изготовления.Так что дело даже не в квартире, есть компактные аппараты, скажем так, более достойные, но они естественно дороже и слова "Compact" или "Short" в наименовании не имеют. В принципе похоже что этот аппаратик своё дело сделал, Вас заинтересовал. На большее он практически и не рассчитан.

[Митрофанов Владимир]

Я любитель техники с детства и неудивительно, что купив маленький МИД- 70, захотел купить сразу побольше и получше. Приобрёл МИД DS-2130 с компьютерным наведением. Как Вы его оцените. Он тоже компактный, правда без упоминаний об этом.

[Митрофанов Владимир]

Нужно мне было пораньше стать форумчанином! Глядишь и уберег бы кто от ненужных покупок.

[Александр]

Владимир!
Лучше позже, чем никогда!
Приветствуем на наших форумах, приятной работы и общения.

Нужно мне было пораньше стать форумчанином!

[LittleRacoon]

Митрофанов Владимир

МИД DS-2130

Странная у Вас любовь к Мидовской техние, противоестественная какая-то. Тут в "Телескопостроении..." есть целая тема, посвящённая этому "прибору". Повторяться особо не хочется, основная канва - "ох, и дурят нашего брата".

Нужно мне было пораньше стать форумчанином! Глядишь и уберег бы кто от ненужных покупок.

Не могу, не согласиться.

[Митрофанов Владимир]

Дык, фирма то раскрученная. Дурят, согласен. Не одни телескопщики, кстати. А какие фирмы достойны внимания и уважения? Большинство известных фирм перенесли свои заводы в Китай и Индонезию. Цейс покупать? Тогда уж прямо Пулковскую обсерваторию. Чего мелочиться!

[LittleRacoon]

Тут всё не так просто, и во всём есть свои ньюансы, которые так, с первого взгляда и не очень видны. Фирма солидная? Не более чем остальные ширпотребные бренды типа Селестрона и Синты. Раскрученость эта не от качества товару проистекает (какое уж тут качество, особенно в младщих моделях) а от грамотной (читай- агрессивной) рекламной политики. Ну да, как говорится, бог шельму метит.
Что касается прочих фирм - как только в любом российском магазине, где есть телескопы в продаже, Вам начинают чего-то втирать про американское ( итальянское, германское) производство - разворачивайтесь спиной к говорящему и уходите.
В принципе тут можно много о чём поговорить, только надо пожалуй тему разделить...Как-то монтировка к Нютончегу тут ну совсем ни к месту.

[LittleRacoon]

Согласен, тема безбрежна, как океан. Последний посторонний вопрос. Если послать ко всем чертям монтировки, всё таки это гарнир к основному блюду, и заострить внимание на качестве оптики, так ли уж никуда не годна она у "младших" моделей? Я имею в виду, прежде всего, свои аппаратики?

На самом деле не нужно так уж жестоко с монтировками.Это одна из основных частей системы в сборе, а для фото, пожалуй и часть важнейшая. Что касается оптики-надо отдавать себе отчет в том, что есть совсем уж никакие модели, в основном их продают в магазинах с едой, немного исключением стоит Штурман - его пытаются подавать как "телескоп",хотя на самом деле это скорее демоверсия телескопа. Ну и в этом подколассе техники очень широко распространён прямой обман покупателя - от декларирования заведомо нелепых характеристик (типа увеличения в 650х) до выдавания этих, с позволения сказать, "приборов" за продукцию уважаемых фирм (ЛОМО например, или случай с "Arsenal"ом в Украине)
Далее следуют такие фирмы, как Селестрон/Синта, Мид/Брессер, Дипскай и что-то подобное, всё оно собирается на китайских заводах и красится в разный цвет. Качество очень сильно варьирует от экземпляра к экземпляру, можно нарваться на откровенные косяки, может оказаться вполне себе ничего так прибор. Помнитьнадо только одно, цена изделия складывается из отпускной цены на заводе, стоимости доставки и прибыли посредника и продавца. Смело делите цену, которую Вы видите в магазине, на 2.6--3,3 и получите цену завода-изготовителя. А потом подумайте, чего ждать от аппарата стоимостью 30-50$ (при этом завод тожеимеет свою прибыль, это тоже надо учитывать). Подумалии ? Вот и не требуйте от такого аппарата невозможного.
Если этот факт вы осознаёте, то вопрос о качестве уже не стоит.
Справедливости ради надо сказать, что даже младшие модели со своими задачми вполне справляются.
Отдельно стоят модели компьютеризованые, тут за копеечную электрику дерут 500-700% и не стесняются,хобби дорогое - плати. Поэтому компьютеризация показана в моделях от 200 мм и выше, тут хотя бы качество и оптики и механики будет несколько выше.

[Митрофанов Владимир]

Всё понятно про китайских малышей. И про малышей ли только? У этих фирм есть модели стоимостью в тысячи долларов. Неужто то же базарные поделки? А какие фирмы с приемлимым качество и оптики и монтировки? Не с отличным, но более-менее? И сколько они будут стоить у нас, с десятком фирм- посредников?

[LittleRacoon]

И про малышей ли только?

по Китаю - младшие - 70 (иногда до 80)мм включительно - рефракторы , до 90 (100 ) зеркально-линзовые и до 120 - рефлекторы.Относительно средний класс это рефракторы в районе 100 мм, рефлекторы 150 мм и МАКи 100-130 мм, то что больше-там на качество остаётся немного больше денег
Есть ещё Тайвань, там делают получше. Есть ещё некоторые страны,где телескопы тоже делают, но там дорого.

У этих фирм есть модели стоимостью в тысячи долларов

Про электрику не забывайте.Ну и про общие тенденции(чем крупнее-тем дороже)

И сколько они будут стоить у нас, с десятком фирм- посредников?

Покупайте в Штатах самостоятельно, из посредников будут только двое - почта и таможня.