Астрогалактика

**OlegA** » 11 май 2006 17:56

Jimmy писал(а):Я уже давно писал, что хочу купить цифровик. Но я беру тоже не только для звезд, но и для жизни! В пределах 15000 руб.
Но не знаю что брать...((

побродив по интернету и почитав отзывы, получил для себя такую картину, что 10, что 15 приблизительно в одну силу для звезд, если хотите прыгнуть на следущую ступень, придется отсчитать денег как написал Леонид

**Jimmy** » 12 май 2006 12:57

Я тут тоже немного поискал, честно говоря то же самое. Лучше возьму что нибудь за 10000. А 25000 у меня просто нет! А еще надо научиться снимки складывать и штатив купить!

**Олег** » 12 май 2006 13:13

А что вы скажете по поводу вот такого фотика- Canon PowerShot S2 IS? :?:

**LeonidOS** » 12 май 2006 13:19

фотик конечно ничего, отический стабилизатор есть, но конечно не сравниться с зеркалками, да и обьектив не сменный

**OlegA** » 12 май 2006 15:40

Олег писал(а):А что вы скажете по поводу вот такого фотика- Canon PowerShot S2 IS?

вроде у него матрица мелковата 1/2,5; значит шумноват будет
хобот хорошо вытягивается

поищите, чтоб функция bulb была (открытие затвора на время нажатия спуска) 15 секунд маловато

проверено личным примером, но я для жизни брал

**LeonidOS** » 12 май 2006 15:47

да, матрица действительно мелковата, ну и цена соответсвенно, нормальный любительский фотоаппарат для сьемки застолий и детей и животных в зоопарке

**Олег** » 13 май 2006 09:11

да, матрица действительно мелковата, ну и цена соответсвенно, нормальный любительский фотоаппарат для сьемки застолий и детей и животных в зоопарке

Отлично сказано :lol:

Этот фотик покупается моим НИИ для обследования ВЛ. Ну а т.к. я достаточно часто езжу на эти обследования то продумываю как бы заиметь фотик в свое безраздельное пользование :wink:

**LeonidOS** » 13 май 2006 23:48

продумываю как бы заиметь фотик в свое безраздельное пользование

Правильно! Как говорят, на работе ты не гость, унеси домой хоть гвоздь

**Fox** » 15 май 2006 17:05

LeonidOS писал(а):
продумываю как бы заиметь фотик в свое безраздельное пользование

Правильно! Как говорят, на работе ты не гость, унеси домой хоть гвоздь

Нармально я 2 года в одной газете проработал так у меня все эти 2 года и цифровик и видео камера дома жили!:) А уходя пришлось вернуть!:(

**Yan** » 24 фев 2007 15:32

И всё-таки что же???
1.Canon EOS 400D
2.Nikon D80
3.Sony A-100
4.PENTAX K10D
Цена у всех примерно одинакова (до 1000дол.), размер матрицы тоже, но у №3 и №4 есть очень важное преимущество - есть встроенная в фотоаппарат стабилизация матрицы (для длительных экспозиций от руки вещь бесполезная, но при 1/30, 1/2 сек и около того, здорово выручит (Луну, к примеру, снять через телескопчик или телевиком). Никон мне не подошёл бы только из за того, что нет возможности использовать с ним объективы под М42 (у меня есть Рубинар-10/1000 и экстендер к нему). Всё склоняется к Пентаксу, у него, в отличие от СОНИ, прочнейший герметичный, влагозащищённый корпус! Мой знакомый фотограф, владелец Кэнона 30Д, а это куда круче 350-го и 400-го, на мой вопрос ответил неумолимо однозначно - ПЕНТАКС-10Д!!! Единственное, что смущает - мало пока о нём инфы, девайс "тока-тока" появился на прилавках, да и цена его сейчас максимальна

, подождать бы пол годика

**Дмитрий** » 24 фев 2007 19:42

Так как в этом году надеюсь взять зеркалку, то время от времени просматриваю цены на них:

1. Olympus E-500 - от 520$
2. Samsung GX-1L - от 560$
3. Samsung GX-1S - от 600$
4. Pentax *ist DL - от 600$
5. Pentax K110D - от 640$
6. Nikon D50 - от 670$
7. Canon EOS350D - от 715$

Все цены даны на новые камеры (для Москвы) с китовым объективом, взяты на www.Price.ru

Сам буду брать олимпус, т.к. на шедевры всё равно не рассчитываю :lol:

**Yan** » 25 фев 2007 03:38

Да, сейчас выгодно (исходя из цены) брать именно эти модели, т.к. распродают остатки со складов в Москве, соответственно, цены на них минимальны.

**Александр** » 25 фев 2007 09:12

Пост удалил я, так как там была приведена ссылка на коммерческий сайт не имеющий отношения к астрономии даже отдаленно. А реклама на наших форумах запрещена.

Astron писал(а):Опа, а кто удалил мой пост

**LeonidOS** » 25 фев 2007 13:45

К вопросу о фотоаппаратах, я бы выбирал вот из этой тройки:
http://www.ixbt.com/digimage/nikond80.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/sony_a_100.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/canon400d.shtml
Здесь вроде побеждает Сони.

**LeonidOS** » 25 фев 2007 13:58

И конечно Сонька выигрывает по цене, 19000 против 23500 у Кэнона (цена за "тушку")

**Yan** » 25 фев 2007 14:14

Pentax-10D лучше Соньки как минимум своим прочным герметичным влагозащищённым корпусом (что важно при длительных экспозициях на морозе - заносишь его заиндевелого потом в тепло и потекло...). Оба этих девайса оснащены стабилизацией матрицы, автостряхиванием матрицы от пыли и обладают возможностью работы с объективами на М42 (которые у многих пылятся на полках с "Зенит"овских времён). На данный момент в ценовой категории "до 1000у.е." выбирать, как мне кажется, надо между этими двумя аппаратами (если, конечно, нет в запасе хорошей оптики к другим моделям)

**LeonidOS** » 25 фев 2007 14:24

Ну как было написано, про Пентакс пока мало что известно, у Кэнона тоже есть возможность использования объективов М42, так же есть система ультразвуковой очистки матрицы. Про влагозащитный корпус, не знаю, как то с этим не сталкивался. Ну и цена, тушка Пентакса стоит за 30000!!! За эти деньги можно взять Соньку с очень неплохим объективом! Еще хочется отметить небольшую распространенность родных объективов для Пентакса. Все же в нашей стране он не очень распространен.

**LeonidOS** » 25 фев 2007 14:27

Посмотрите цены! Пентакс дает фору всем и Никону и Кэнону и Сони, не думаю что это оправдано :wink:

**Yan** » 25 фев 2007 14:34

Сейчас только-только начались поставки в Россию, думаю, что цены на Пентакс скоро просядут вниз до уровня ближайших конурентов. Хотелось бы надеяться

Говорят, аппарат, действительно, "чумовой"

**LeonidOS** » 25 фев 2007 14:36

Ждем профессиональных и независимых рецензий...

Астрогалактика

Выбор цифровика для астрофото

Кто сейчас на конференции