Астрогалактика

**LeonidOS** » 30 июл 2007 15:01

Тень от Ганимеда, она самая.

**Булдаков Сергей** » 30 июл 2007 19:05

Spacediver писал(а):Вчера уезжал из города, а в доме, где ночевал в чулане оказался старенький "Алькор" с диаметром зеркальца 65мм, если не ошибаюсь. Так вот, на этой малютке при 133-х (с барлушкой) две полосы на Юпитере шикарно были видны! Я даже и не ожидал такого качества, возможно атмосфера была на 5+.

Читал, когда то, что на малоаппертурные скопы атмосфера (токи в ней) влияет значительно меньше. Связанно это с тем, что на площади маленького диаметра проецируеться меньшее кол-во турб. волн. и, следоватьельно, влияние атм. на изображение уменьшаеться и картинка становиться лучше. Однако не стоит делать вывады, что я, мол, утверждаю, что малоаппертурка лучше для планет, вовсе нет, просто атмосфера меньше влияет, от того и "неожиданно" вкусная картинка.

**Yan** » 31 июл 2007 03:12

Это верно, но атмосфера была действительно хорошей. Как-никак, до блишайшего городка 30 км. Там небо гораздо чище чем во Владивостоке.

**Spacer** » 31 июл 2007 19:11

LN2 писал(а):...Я пока не смог его найти и думаю смогу ли я его отличить от звезды...
...Наверное используя этот метод можно отличить уран от звезды если яркость Урана будет достаточная.

Слава, самый благоприятный сезон для наблюдения за планетой Уран - это осень. Светило будет находиться вблизи верхней кульминации в полуночные часы. На нашей параллели это примерно 30 гр. над горизонтом. Вполне достаточная высота, чтобы получить четкое изображение. Кстати, не забывай пользоваться календарем, который я тебе давал.
Удачных тебе наблюдений и приятного отпуска!

**Jimmy** » 01 авг 2007 00:03

Spacer писал(а):пользоваться календарем, который я тебе давал

а можно узнать, что за календарь? "ШАК"?

**Spacer** » 01 авг 2007 16:57

Jimmy писал(а):
Spacer писал(а):пользоваться календарем, который я тебе давал

а можно узнать, что за календарь? "ШАК"?

Нет, не "ШАК". Самый лучший ежегодник на русском языке, который сейчас публикуется под распечатку - это "Астрономический календарь", составленный А. Козловским (на нашем форуме это пользователь под ником Astron). В этом календаре очень внятно и толково расписаны все основные явления.

**wladimir** » 04 авг 2007 13:12

4.08.2007. Утром наблюдал Марс. Рефрактор 152/1200 - пришлось снять ЕД100. Увеличения использовал 240х и 300х. Сразу увидел 2 светлые точки – полярные шапки, причем они явно разные по размерам. Используя голубой светофильтр, обнаружил 3-е светлое пятно – обозначено на рисунке цифрой 1. Оно располагалось вблизи СПШ. Может быть даже ближе, чем показано на рисунке. Моря в южном полушарии смотрелись очень бледно и малоконтрастно – на рисунке показано что-то вроде буквы Т, но крепкие сомнения по форме у меня есть. Можно сказать, что потемнение заметно, но форма сомнительна. Светлый ободок на востоке очень хорошо был виден при увеличении 240х. Фазу Марса видно очень хорошо.

**Водолей** » 04 авг 2007 21:14

Тут писали что можно увидеть Венеру в дневное время, подскажите в какой части неба она находится?

**LeonidOS** » 04 авг 2007 21:32

Можно, но только вооруженным зрением. В настоящий момент она находится ниже, и левее Солнца.

**Misha Z.** » 05 авг 2007 09:33

Наблюдал сегодня Марс. Ксатати, Москвичи, как вам там сейчас наблюдается, я имею ввиду сейчас ночью сильно холодает после 1:00, и всю оптику затягивает росой. У вас там такие же дела??? У меня сегодня после 1:00 такой туман появился, что чуть-ли с трубы не закапало. Да и холодно, фуфайка кстати оказалась.
Марс удалось понаблюдать до высоты около 8-9гр., потом вышеперечисленные погодные явления выгнали меня с места наблюдения, так и не дав добраться до Нептуна с Ураном. Из-за низкого положения Марса, хорошо сфокусироваться не получилось, по крайней мере заметить фазу, как пишет wladimir, мне не удалось. Наличие полярной шапки видно неуверенно, но это всё из-за низкого положения планеты. И мне кажется СПШ немного больше по размерам, чем на рисунке wladimira. Хотя возможно это обман зрения из-за неполной фокусировки в следствии низкого положения планеты над горизонтом.

**LittleRacoon** » 05 авг 2007 10:18

Ксатати, Москвичи, как вам там сейчас наблюдается

Никак. У нас даже аэропорты работают по фактической погоде :mrgreen:

. Видимость 50 метров.

**wladimir** » 05 авг 2007 12:20

5.08.2007. Утром снова наблюдал Марс, начал наблюдать в 4ч20м. Рефрактор 152/1200. Увеличения 240х и 300х. Была сильная турбулентность. Наблюдения повторили вчерашние, только было видно хуже – Марс сильно колбасило. Полярные шапки заметил только с голубым фильтром, а потемнение неясной формы на Юге –с оранжевым. Зарисовку не делал. Она повторила бы вчерашнюю, исключая светлое пятно на севере – сегодня его не увидел. Фото опять не удалось, снова пережег – хотя увеличение добавил в 2 раза – должна яркость упасть в 4 раза, надо еще подбирать параметры съемки. В общем надежно увидел только фазу… Но фото помещаю – на нем все таки заметно фазу и посветления у полюсов.
Добавлю "намыленное" фото Марс и Плеяды - сейчас Марс расположен невдалеке от Плеяд.

**Бангладеш** » 05 авг 2007 18:41

wladimir писал(а):Добавлю "намыленное" фото Марс и Плеяды - сейчас Марс расположен невдалеке от Плеяд.

Впечатление фото произвело очень силное: звезды как на ладоне, Марс вычурнен. И чуствуешь бесконечность Вселенной...

**Astron** » 05 авг 2007 20:12

Для таких условий съемки (малый диаметр, замываение воздушными потоками, одиночный кадр, да и пылевая буря на Марсе еще не утихла) Снимок вполне достоин внимания
Полярная шапка всеже угадывается на снимке
В любом варианте, снимок может быть использован для анализа другими любителями
Снимок Марса с Плеядами тоже производит впечатление
При поднятии яркости до уровня шумов эффект еще лучше
Сам Марс немного вытянут, и эту вытянутость можно принять за видимый диаметр, но это либо искажения на краю поля зрения, либо ошибки гидирования
Тем не менее, снимок очень удачный, и я не думаю, что аналогов ему много
Спасибо!

**Delphinus** » 06 авг 2007 22:33

А это я снял 1августа в 1ч 30м фотоаппаратом Canon A630 выдержка 6секунд. На небе почти полная Луна была. Скромненько, но моё

**Delphinus** » 06 авг 2007 22:37

А только что пытался глянуть Юпитер в МАК 100. Так максимум что увидел- мельком две полосы, а так только южную. Даже тень от спутника на диске неразглядеть, хотя он по самому центру должен быть (если верить AstroCalc). Его так турбулит, что ужас

**Misha Z.** » 08 авг 2007 09:17

Astron писал(а):Сам Марс немного вытянут, и эту вытянутость можно принять за видимый диаметр, но это либо искажения на краю поля зрения, либо ошибки гидирования

Эта вытянутость присутсвует, может быть потому, что освещённая часть планеты сейчас составляет 0,86, т.е.фаза не полная.

**wladimir** » 08 авг 2007 12:36

07.08.2007. В 22ч22м мск из тени Юпитера вышел спутник Ио. Вообще то интересно - правильнее наверно "вышла" Ио - ведь это нимфа по моему. Отнаблюдал разгорание звездочки используя БШР. Сам Юпитер наблюдал недолго, сфотографировал.

**Макс** » 08 авг 2007 13:05

Симпотишно!

**Yan** » 08 авг 2007 16:10

Вчерашний Юпитер. Наскоряк обработал в "Регистаксе"-4 первый попавшийся из 6-ти отснятых 40-сек.роликов. Остальные завтра постараюсь добить

Атмосферка так себе была, а вот рефрактор 200мм - это вещь!

Увеличение 3000мм/5.2мм + 1.2-х зум на фото.

Астрогалактика

Наблюдение планет

Наблюдение Марса.

Кто сейчас на конференции