Астрогалактика

* » 28 июн 2007 07:48

Во первых почему именно в этом году? Во вторых предыдущий вопрос : зачем? z19gg

**LeonidOS** » 28 июн 2007 09:26

Да ещё глупое и жадное любопытство.

Ну без этого ужасного свойства сейчас бы еще ездили на лошадях и все искали тех черепах, на которых стоит Земля.

* » 28 июн 2007 20:12

Далась Вам эта шутливая подпись! Вы главный аргумент не видите? z19gg

**LeonidOS** » 28 июн 2007 20:46

Вижу и не согласен с ним, у Вас все упирается в финансирование. Вот зачем нам Марс, поставить там флаг и радоваться? Глупо! Затраты колоссальные, а пользы? Ну привезут они пару килограмм породы, так для этого можно АМС запустить!
НО!!! Пока будет создаваться эта техника, будут получены ответы на многие вопросы, новые технологии и материалы, что позже будет применено и в гражданской технике. Так всегда было и будет! Огромное количество примеров этого есть не только в космонавтике, но и в авиации.

**Ахмед** » 28 июн 2007 21:20

Просто человек докажет себе что он может не только на Марс слететь но и к другим звездам и планетам а это много что значит! Кстати Марс будет нашим вторым домом хоть и не сейчас но потом в будущем - может обсудим? :wink:

* » 28 июн 2007 21:52

Рашпиль писал(а):только в случае если будет цель, программа, которую невозможно выполнить без человека. И попрошу потрудиться доказать, что программу без непосредственного участия человека выполнить нельзя. Вот и потрудитесь придумать зачем лететь на Марс, а не обвинять в торможении прогресса. Этим Вы и ускорите прогресс

С чем не согласны?

**LeonidOS** » 28 июн 2007 22:11

Тем что это две большие разницы, полет АМС и полет Человека.
Первое это практически будни, второе же потребует колоссальных умственных и финансовых затрат, что позже положительно скажется на развитии человечества.

* » 28 июн 2007 23:02

Да потребует! Для чего? С чем не согласны? Нет ответа на поставленные вопросы. z19gg

**LeonidOS** » 28 июн 2007 23:13

Для ускорения научно-технического прогресса, если хотите.

* » 28 июн 2007 23:29

Если б рядом с Хабблом постоянно бып человек, это ускорение прогресса? Потрудитесь ПРИДУМАТЬ конкретный эксперимент, программу для "ускорения прогресса" 1a2

**LeonidOS** » 28 июн 2007 23:35

У нас тотальное непонимание друг друга. Если бы с Хабблом висел человек, это бы ничего не дало. Хорошо, я делаю деревянную игрушечную машинку, для этого я разработываю оснастку по дереву.
Или я делаю современный автомобиль, для этого мне необходимо изобрести новые материалы, позаботиться о безопасности Человека и т.д. Если я буду постоянно делать деревянные машинки, а так и останусь с долотом в руке...
Может конечно я не очень хороший пример привел, но что пришло сразу в голову... Ушел спать, продолжим завтра :lol:

* » 28 июн 2007 23:43

Человек сделал великолепную оснастку для изготовления ядерного оружия, и для чего она , кроме изготовления ядерного оружия? Лошадь лучше авто, деревянного или современого. Если б не тотальный мор лошадей в сев. Америке - не было б там авто. Авто, регресс, сжигание ассигнаций в двигателе унутреннего сгорания! Почти Менделеевская цитата. df3331xcv

**LeonidOS** » 29 июн 2007 07:15

Человек разработал ядерное оружие, побочно получив ядерную энергетику. (Только не надо мне ничего говорить про ЧАЭС).
Лошадь и машина опять же не сопаставимы. Машина может делать то что не может лошадь и наоборот, за чем их сравнивать.

Если б не тотальный мор лошадей в сев. Америке - не было б там авто.

Все равно были бы, возможно позже. Вот Вы сами себе противоречите. Вы ведь признаете что трудности и преодоление сложных технических проблем, заставляют быстрее развиваться науке и технике.
А без двигателя унутреннего сгорания не было бы много из того что мы сейчас видим вокруг.
P.S. А лошади конечно красивые и умные животные.

* » 29 июн 2007 21:29

Действительно непонимание. Вы не отвечаете или уходите от ответа.

**LeonidOS** » 29 июн 2007 21:35

Я тоже так могу сказать и о Вас. По моему я на все ответил.

* » 29 июн 2007 22:16

Рашпиль писал(а):Потрудитесь ПРИДУМАТЬ конкретный эксперимент, программу для "ускорения прогресса"

Рашпиль писал(а):Рашпиль писал(а):
только в случае если будет цель, программа, которую невозможно выполнить без человека. И попрошу потрудиться доказать, что программу без непосредственного участия человека выполнить нельзя. Вот и потрудитесь придумать зачем лететь на Марс, а не обвинять в торможении прогресса. Этим Вы и ускорите прогресс

С чем не согласны?

**LeonidOS** » 29 июн 2007 22:18

Я на все ответил, читайте выше.

**Manfredy** » 30 июн 2007 07:09

2 Рашпиль
Честно признаться читать Ваши толкования крайне утомительное занятие вы уже договорились до того что лошадь лучше авто из чего можно сделать вывод о том, что на Ваш взгляд автомобиль - глупое и бессмысленное изобретение. Отсюда - человек в шкуре и пещере идеальный по Вашему мир, при этом Вы же говорите о телескопе Хаббла, отсутствие даже намека на логику. Есть предложение (я на нем не настаиваю но подумайте) - создать отдельную тему с названием "Зачем" где Вы для всех желающих (если таковые найдутся) будет задавать свой выдающийся по содержанию вопрос.

P.S.:

Сидит человек и думает... думает... думает... К нему подходит другой и спрашивает: о чем же вы так задумались, друг мой?
- Я думаю ... зачем?....
- Что зачем?
- Зачем в слове табуретка буквы "Ы"...
- ????????? но ее ведь там нет???
- !!!!!!!!!!!!! но ведь можно поставить!!!
- ЗАЧЕМ????
- ...... вот и я думаю ..... зачем?.....

* » 30 июн 2007 07:42

Ну и ЗАЧЕМ Вы всё это написали?

**Булдаков Сергей** » 30 июн 2007 08:33

Мдаааа однако...
В общем чтомогу сказать дорогие товарисчи и товарисчи товарисчей...
Согласен с точкой зрения Леонида, ибо выгоды как таковой в любых научных проектах и исследованиях нет - это да. НО она и не нужна, все эти работы ведуться ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ РАССШИРЯТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ И УМЕНИЕ именно это и есть выгода. А искать бабло во всем простая меркантильность и ограниченость.

Астрогалактика

Первый полет человека к звездам и другим мирам

Как вы думаете, когда это будет?

Кто сейчас на конференции