Астрогалактика

**Dmitrii** » 13 апр 2007 23:56

Ваше мнение о телескопе SW 809 AZ-3. Вроде хороший, но в официальных каталогах производителя, его нет. Это так скажем, смущает. А так в целом весьма хорош.

**LittleRacoon** » 14 апр 2007 09:34

Вообще-то официальных синтовских сайтов несколько

. Так что...На самом деле это вполне себе синтовское изделие, просто, как и любому производителю, синтовцам интереснее заявить о своих новинках, чем держать инфы о давно известных игрушках.
А в целом - неплохая ахроматическая дудка, если Вас не смущает её длина. Всётаки почти метр фокусного. По комплектации - не самые гадкие окуляры-суперы, пластмассовый искатель и 45* призма . Лучше, чтоб было зеркало, конечно, но телескоп преподносится как ориентированый на наблюдение наземых объектов

Оттого и AZ3.
Что там ещё...Ну оправа объектива пластиковая, фокусёр - вот какой он там сейчас-врать не буду. Был - пластик+силумин. Сейчас могли и весь металлический сделать.
В принципе под астро-цели лучше модель SK809EQ2 / 45-90 из-за экваториальной монтировки, но тут конечно щё вопрос, откуда смотреть будете. На балконе, например, азимутальная более удобна.

**Dmitrii** » 14 апр 2007 10:39

Спасибо за ответ.
Глупый вопрос. А объектив там стеклянный или пластиковый? НОГТЕМ НЕ ХОЧУ ЦАРАПАТЬ

А то почитал форум - некоторые царапают...

**Dmitrii** » 14 апр 2007 10:40

А на балконе действительно экваториальная вообще ни к чему монтировка.

**Александр** » 14 апр 2007 10:41

Dmitrii
Приветствуем вас на наших форумах!
Спасибо что с нами, и приятной работы и общения :wink:

**LittleRacoon** » 14 апр 2007 10:54

Объектив - стекло. В окулярах - тоже стекло. Синта - она всё-таки пластик пользует пореже

. Ну и просветление там тоже присутствует. Так что когда будете чистить - без фанатизма.

**Dmitrii** » 14 апр 2007 11:03

Спасибо. В целом еще раз скажу для своих денег неплохой агрегат. Эх если б мне его 15 лет назад... Был бы в авторитете

**Буяна** » 14 апр 2007 18:40

LittleRacoon писал(а):... Ну и просветление там тоже присутствует.

Просветление - не у всех телескопов??

**LittleRacoon** » 14 апр 2007 18:48

Если у Телескопов ))))) - то у всех. А у телескопов - нет, не у всех.

**Александр** » 14 апр 2007 18:54

Да Вячеслав, такому тонкому юмору можно ставить даже не 5+, а 6!!
Браво, брависсимо jk88vbg

**Буяна** » 14 апр 2007 19:06

Я не русская, и мне нужно знать не тонко, а точно....
Если Телескоп - то это Важная Штука для кого-то, какие бы характеристики у него не были...
А если телескоп - то просто безличный инструмент...

**LittleRacoon** » 14 апр 2007 19:13

Буяна писал(а):Я не русская, и мне нужно знать не тонко, а точно....
Если Телескоп - то это Важная Штука для кого-то, какие бы характеристики у него не были...
А если телескоп - то просто безличный инструмент...

Не, не так.Вернее-не совсем так

. Вот Телескоп - это то, что долго выбираешь для себя, не спя ночами и консультируясь со всеми, с кем только можно, в том числе, и сам с собой

.
А телескоп - это то, что продаётся в магазине на полке рядом с едой.

**Буяна** » 14 апр 2007 19:19

Вы слишком элитно думаете)))))
А я немного по другому

**Александр** » 14 апр 2007 19:21

LittleRacoon то, как раз думает НОРМАЛЬНО :wink:

просто каждый интерпретирует его слова по разному для себя :wink:

а как вы думаете?? Расскажите нам.

Буяна писал(а):Вы слишком элитно думаете)))))
А я немного по другому

**Dmitrii** » 14 апр 2007 20:27

Точно. Я согласен LittleRacoon. Иногда ,правда, для некоторых выбор телескопа преврашается в бесконечную игру, которую проходят снова и снова. У меня есть знакомый, у которого ВОСЕМЬ телескопов. :shock:

На небо он редко смотрит. В основном катологи, форумы... и на свои телескопы

**LittleRacoon** » 14 апр 2007 20:36

Ну восемь - это уже перебор

. Три-ещё куда ни шло, да и то - многовато. Обычно одного телескопа мало, так как всётаки универсальных телескопов нет. Просто далеко не сразу приходит понимание того,зачем именно тебе телескоп. Я вобщем-то тоже выбирал долго, пробовал различные модели "в действии" так сказать.Прошло их через меня наверное как раз штук 6. В результате остался тот, который, как мне кажется, оптимально подходит именно мне. И например, начинающим, которые выбирают свой первый - я б его не рекомендовал. А вообще, технологии на месте не стоят, так что выбор сейчас гораздо больше, чем даже 10 лет назад. Главное-желание наблюдать. Лучший телескоп-в который чаще наблюдаешь.

**Alex** » 14 апр 2007 20:43

Сам досех пор не успокоюсь SW1021 или C6N который уже купил ведь хотел планетные наблюдения.

**LittleRacoon** » 14 апр 2007 20:46

А чем С6 не устраивает? Одна нормальная ЛБ2х, и фокус уже полтора метра. И не хроматит

. Да и планет сейчас не то чтоб очень много доступно для наблюдений.

**Буяна** » 14 апр 2007 20:53

Administrator писал(а): ...а как вы думаете??

Просто я привыкаю к Той Штуке, которая мне как-то помогает))))
Даже если она продавалась в ларьке))))
И я благодарна ей, если все решается отлично))))
Мой ТАЛ всего лишь 100 и даже RT, но для меня он лучше всех телескопов, и не потому что он - мой, а потому что он - умный и делает меня умнее))))

**LittleRacoon** » 14 апр 2007 20:59

Даже если она продавалась в ларьке))))

А она разве продавалась в ларьке?

У нас например в ларьке если продаётся - то это будет именно телескоп. Обычно-Штурман

. Вобщем изделие рассчитаное на неопытного покупателя. Который знает, что телескоп - это такая штука, на небо смотреть. И всё. И дальше возможны 2 пути развития событий. Или человек посмотрит-посмотрит,да и забросит все эти наблюдения, или через некоторое (обычно небольшое) время начинает искать себе нового друга

. Того самого, который будет "лучше всех телескопов, потому что больше всего подходит для меня "

. Тоесть Телескоп

. Или, если угодно - "Мой Телескоп".
PS А ещё есть такое заболевание, называется "апертурная лихорадка" :mrgreen:

Астрогалактика

Ваше мнение о телескопе SW 809 AZ-3

Ваше мнение о телескопе SW 809 AZ-3

Кто сейчас на конференции