Астрогалактика

Здравствуйте,
очень хочется узнать мнение тех, кто именно им и пользуется.
Спасибо.

**Александр** » 09 апр 2007 20:01

София Бедретдинова
Приветствуем вас на наших форумах!
Приятной работы и общения :wink:

Administrator. Приветствуем вас на наших форумах!
Приятной работы и общения

Ответное приветствие.

**Astron** » 09 апр 2007 20:09

Название говорит само за себя, но имеющих этот инструмент у себя, кажется, на форуме нет

есть-есть

**LeonidOS** » 09 апр 2007 20:11

По моему такой скоп есть у Олега из Питера, а так надо подождать LittleRacoon'а, думаю он Вам все расскажет.

**LittleRacoon** » 09 апр 2007 20:12

Astron писал(а):Название говорит само за себя...

Интересно, что именно говорит название

София Бедретдинова
Не пользуюсь, но мнение имею. Огласить или оставить при себе?

О пользователе Олег

Младший Зарегистрирован: 17.04.2006
Всего сообщений: 50
[0.30% от общего числа / 0.14 сообщений в день]
Найти все сообщения пользователя Олег
Откуда: Санкт-Петербург
Сайт:
Род занятий: Инженер
Интересы: Астрономия,стендовое моделирование
День рождения: Не указан

у Олега есть вероятно, подпись свидетельствует о наличии взаимоотношений с этим инструментом.

LittleRacoon
огласите на бис, плиз

**LeonidOS** » 09 апр 2007 20:18

Сейчас будет мочить... :lol:

LeonidOS
подождать? интересно сколько.

LeonidOS писал(а):Сейчас будет мочить...

заинтриговали.

**Александр** » 09 апр 2007 20:24

Друзья, давайте не будем флудить, а подождем мнения очень компетентного в этом вопросе человека, нашего Крошку-Енота, даже если до завтра придется ждать. А Олега из Питера мы будем ждать намного дольше....

**LittleRacoon** » 09 апр 2007 20:26

Мочить - это не ко мне.

. Я стараюсь щадить посетителей

.
Вобщем расклад такой, если не залезать в терминологию и оптику - сей аппарат предназначен для наблюдений с небольшими увеличениями таких объектов, как звёздные поля.И, может быть, некоторые протяженные объекты ему тоже будут доступны. Для всего остального он мало пригоден. Впрочем, Луну он тоже покажет (хотя то, что не покажет Луны...Я уж и не знаю что это может быть :roll:

)
Вобщем если это Ваш первый телескоп, и есть некоторое желание заниматься наблюдениями - думаю пол-года Вы с ним пообщаетесь. А потом поймёте, чего Вы хотите от техники, и будете выбирать себе новый аппарат.

Уважаемый, LittleRacoon
А Вы наблюдаете, каким инструментом, и что?

**LittleRacoon** » 12 апр 2007 12:15

В настоящий момент наблюдаю с тем, что у меня в подписи

. Картинку прицепить не удалось, даю ссылку на производителя http://kkohki.com/Beginner/PortaRFT102S.html

. Ну уж что есть.
А вообще перепробовал около десятка аппаратов, могу сказать лишь, что у каждого телескопа - своё небо. И универсальных телескопов не бывает. Есть лишь приближеные к этой универсальности, и тут всё просто - чем дороже, тем лучше.
Что наблюдаю ? У меня нет особых предпочтений по объектам, моё излюбленное направление - это созерцание "многозвёзд" в местах их дислокации. Тоесть люблю широкие звездные виды

. Ну по хитовым (или, если хотите, попсовым) объектам глубокого космоса иногда пробежаться можно. Хотя что с них взять - серые туманные пятна.

очень красивый.
спасибо за ссылку.

многозвездие.

и слово очень красивое.

еще раз спасибо за ответы.

**Misha Z.** » 28 апр 2007 22:40

Всем доброго здравия!
По вышеизложенному вопросу могу высказать личное мнение. Был у меня таковой аппарат (да и сейчас есть), но минусов, по-моему, больше чем плюсов.
1. Во-первых: качество сборки не очень: труба из тонкого металла, фокусировочный узел пластмассовый (двухдюймовый окуляр вообще туда не лез, пришлось наждачкой переходник обрабатывать), задняя крышка с ГЗ как-то ненадёжно закреплена была: пришлось более мощные саморезы вкручивать чтоб юстировку держал.
2. Во-вторых: у меня через две недели кабель на пульту переломился, пришлось паять. Система выравнивания по горизонту работает, а вот Север он катигорически отказывается находить: крутится вокруг своей оси, пока не вырубишь.
3. В-третьих: точность наведения не очень: всегда приходится рыскать вокруг. Хотя Autostar, конечно, время сильно экономит. А в последнее время вообще процедуру инициализации выполнять отказывался, пишет, что инициализация не выполнена.
И что самое интересное, ГЗ как-будто каким-то очень мелким налётом покрыто, вроде пыли. Хотя изображение вроде ничё!?
В общем лично мне данный аппарат не понравился.

**LeonidOS** » 28 апр 2007 22:45

Приветствуем Вас на Форуме!

**Misha Z.** » 28 апр 2007 23:02

Благодарю за приветствие! Вам отвечаю тем-же! Надеюсь приживусь у Вас тут!

Астрогалактика

Мнение о MEADE DS-2130 ATS-LNT

Мнение о MEADE DS-2130 ATS-LNT

Кто сейчас на конференции