Машкин и короний с ньютонием

[МашкИн]

Тёмная материя - безьядерные элементы нулевой группы таблицы Менделеева: ньютоний (аксион) и короний.

Тёмная энергия - двумерное пространство, магнитная энергия, монополи.

[Типичный марсианин]

Замечательно, поразительно, гениально!
Кто Вы? Не узнаю Вас в гриме...
Лев Давидовидович?. Не...
Исаак Ньютон? Не...
Михайло Васильевич!
Миша!

[Ulmo]

безьядерные элементы нулевой группы таблицы Менделеева: ньютоний (аксион) и короний.

Прекрасно, прекрасно. Возьмем химический элемент. Что у нас там - ядро из протонов и нейтронов и вокруг облако электронов. Уберем ядро - остается облако электронов. Которое быстро рассеивается кулоновскими силами. Пуфф и ничего нет. Ни корония, ни ньютония - только одни фантазии на тему.

[МашкИн]

безьядерные элементы нулевой группы таблицы Менделеева: ньютоний (аксион) и короний.

Прекрасно, прекрасно. Возьмем химический элемент. Что у нас там - ядро из протонов и нейтронов и вокруг облако электронов. Уберем ядро - остается облако электронов. Которое быстро рассеивается кулоновскими силами. Пуфф и ничего нет. Ни корония, ни ньютония - только одни фантазии на тему.

Убираем электроны. Остаётся выколотая точка, представленна массой, и гравитационное поле [ https://www.researchgate.net/publication/389515916 - Нулевые период и группа периодической таблицы Менделеева - Zero period and group of the periodic table ]. Сумма их энергий равна нулю.
С учётом таблицы Менделеева при наличии нулевых периода и группы [1] и на
основе таблицы 2 из работы [2], получим результат, приведённый в таблице, где х и у
безъядерные элементы, которые соответствуют семействам Ньютония (аксион) и
Корония.

[Ulmo]

Остаётся выколотая точка, представленна массой, и гравитационное поле

Ох уж эти диванные фантазии...

получим результат, приведённый в таблице, где х и у безъядерные элементы, которые соответствуют семействам Ньютония (аксион) и Корония.

Нет никаких свойств у Ньютония и Корония, так как их нет - нигде не наблюдаются.

[МашкИн]

получим результат, приведённый в таблице, где х и у безъядерные элементы, которые соответствуют семействам Ньютония (аксион) и Корония.

Нет никаких свойств у Ньютония и Корония, так как их нет - нигде не наблюдаются.

Наблюдают.

Тёмная материя.

[Ulmo]

Наблюдают.Тёмная материя.

Никто темную материю не наблюдает. Наблюдают спектры звезд в галактиках, дающих скорости не соответствующие рассчитанным на основе Ньютоновкой гравитации и наблюдаемого распределения звезд и масс в этих галактиках. Темная материя - одна из гипотез объясняющих этот факт. Причем, что именно является черной материей, существует ни один, ни два и ни три варианта.

А вы нам тут сказки Менделеева про Короний и Ньютоний рассказываете.
Ваш Короний это тринадцатикратно ионизированное железо. Оно как раз дает ту самую спектральную линию, которую наблюдали на Солнце. Ну а Ньютония просто в принципе нет...

[МашкИн]

Ваш Короний это тринадцатикратно ионизированное железо. Оно как раз дает ту самую спектральную линию, которую наблюдали на Солнце. Ну а Ньютония просто в принципе нет...

У безъядерных элементов спектральных линий нет.

Менделеев оценил только порядок масс безъядерных элементов, см. ссылку на его работу в тексте [ https://www.researchgate.net/publication/389515916 - Нулевые период и группа периодической таблицы Менделеева - Zero period and group of the periodic table ]. Без указания на их спектральные линии.

Что касается темной материи, то наблюдают галактики, в которых её нет за счет предыдущего столкновения двух галактик.

Да, учёные наблюдают галактики, в которых нет тёмной материи, и одна из гипотез связывает их появление со столкновениями галактик.
naked-science.ru
Например, команда Питера ван Доккума из Йельского университета нашла карликовую галактику NGC 1052-DF2, лишённую тёмной материи. Позже обнаружили ещё несколько подобных объектов, включая DF4, расположенную возле DF2.
naked-science.ru
Процесс появления таких галактик объясняют так: две небольшие газовые галактики летят навстречу друг другу на огромной скорости. Их гало из тёмной материи, взаимодействующей только через гравитацию, проходят друг сквозь друга, а вот обычное вещество — гигантские газовые облака — сталкивается лоб в лоб. Газ отделяется от тёмной материи, и из него рождается цепочка новых галактик, полностью лишённых тёмного каркаса.
dzen.ru
Учёные предполагают, что структура из десятка карликовых галактик, вытянутых неровной цепочкой и лишённых тёмной материи, — след одной внушительной и древней катастрофы.
naked-science.ru

[Ulmo]

У безъядерных элементов спектральных линий нет.

Да что вы говорите! А вот Менделеев ввел его исключительно для объяснения наблюдаемой спектральной линии. Как только выяснили откуда она, его сразу выкинули за ненадобность. А вы зачем его впихнули? Бездумно повторяем за Менделеевым?

Менделеев оценил только порядок масс безъядерных элементов

Мало ли что и как он оценивал во времена когда не было понимания, что такое химические элементы. Что он это делал, что нет - никакой разницы.

Что касается темной материи, то наблюдают галактики, в которых её нет за счет предыдущего столкновения двух галактик.

Внимательно ознокамливайтесь с современной информацией. После уточнения дистанции до галактик, оказалось, что они не настолько ненормальные как казалось раньше.

[МашкИн]

У безъядерных элементов спектральных линий нет.

Как только выяснили откуда она, его сразу выкинули за ненадобность.

Менделеев оценил только порядок масс безъядерных элементов.

Наименование Короний, дал в предположении. Оценку масс дал количественную. Предположение и количественное значение - это разное.

Что касается темной материи, то наблюдают галактики, в которых её нет за счет предыдущего столкновения двух галактик.

Внимательно ознокамливайтесь с современной информацией. После уточнения дистанции до галактик, оказалось, что они не настолько ненормальные как казалось раньше.

Не полностью, но частично есть. Ссылку на уточнение приведите, пожалуйста.

[Ulmo]

Предположение и количественное значение - это разное.

Количественное значение базирующееся не на реальных данных, это такое-же предположение.

Не полностью, но частично есть. Ссылку на уточнение приведите, пожалуйста.

https://academic.oup.com/mnras/article/486/1/1192/5380810
Но это все к делу не относится. Никто темную материю не видел, и утверждать что это некие коронии с ньютониями, нелепо, когда существует несколько более вероятных объяснений.

[МашкИн]

Предположение и количественное значение - это разное.

Количественное значение базирующееся не на реальных данных, это такое-же предположение.

Не полностью, но частично есть. Ссылку на уточнение приведите, пожалуйста.

https://academic.oup.com/mnras/article/486/1/1192/5380810
Но это все к делу не относится. Никто темную материю не видел, и утверждать что это некие коронии с ньютониями, нелепо, когда существует несколько более вероятных объяснений.

Спасибо!
Отклонение есть.

что соответствует минимальной массе гало

Кроме того, эти отклонения имеют вид последовательности, как цепочки объектов.

Менделеев не предполагал, а использовал экстраполяцию масс для определения количественных значений массы безъядерных элементов.

Исходя из своей модели, произвёл расчёт массы одного элемента из семейства Ньютония при расчёте массы заряда в электроне. Количественное значение, близкое к прогнозу Менделеева
https ://www.researchgate.net/publication/394932776 - Модель электрона - Model of the electron.

[Ulmo]

Менделеев не предполагал, а использовал экстраполяцию масс для определения количественных значений массы безъядерных элементов.

Это самое нелепое что можно сделать. Использовать массы ядерных элементов, что бы получить массы без ядерных элементов.

Исходя из своей модели, произвёл расчёт массы одного элемента из семейства Ньютония при расчёте массы заряда в электроне. Количественное значение, близкое к прогнозу Менделеева

https ://www.researchgate.net/publication/394932776 - Модель электрона - Model of the electron.

Красивые графики, много научных терминов, отсутствие какой-либо привязки к экспериментам и все высосано из пальца.

[МашкИн]

Менделеев не предполагал, а использовал экстраполяцию масс для определения количественных значений массы безъядерных элементов.

Это самое нелепое что можно сделать. Использовать массы ядерных элементов, что бы получить массы без ядерных элементов.

Прочитайте работу Менделеева.

Исходя из своей модели, произвёл расчёт массы одного элемента из семейства Ньютония при расчёте массы заряда в электроне. Количественное значение, близкое к прогнозу Менделеева

https ://www.researchgate.net/publication/394932776 - Модель электрона - Model of the electron.

Красивые графики, много научных терминов, отсутствие какой-либо привязки к экспериментам и все высосано из пальца.

В расчёте использовал своё (предложил составляющие электрона) и табличное значение массы электрона.

[Ulmo]

Прочитайте работу Менделеева.

Зачем? Мало ли что он писал сто с лишним лет назад. Повторяю - использовать экстраполяцию объектов обладающих одним свойством, на возможные объекты этим свойством не обладающих абсолютно нелепо.

В расчёте использовал своё (предложил составляющие электрона) и табличное значение массы электрона.

Ну просто офигительно! Взяли табличное значение массы электрона! А все остальное долго и с упоением высосали из пальца. Да это просто срыв покровов!

[МашкИн]

Прочитайте работу Менделеева.

Зачем? Мало ли что он писал сто с лишним лет назад. Повторяю - использовать экстраполяцию объектов обладающих одним свойством, на возможные объекты этим свойством не обладающих абсолютно нелепо.

В расчёте использовал своё (предложил составляющие электрона) и табличное значение массы электрона.

Ну просто офигительно! Взяли табличное значение массы электрона! А все остальное долго и с упоением высосали из пальца. Да это просто срыв покровов!

Перечитывать полезно. Менделеев в России был один. Например, предлагаю студентам читать Аристотеля.
Кроме табличных значений есть сведения о преобразовании электрона, как объекта трёхмерного пространства в объекты двумерного.

[Ulmo]

Перечитывать полезно. Менделеев в России был один. Например, предлагаю студентам читать Аристотеля.

Если для понимания как развивалась наука - скорей всего да. Если как одни прописные истины - то нет.

сведения о преобразовании электрона, как объекта Трёхмерного пространства в объекты двумерного.

Это вам так кажется, потому что вы во сне увидели, или у вас есть хоть какие-то фактические свидетельства?

[МашкИн]

Перечитывать полезно. Менделеев в России был один. Например, предлагаю студентам читать Аристотеля.

Если для понимания как развивалась наука - скорей всего да. Если как одни прописные истины - то нет.

сведения о преобразовании электрона, как объекта Трёхмерного пространства в объекты двумерного.

Это вам так кажется, потому что вы во сне увидели, или у вас есть хоть какие-то фактические свидетельства?

Посмотрел диаграммы Фейнмана и увидел.

Как развивалась наука, можно посмотреть на примере Больцмана.

Нечто подобное - сейчас.

Менделеев навёл порядок. Ему приснилось. Сейчас отказались от нулевой группы. Это возврат в прошлое.

[Ulmo]

Менделеев навёл порядок. Ему приснилось.

Это миф - он над системой работал почти десять лет. Окончательный порядок он так и не навел, т.к. у него элементы шли по увеличению атомной массы, в то время как свойства зависят от увеличения заряда ядра и соответсвенно электронов в электронных оболочках

[МашкИн]

Менделеев навёл порядок. Ему приснилось.

Это миф - он над системой работал почти десять лет. Окончательный порядок он так и не навел, т.к. у него элементы шли по увеличению атомной массы, в то время как свойства зависят от увеличения заряда ядра и соответсвенно электронов в электронных оболочках

Всё-таки, прочитайте его работу и посмотрите его таблицу.