Астрогалактика

**Yan** » 20 фев 2007 04:27

У "Кэнона"- 350Д и близких моделей, насколько я видел в ТТХ, максимальная экспозиция 30 сек. Неужели в ручных установках нет большей выдержки? А то есть мысль по случаю прикупить 350-ый., но 30 сек. как то маловато

И ещё вопрос к wladimirу: какой используется переходник между "Кэноном" и "Рубинаром"- 10/1000? Есть ли таковые в продаже или токаря просить выточить? А то "Рубинар" то у меня есть, но коррекционную линзу из него выкручивать бы не хотелось. Хватает его родного фокусного расстояния для работы с "Кэноном"?

**Artyom** » 20 фев 2007 06:14

Переходники есть в продаже - кольцо Canon EOS -> M42, только надо смотреть на конкретную конструкцию, там разная длина получается у разных производителей, некоторые объективы сложно сфокусировать.

У этих моделей есть режим "B" - пока держишь кнопку (точнее пока батарейки не сядут

), затвор открыт. Пульт дистанционного управления с тумблером собирается за копейки.

**wladimir** » 20 фев 2007 07:08

Spacediver писал(а):У "Кэнона"- 350Д и близких моделей, насколько я видел в ТТХ, максимальная экспозиция 30 сек. Неужели в ручных установках нет большей выдержки? А то есть мысль по случаю прикупить 350-ый., но 30 сек. как то маловато :( И ещё вопрос к wladimirу: какой используется переходник между "Кэноном" и "Рубинаром"- 10/1000? Есть ли таковые в продаже или токаря просить выточить? А то "Рубинар" то у меня есть, но коррекционную линзу из него выкручивать бы не хотелось. Хватает его родного фокусного расстояния для работы с "Кэноном"?

Экспозиция 30 сек и менее - это автоматически выдерживается. Есть еще режим "BULB" - выдержка от руки. Там сколько терпения хватит.
Рубинар я установил через переходник от ТАЛ-а - если просто переходник - вспышка упирается в Рубинар. Надо еще использовать макрокольцо, чтобы "отдалить" фотоаппарат. Поэтому родной фокусировки не хватает, надо снимать ограничители. Коррекционную линзу я снял для уменьшения фокусного расстояния - при этом снижаются требования к точности гидирования и возрастает яркость- диафрагменное число получается 1/7, а до этой операции 1/10. Поэтому можно сократить экспозицию. Или будут получаться более тусклые объекты.
Успехов!

**Yan** » 20 фев 2007 08:17

Спасибо за информацию! Ещё вопрос, а если к Рубинару накрутить 2-х- экстендер (у меня есть под М42, увеличивает фокусное расст. в 2 раза), это поможет избежать упора "Рубинара" в вспышку "Кэнона" со стандартным переходником? Нашёл вот: CANON EOS 350D Black + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 Как сей девайс? По цене неплохо, за всё 23800р.

**LeonidOS** » 20 фев 2007 10:29

А что не Canon 400D, все таки 350-й снимают или уже сняли с производства...

**LittleRacoon** » 20 фев 2007 10:32

Эээ, 350, 400, разница-то невелика. А вот цена немного...высоковата. Это новое изделие? Или с рук?

**Yan** » 20 фев 2007 10:39

Новьё, на ФОТО.РУ висит это предложение. CANON EOS 350D Black + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 Объективчик так себе, но лучше чем ничего.

**LeonidOS** » 20 фев 2007 10:45

Эээ, 350, 400, разница-то невелика

Ну я бы не сказал что разница не велика. И кстати, Фото.ру не самый дешевый вариант!

**LittleRacoon** » 20 фев 2007 10:45

Просто в некоторых местах на изделие "с рук" цена уже упала до 450-500$ . Ну а ежели новьё - оно понятно, что там дорого будет..

**LeonidOS** » 20 фев 2007 10:47

Ладно, если продолжаем обсуждать пошли в Беседку...

**Yan** » 20 фев 2007 11:06

Пошли...

**Fox** » 22 фев 2007 10:49

Наконец началась безоблачная неделя! Правда днем ветер был, но к ночи стих, и подлетал с периодами, в течении которых можно было и пофоткать, а к температуре -20, я уже привык!:) Вообщем решил я пройтись по скоплениям, навелся на Ясли, шибко большие надо бы окуляр по мне, потом на М67, вот это другое дело - все скопление влезает в 20мм! Ну вот соответственно и фото! Отщелкал кадров 40, но из них нармальных было с десяток! Решил опробовать новую прогу DSS, она из 10 фоток выбрала 4, и сложила, потом два раза прогнал Люси-Ричердсона в Ирисе, и наконец поправил уровни в фотошопе. Вот результат, который и не стыдно показать!:) (По гайду видны звезды до 14,5 велечины). Да и параметры съемки исо 400 выдержка 30 сек.

**LeonidOS** » 22 фев 2007 10:52

Здорово!

**Макс** » 22 фев 2007 14:35

Женя, красавец просто. Здорово вышло!!!!

**Макс** » 22 фев 2007 14:56

Старый конь

. Давно снимал, стыдно как то выкладывать. Не вышло, кадров маловато 4 по 1 минуте, много в брак ушло. Тяжко на 5 екушке снимать такой бандурой, да с такой выдержкой, без гидирования. исо 1600.

**Fox** » 22 фев 2007 15:02

Макс писал(а):Старый конь . Давно снимал, стыдно как то выкладывать.

Нефига себе стыдно красотища! Имхо не помешал бы филтр (UH чето там) сильно дельта Ориона забивает, Погасить бы Минтаку на пару ясных ночей:)

**LeonidOS** » 22 фев 2007 15:10

4 по 1 минуте, без гидирования

С такой выдержкой, да без гидирования и такой результат! Отлично!

**Макс** » 25 фев 2007 05:02

Снял таки водоворот. Холод жуть 7 из 24 кадров по 30 сек. Исо 1600. Первичный вариант, спать охота. Днем переработаю. С поляркой особо не заморачивался, холодно очень было возится. Поэтому финальный результат немного мутный.

**Artyom** » 25 фев 2007 07:42

"Абалдеть!"

**Александр** » 25 фев 2007 09:04

Макс!
Поздравляю - фото класс!!

Астрогалактика

Фото deepsky объектов

Кто сейчас на конференции