Суперпоэиция винтовых движений. В космосе и на Земле

[А. Волков.]

В начале обсуждаемой темы был поднят вопрос о способности лучей света (фотонов) изменять путь своего движения (преломление).
В сообщении " Сообщение А. Волков. » 21 май 2017 00:42 " дан снимок из видео подобного опыта с лазерным лучём проходящим через раствор с переменной плотностью. Делаю ссылку на другой учебный клип об этом интересном свойстве .. https://www.youtube.com/watch?v=0g1M434H-p8 "Искривление светового луча" опубликованного EmpiricSchool 29 апр. 2010 г.

Хотелось бы ещё раз убедиться в том, что не ошибаюсь и этот феномен способен адекватно объяснить, ну допустим, - "линзирование" в космическом пространстве.

[Ulmo]

Хотелось бы ещё раз убедиться в том, что не ошибаюсь и этот феномен способен адекватно объяснить, ну допустим, - "линзирование" в космическом пространстве.

Не ошибаетесь. А вот с адекватно объяснить - сперва придумайте за счет чего вы получите необходимый градиент показателя преломления.

[А. Волков.]

Предполагаю, что показатель преломления вакуума имеет такие же физические свойства, что и в конденсированных из него средах. То есть он сам по себе - показатель преломления.

Механизм преломления должен быть один для всех его многообразных проявлений.

То есть, вакуум должен представлять из себя кристаллическую плотно упакованную структуру электричесих и магнитных линий. Движение по ним и их взаимодействие в порядки выше того, что мы способны регистрировать. Его закономерное периодическое сгущение и разряжение (энергетические потоки, движение) предполагается рассматривать как линии поля, а их взаимодействие (места пересечений) как узловые точки кристаллической структуры элементов, кластеров и систем.

В пространстве сгущение поля может представлять из себя области с переменной плотностью, а соответственно можно предполагать - с переменным показателем преломления..

[Ulmo]

У вакуума показатель преломления единица.

Предполагаю, что показатель преломления вакуума имеет такие же физические свойства, что и в конденсированных из него средах. То есть он сам по себе - показатель преломления.

Где-нибудь этому есть подтверждения? Нет. Предполагать можно что угодно.

[А. Волков.]

То есть, Вам не понравилась идея?
Она не граничит с адекватностью?

Из физических опытов известно: Для определения показателя преломления необходимо знать скорость распространения электро-магнитного луча в среде распространения относительно скорости света в вакууме.

В каком вакууме? Он однородной плотности? Плотность ками свойствами материи обеспечена? А Вояджеры что зарегистрировали?

[Ulmo]

На данный момент нет никаких предпосылок что вакуум тут отличается от вакуума там. Пространство изотропно.

Плотность определяется числом атомов вещества и ничем иным. Чем больше плотность тем больше показатель преломления. Если плотность стремится к нулю, показатель преломления стремится к единице.

[Типичный марсианин]

В каком вакууме? Он однородной плотности? Плотность ками свойствами материи обеспечена? А Вояджеры что зарегистрировали?

Все дело в фотонах. Они имеют спин, т.е. постонно вращаются, при взаимодействии с веществом или с вакуумом вращение приводит к искривлению траектории движения фотона -- это всем известный эффект Мебиуса, на Земле плотность проводящей среды выше и отклонение фотона больше, т.е. показатель преломления большой, в вакууме показатель маленький т.к. плотность среды мизерная. Известно, так же, что спин может скачкообразно меняться и при его изменении частица может двигаться со сверхсветовой скоростью. Это изменение и зафиксировали Вояджеры.

[А. Волков.]

Спасибо.

Скачкообразно, но не значит - самопроизвольно. То есть вакуум не однороден. Существуют сильные вихревые поля, а это уже уплотнение материи..

[Ulmo]

спин может скачкообразно меняться и при его изменении частица может двигаться со сверхсветовой скоростью. Это изменение и зафиксировали Вояджеры.

Что, вот прямо так?

[Типичный марсианин]

Что, вот прямо так?

Да. По закону Эйзенштейна.

[А. Волков.]

Спасибо, повеселили.. )) Не ожиданно.

Про такие "подвиги" Вояджеров не читал. Сообщения о длительных периодических пересечениях вихревых полей существуют.
Потоки электрической и магнитной энергий, которые пересекал Вояджер, не в пользу изотропности межзвёздного пространства.

Смену фотоном поляризации вряд ли возможно зафиксировать по нескольким причинам:
1. Удалённость (протяжённость лабораторной базы) двух состояний.
2. Требуется подтверждение, что это именно тот самый, что был испущен в начале.. ))

Но, механизм в принципе понятен.

[Ulmo]

Да. По закону Эйзенштейна.

Серьезно? Вот прямо так по закону и со сверхсветовой скоростью, и это Вояджер зафиксировал?

[Типичный марсианин]

Серьезнее не бывает! Там стояли детекторы триклинной сингонии, при помощи них были измерены мотивные единицы и данные переданы на Землю, после анализа данных, по пятому закону Кирхгофа, были определены питтинги, затем определили комплексный характер окклюзий, найденные фононы имели мнимую массу, что хорошо согласовалось с теоретическими расчетами. Теперь известна элементарная ячейка вакуума.
По мнению некоторых исследователей, Вояджеры зафиксировали антигравитационный потенциал.

[Ulmo]

Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания… (с)
Ну да, ну да...

[Типичный марсианин]

Вижу, что Вы то же изучали неравенство Поля Доширака.
ТС пытается исследовать вопрос, будучи профаном в квартовой физики и не знает о существовании правила Свекльникова. А то бы знал про халяльность тетраионов водорода и кошерность проводящей среды плазменного поля Солнца.

[Ulmo]

Я бы еще добавил лекцию о броме.

[Типичный марсианин]

Точно! Все упирается в теорию бутадиена.
Но отправной точкой всего служит волнистая пункция Шеленберга и шесть законов Кирхгофа.
А ТС даже правило электродвери не выучил, с такими познаниями можно только форумы буравить.

[А. Волков.]

))

Пробуравим по-тихоньку..

С такими серьёзными оппонентами это будет веселей..

[Типичный марсианин]

С квартовой физикой у вас трудности. Попробуйте начать с квинтовой физики и разобраться с эпюрой Моржа, это основа основ рисовательной стехиофигурии. Особенное внимание уделите вопросу о пересечении параллельных. Если хотите поглубже копнуть в теорию, то рекомендую монографию Шамиля Чадрасекара об асимптотичной однородности белых ырадов.

[А. Волков.]

Ваша доброта к скромному исследователю вызывает уважение. Полнота и точность ссылок достойна благодарности.

Во всех Ваших последних постах сразу виден "великан" своего дела...