Астрогалактика

**Asphyxis** » 26 дек 2007 21:07

LittleRacoon писал(а):Полного комплекта не бывает, особенно в бюджетных моделях. Из вышеперечисленного оптимальным вариантом был бы SYNTA Skywatcher 1021EQ3

я понимаю, имел ввиду - максимально полный комлект, чтобы покупать меньше пришлось

а чем он выигрывает по сравнению с остальными?
и почему то мало на форумах обсуждается телескопы орион, у них чуть ли не лучшая реклама в российском сегменте интернета, а отзывов о них мало... неужели настолько плохи?

**LittleRacoon** » 26 дек 2007 21:13

Видите ли в чем тут дело... Обычно то, что кладут в комплект...ну вобщем сами увидите

Что касается Ориона - это вещь сравнительно новая на российском рынке, но тут есть одно очень важное дополнение - это Синта.Только другого окраса. А остальное(в том числе недобросовестная реклама) остаётся именно на продавце, точнее-импортёре.Так спрашивается, зачем переплачивать?

**Александр** » 26 дек 2007 21:28

я не по наслышке знаю, что америкосы кинули на рекламу в России кучу денег, беседовал с Питерским филиалом Ориона в России!!
Поэтому и реклама такая.

Asphyxis писал(а):у них чуть ли не лучшая реклама в российском сегменте интернета

**Asphyxis** » 26 дек 2007 21:30

LittleRacoon писал(а):Видите ли в чем тут дело... Обычно то, что кладут в комплект...ну вобщем сами увидите
Что касается Ориона - это вещь сравнительно новая на российском рынке, но тут есть одно очень важное дополнение - это Синта.Только другого окраса. А остальное(в том числе недобросовестная реклама) остаётся именно на продавце, точнее-импортёре.Так спрашивается, зачем переплачивать?

спасибо, понятно

но есть маленькая неясность...
я живу в замечательного городе - Барнаул, за телескопом поеду в Новосибирск, поэтому хочется изначально иметь то, с чем более менее пристойно наблюдать потом за небом

а заказывать оптику через интернет меня как-то жутко смущает...

**Asphyxis** » 26 дек 2007 21:32

Administrator писал(а):я не по наслышке знаю, что америкосы кинули на рекламу в России кучу денег, беседовал с Питерским филиалом Ориона в России!!
Поэтому и реклама такая.

Asphyxis писал(а):у них чуть ли не лучшая реклама в российском сегменте интернета

да, реклама пугает своим размахом

и я это как новичок заметил, поэтому и глаз к ориону потянулся
причём в описании так красиво всё расписано, как не у одного другого производителя

**LittleRacoon** » 26 дек 2007 21:39

заказывать оптику через интернет меня как-то жутко смущает...

Соверншенно напрасно, кстати.

причём в описании так красиво всё расписано,

Мидовскую рекламу почитайте - там ещё красивее

**Asphyxis** » 26 дек 2007 22:26

а SYNTA Skywatcher 1021EQ3 в машину то поместится? ))
и что ещё можно посмотреть помимо перечисленных мною моделей до 700$, что-то не верится, что я всё самое лучшее перечислил

700 - это вместе с комплектующими

**LittleRacoon** » 26 дек 2007 22:31

Машина-то большая?
Метровая труба, монтировка тоже примерно метр длины кладите(ну чуть поменьше)... Насчёт 700 с аксессуарами...Ну я вот тут побочно окулярами спекулирую :roll:

Средняя цена долларов 400-450. А Вы говорите...

.

**Asphyxis** » 26 дек 2007 22:40

LittleRacoon писал(а):Машина-то большая?
Метровая труба, монтировка тоже примерно метр длины кладите(ну чуть поменьше)... Насчёт 700 с аксессуарами...Ну я вот тут побочно окулярами спекулирую Средняя цена долларов 400-450. А Вы говорите... .

ну универсальчик ниссан

да я же первое своё оборудование покупаю и осознаю, что что-то придётся менять, что-то докупать
вот на это первое ознакомление, чтобы всего хватало)) почувствовать уверенность, войти во вкус.
Я же надеюсь смогу наблюдать то что хочу со "стандартным" комплектом?

охото взять лучшее за имеющееся))) а это максимум 700 долларов США
вот и хочу узнать, что ещё можно приглядеть до этой планки

**Parsek** » 26 дек 2007 22:44

LittleRacoon
Какая же должна быть труба, чтоб составить пару для таких окуляров?

**LittleRacoon** » 26 дек 2007 22:46

Ну значит войдет. Туда и не такое входит.
Так. Первый раз замуж значит собрались... Оно конечно хорошо,но. есть вообще представления о том, что в оптику на небе видно, или только домыслы, обильно снабжённые хаббловскими иллюстрациями? Это раз. Неуверенность таки имеет место быть? Тогда может начать с чего попроще, потом будет ясно, чего не хватает и чего именно хочется. Это два. Что касается стандартного комплекта - надо будет подбирать к телескопу набор окуляров (наоборот тоже можно,но это не Ваш случай), фильтров и прочих моторчиков. Это три. На этом пока и остановимся.

что ещё можно приглядеть до этой планки

Да в любом интернет-магазине - "сортировать по цене" - вот Вам и другие варианты. Но долларов 200(это если из 700) надо оставить на необходимые окуляры по крайней мере.

**LittleRacoon** » 26 дек 2007 22:49

Parsek писал(а):LittleRacoon
Какая же должна быть труба, чтоб составить пару для таких окуляров?

Да вобще говоря любая. Хорошим окуляром несколько легче вытащить картинку из посредственной трубы чем плохим окуляром угробить картинку элитной оптики. Но естественно нет смысла ставить TV Nagler 31 mm T6 в Селестронвский 127-й Powerseeker (да он туда и не влезет, если честно, но концепцию я думаю Вы поняли

)

**Asphyxis** » 26 дек 2007 23:13

LittleRacoon писал(а):Оно конечно хорошо,но. есть вообще представления о том, что в оптику на небе видно, или только домыслы, обильно снабжённые хаббловскими иллюстрациями? Это раз. Неуверенность таки имеет место быть? Тогда может начать с чего попроще, потом будет ясно, чего не хватает и чего именно хочется. Это два. Что касается стандартного комплекта - надо будет подбирать к телескопу набор окуляров (наоборот тоже можно,но это не Ваш случай), фильтров и прочих моторчиков. Это три. На этом пока и остановимся.

представление есть

и понимаю, что расписных хаббловских картин не увижу)) я студент физического факультета (но не в области подобных явлений) и общие понятия о наблюдениях и о проблемах которые их значительно затрудняют, не всё конечно, но я имею о них представления

но неуверенность конечно присутствует

и... если данный телескоп стоит своих денег, то почему бы их не отдать? но... опять же, Вам виднее, для меня главное здесь цена-качество, причём средства достаточно ограничены
изначально хотел подробного ответа и уже начинаю получать нужную для себя информацию

Ваш совет очень нужен мне, как новичку в данном интереснейшем деле

**Parsek** » 26 дек 2007 23:20

Asphyxis тады бери то что LittleRacoon совтовал.

я так и сделал. Теперь мы с огромнейшим скопом ждем погоды, с моря. И готовимся к покупке простеньких окуляров уж совсем не по 400-700

хотя хотелось бы... но это ужо когда построим обсерваторию... и купим огромнейшиййййй.... минимум 400 мм Ньтончег!

**Asphyxis** » 26 дек 2007 23:27

Parsek писал(а):Asphyxis тады бери то что LittleRacoon совтовал. я так и сделал. Теперь мы с огромнейшим скопом ждем погоды, с моря. И готовимся к покупке простеньких окуляров уж совсем не по 400-700 хотя хотелось бы... но это ужо когда построим обсерваторию... и купим огромнейшиййййй.... минимум 400 мм Ньтончег!

ну он вот уже отговаривать меня почти начал)))
хотя уже очень давно хочу иметь своё оборудование, летом можно довольно часто выбираться в республику Алтай, а таааааааааам, ну Вы вкурсе

**LittleRacoon** » 26 дек 2007 23:38

Краткое помодельное резюме.
SYNTA Skywatcher 1309EQ2 - нет. Хотя на безрыбье сойдёт.
SYNTA Skywatcher 909EQ2 - минимум с чего можно было бы начать.
SYNTA Skywatcher 1021EQ3 тождественно равно 100-мм ахроматический рефрактор на экваториальной монтировке Celestron Advanced C4-R (бывает разная комплектация окулярами-прочим, надо смотреть более детально непосредственно по факту наличия того или другого. Собственно то что я рекомендовал ранее, но с учётом первого телескпа можно и 909-й попробовать.Хотя он естественно много проще.
102-мм Менисковый Кассегрен Skywatcher MaxView 102 EQ2 Солнечно-лунник с малым полем зрения и всеми МАКовыми особенностями.
150-мм рефлектор Ньютона на экваториальной монтировке Celestron Advanced C6-N Только не на CG4 :twisted:

А модель с более прочной монтировкой (C6-NHD) гораздо дороже
Телескоп рефлектор MEADE DS-2130ATS-LNT: 127mm AZ с пультом управления в помойку.
По Ориону - см. ту же Синту - дешевле.

**Parsek** » 26 дек 2007 23:39

Отговаривать? нет. Лучше SYNTA Skywatcher 1021EQ3 в руках чем Телескоп Meade Ричи-Кретьен 14" RCX / GPS / UHTC в интернет магазине!

**Parsek** » 27 дек 2007 00:02

LittleRacoon
предложение от Пентара
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm ... 531930.htm

**LittleRacoon** » 27 дек 2007 01:01

И ? В чём прелесть-то?

Был бы хоть Мид, а то ведь Брессер...

**Parsek** » 27 дек 2007 11:24

я думал что это модель Мид, что то типа серии.

Астрогалактика

Выбор телескопа

Кто сейчас на конференции