LeonidOS » 24 фев 2008 21:55
Н-1 она и есть Н-1, может по китайски она и как то по другому называется... Я не знаю, мне все равно.
Да, суммарная мощность была выше. Но о чем здесь писать, Сатурн - около 20 успешных запусков (ни одного провального), Н-1 - НИ ОДНОГО успешного... Что Вы сравниваете? Можно создать РН со 100 двигателями и суммарные показатели у них будут выше, но что это решит, если ракета не взлетит. И еще, хочу Вам сказать - класс РН, оценивается по их полезной нагрузке, а не по суммарной мощности двигателей, если Н-1 при большей нагрузке поднимает меньше чем Сатурн V, то это не вина Сатурна...
Не поймите меня что я ратую за то что наша техника плоха, а американская лучше, но в данном случае все ясно. Американцы были на Луне, а мы там не были, и главной причиной явилось именно отсутствие мощного РН.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)