Астрогалактика

Не знаю, в этом ли форуме нужно заводить эту тему... может, в ЧаВошнике?

Но...
Кто нибудь из форумчан использовал или использует этот инструмент?
И что от него можно ожидать в его обычном, "не улучшенном" виде?
(я читала про перестанову элементов оборачивающей системы, но для меня это проблематично, так как опять требует посторонней помощи).
Мой "Турист-3" моложе меня на 11 лет Но по причинам, о которых я на форуме уже упоминала, я долгое время не могла часто им пользоваться, и список наблюдений довольно скромен - в основном- яркие и крупные объекты, заметные явления.
Плеяды,
М31,
Туманность Ориона,
Хи и Аш Персея,
астеризм "Вешалка" в Лисичке,
комета Хейла-Боппа (эх, Хиакутаке только простым глазом успела!),
некоторые двойные звезды (Мицар, Эпсилон Лиры),
солнечные пятна, солнечные затмение,
лунные затмения,
собственно Луна и крупные кратеры (любимцы - Теофил, Кирилл и Катарина),
прохождение Венеры по диску Солнца
(урра!!! горда этим!!!),
спутники Юпитера,
фазы Венеры,
намек на кольца Сатурна.
Что еще можно увидить с ней при увеличении 20 крат? Диамер - 50 мм.
Прошу помочь мне составить примерный план на лето, а может, и на весну....
Сразу говорю - "серых пятнышек" не боюсь...
О телескопе пока даже не думаю - интересно из трубы выжать то, что возможно.

Ирина, есть один простой метод доработки трубы, без перестановки элементов оборачивающей системы. Вот тут http://astronomy-ahtub.narod.ru/ в подразделе "Разгон ЗРТ-457М" довольно подробно всё расписано. Выполнено варварски, конечно , но работает ведь .

LittleRacoon писал(а):Ирина, есть один простой метод доработки трубы,

Интересно
Но все равно качество будет хуже...

Все ж, меня больше интересует 20Х...

Я начинал как раз с Туриста-3, летом 1984 это был мой единственный инструмент, только на штативе.

Видно в такую трубу не так много, но всё-таки и немало. Всего, естественно, не помню (записей в ту пору не вёл), но к списку можно смело добавить яркие шаровые скопления (М3, М13, М15, М92), рассеянные скопления (М11, М34, М39, М44), а также некоторые туманности (вроде М27) и галактики (М51, М87). В качестве плана я бы посоветовал для начала распечатать каталог Мессье и выбрать из него достататочно яркие (до 8m) объекты с большими угловыми размерами (начиная с десятка угл. минут).

P.S. Оказывается, найти каталог Мессье с указанием угловых размеров объектов не так-то просто...

Скоро поеду на юг, возьму с собой как раз Турист-3, с которого тоже начинал.

LeonidOS писал(а):...поеду на юг, возьму с собой как раз Турист-3...

LeonidOS, плиз, расскажите, что Вы там хотите наблюдать))))
Только подробно)))))

Хотите я за него расскажу, что нужно наблюдать в такую трубу в тёплых и душных южных краях?

Nick писал(а):P.S. Оказывается, найти каталог Мессье с указанием угловых размеров объектов не так-то просто...

Я бы даже сказал не просто, а очень просто - http://astrogorizont.com/module.php?m=articles&a=11 хотя это не совсем каталог, а скорее, как он и называется-краткий путеводитель

Расскажите)))))))
Спорим, у ЛеониДОСа окажется совсем по-другому

Оно конечно сильно зависит от местоположения трубы, но в общих чертах - область Скорпиона, область Стрельца да и вообще весь Млечный путь.

Ого))))) И все это - в теплой и душной атмосфере)))))
Я думала, что Вы скажете, что ЛеониДОС ничего не сможет наблюдать, потому что все время купаться будет, спасаясь от жары)))))

Ну днем купаться и исследовать достопримечательности, а ночью - наблюдать! А LittleRacoon в принципе все правильно сказал, буду обозревать Млечный путь, так как в Москве это НЕВОЗМОЖНО! И видел я его в жизни только несколько раз. Думаю мне и глаз хватит чтобы насладиться. Да и буду я всего на северной широте 36*.

Млечный путь хорошо смотрится именно невооруженным глазом!

А так же в оптические устройства с широким полем зрения .

Только не надо говорить, что Турист-3 обладает огромным полем зрения Ну градуса 3 отсилы...

Я не говорю "огромным". Я говорю-широким . А что, много ли нам надо для щастя? 2-3+ градуса - и вот оно .

Тогда эта...лучше уж SW705 + omni 32 - инстрУмент будет; на какой-никакой, а подставке, диагоналка есть опять же...

Ага. Только его надо купить сперва. А "Турист"-есть. И даже 3 .
И объектов,этой трубе доступных-не так уж и мало, см. ссылку, что я выше приводил.

А небольшой инструмент я приобрету, но не сейчас.

Млечный Путь неописуемо красив в Бинокль.Наверное в каждый по-своему. Наверное 12*50 было бы оптимальным - и поле зрения не маленькое и увеличение не большое. Я вот авсегда в восторг прихожу от созерцания МП в 20*60. Объем! Ух!!!
Больше всего мне запомнился Млечный Путь в отдаленном от освещенных населенных пунктов месте около селения Вышегород в Псковской области. Мы тогда (1994г) ездили с Питерским планетарским Астроклубом наблюдать Персеиды.Там была база Горного Универа и к сожалению пустая полуразвалившаяся обсерватория,вид с которой просто завораживал. Вот там был МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ! Я не был на Юге (Ростовская область не в счет - тогда нас интересовла Шумейкера-Леви и Юпитер,да и луна была) и не видел тамошнего, но я и от этого балдел!
Там я,кстати,успел сделать один единственный приличный астроснимок М31 с помощью Мицара и 135 мм объектива.Дальше..эх, дальше мне пришлось сразу уехать домой.
А вообще у нас тут Путь отлично просматривается, особо если за город 15 минут пехом или на берег Волхова.

Млечный Путь неописуемо красив в Бинокль.

Он мне противопоказан, хотя есть БП 20х60.