Изготовление самодельного солнечного фильтра

[Dorif]

Интересует изготовление самодельного солнечного фильтра, так как фирменные дороги.
Из чего ещё можно изготовить, кроме двух слоёв хорошо засвеченной ЧБ плёнки на осное галогенидов серебра или дискет?

[Типичный марсианин]

Можно купить у кого-нибудь специальную пленку (существует много разных, я купил сеймур у литл рекуна, перечислив ему деньги, а он выслал мне пленку формата А4). Первый свой фильтр для наблюдения солн. затм. авг. 2008 г. я изготовил из магнитной пленки от дискеты 5,25". Был вырезан кружок диам 30 мм для монокуляра 30х8 и еще, по шаблону стереоочков сделал очки с такими фильтрами (в них я наблюдал затм. на работе-- снимок на аватаре). Изображение выглядело не плохо, но потом узнал, что такой фильтр пропускает вредное ИК излучение и приобрел фирменный фильтр для телескопа S-W для МАК102 и еще купил пленку сеймур и сделал фильтр для Нексстара 5се. В фильтре S-W изображение бело-фиолетовое, а в сеймур-- красное.

[Dorif]

Спасибо за замечание по поводу дискет- буду знать. Касательно плёнки с светочувствительным материалом в виде галогенидов серебра- думаю у них такого дефекта нету, так как серебро образующееся при освещении галогенидов серебра отражает и ИК и видимое излучение и УФ. Или я не прав? Во сколько обошлась плёнка? У кого можно купить Astrosolar или SeymourSolar? Есть ли ещё варианты изготовления фильтров?

[Типичный марсианин]

Касательно плёнки с светочувствительным материалом в виде галогенидов серебра- думаю у них такого дефекта нету, так как серебро образующееся при освещении галогенидов серебра отражает и ИК и видимое излучение и УФ. Или я не прав?

В теме про фото в ИК и УФ диапазонах, как раз и обсуждалось изготовление ИК фильтра из засвеченной пленки. Судя по всему она прекрасно его пропускает. Я уже и не помню что я платил за пленку, да это и не важно-- у всех цены разные. Спросить можно у литл рекуна, только он давно не посещал форум, наверное дела, или уехал. вопрос можно задать на барахолке.
ИК-лучи очень плохо фильтруются, они проходят даже через непрозрачные предметы. В ЦФ стоят специальные ИК-фильтры, тем не менее пульт ДУ в ЦФ видно отлично.

[Dorif]

Судя по всему она прекрасно его пропускает.

А там про какую плёнку говорили? ЧБ, ЧБ хромогенную или цветную? ЧБ хромогенная и цветная пропускают и ИК и УФ, так как в них используется не серебро, а органические пигменты светочувствительные, они, в отличие от серебра спокойно пропускают ИК и УФ.

[Типичный марсианин]

Про самую настоящую, серебряную.
Для того, что бы ее не складывать в несколько слоев можно использовать пленку от рентгена, она двухсторонняя.

[Dorif]

Про самую настоящую, серебряную.
Для того, что бы ее не складывать в несколько слоев можно использовать пленку от рентгена, она двухсторонняя.

Рентгеновская часто крупнозернистая, плохо видно будет. Да и чувствительность малая- засветить не так легко. как обычную будет.

[Типичный марсианин]

Вообще-то, где-то фигурировал совет по изготовлению Солнечного фильтра из засв. фото пленки. Я затарился несколькими листами пленки от рентгена, но для изготовления маски Бахтинова. Смотреть на Солнце через нее не пробовал, т.к. к этому времени у меня уже были спец фильтры.
Про зернистость, думаю, что это из области фотографии и здесь не применимо. Сейчас посмотрел сквозь пленку на небо-- она темнее сварочного фильтра. Виден волосок лампы накаливания. Думаю, что Солнце посмотреть можно. Но опасность ИК излучения остается. На сколько это вредно, сказать не могу. То бишь не сильно увлекайтесь. Через телескоп опасность должна возрасти, но ИК лучи будут не в фокусе при наведении на резкость. Потом, в будущем, купите фирменный фильтр, что бы гарантировать безопасность для глаз.
Про плохозасвечиваемость рентг. пленки Вы пошутили. Засвечивается за милую душу. Потом ее проявляете до предела, сушите и вся философия.

[Типичный марсианин]

Я не помню цену точно, за которую приобрел у ЛитлРекуна пленку для фильтра, но там фигурировала сумма в 500 руб. Наверное, где-то близко и была цена. Из этой пленки можно изготовить несколько фильтров. У меня еще кусок остался, после изготовления фильтра для нексстара 5 се.
Фирменный фильтр для S-W мак102, сделан не на полную апертуру. Наверное, он не дает нужного ослабления свет. потока. Фото мои были выложены в теме фото Солнца. Когда смотрел глазом, то больше понравилось при наличии лунного фильтра-- свет не так лупит по глазам. Сеймур в этом плане плотнее, и изображение для глаза вполне комфортное, может из-за красного цвета. В фильтре S-W пленка серебристая: астросолярка или аналог; сеймур выглядит, как магнитный диск от дискеты.
Вот здесь можно взглянуть на фото:
viewtopic.php?t=1492&p=70593#p70593
viewtopic.php?t=1492&p=76696#p76696