80/400 рефрактор
Добавлено: 18 авг 2009 08:36Завершил свой долгострой! Больше года назад у Владимира Николаевича задешево были куплены линзы от 80/400 объектива, собирался из них построить небольшой телескоп, но дело как-то сразу не пошло - лень 
В течении года был куплен НПЗ-шный фокусер от ТАЛ-75, а в началае августа этого года я все-таки решил сделать телескоп. Были сделаны чертежи оправы объектива, потом я расчерчивал ход лучей, что бы понять, будет ли зарезание апертуры. После этой операции, я с ужасом стал смотреть на "быстрые" рефракторы от Синты, Дипскай, Селестрон.. Пришлось отказаться от использования 2" аксесуаров из-за очень большого хода лучей в 2" диагонали, а трубку фокусера укоротить с 22 до 8см(!). В итоге получился телескоп с невиньетированным полем зрения 2.3 градуса, а на поле зрения 2.7 градуса (с 15мм WO SWAN) апертура на краю поля зрения зарезалась до 75мм.
При фокусировке на бесконечность со зрением "единичка" и 20мм плесслом на вдвижение остается 5мм, на выдвижение 25мм. Этого хватает, что бы можно было сфокусироваться на предметы на расстоянии 10метров - бесконечность, а так же наблюдать людям с "минусовым" зрением.
Вчера состоялся выезд на наблюдения с этим телескопом, для выезда была наспех сооружена порта-подобная полувилка, списанная с фотографии подобной монтировки, сделанной Mike_A. Основной недостаток - это хлипкое крепление полувилки к штативу (делалось вообще в машине, попути на место наблюдения), а так же отсутствие нормальных ручек регулировки легкости хода. К токарю поход за ручками еще состоится, а на этом выезде были гайки + пассатижи. Вопреки моим ожиданиям, регулировку пришлось сделать только раз. Еще один недостаток, обнаружившийся во время эксплуатации - это неустойчивость к небалансировке. Вместо 1.25" окуляров был поставлен 7мм Pentax(у него есть возможность уйти с 2" юбки на 1.25"), при этом скоп сразу стал смотреть в зенит, пришлось поддерживать его за диагоналку и весь тремор рук передался на телескоп. Справедливости ради скажу, что с "родными" 20мм плесслом, 15, 9мм сванами такого не было. Небо было в районе 6м, а проницание составило 11.5м с 15мм сваном.
p.s.
Совсем забыл написать о качестве картинки. Перед выездом при погрузке телескоп уронили и на краю объектива образовался скол размерами 8мм х 4мм. В самом начале наблюдений я обнаружил небольшой астигматизм, который на холодном ночном воздухе впоследствии "ушел". Самую лучшую картинку показал 20мм плессл-звезды наколотые, лишь на самом краю поля есть подозрение на небольшой дефокус. С 15мм сваном на краю поля зрения есть ощутимый дефокус + небольшая кома, на остальном поле зрения звезды точками. Когда смотрел Юпитер, то увидел блик в виде тонкой полосы, пересекающей все поле зрения. Она вращалась вместе с вращением диагоналки, так что грешу на нее.
И немного о поле зрения. Ну...это круто Вешалка, Плеяды, Хи и Аш Персея - все они помещаются в поле зрения, с запасом.
В течении года был куплен НПЗ-шный фокусер от ТАЛ-75, а в началае августа этого года я все-таки решил сделать телескоп. Были сделаны чертежи оправы объектива, потом я расчерчивал ход лучей, что бы понять, будет ли зарезание апертуры. После этой операции, я с ужасом стал смотреть на "быстрые" рефракторы от Синты, Дипскай, Селестрон.. Пришлось отказаться от использования 2" аксесуаров из-за очень большого хода лучей в 2" диагонали, а трубку фокусера укоротить с 22 до 8см(!). В итоге получился телескоп с невиньетированным полем зрения 2.3 градуса, а на поле зрения 2.7 градуса (с 15мм WO SWAN) апертура на краю поля зрения зарезалась до 75мм.
При фокусировке на бесконечность со зрением "единичка" и 20мм плесслом на вдвижение остается 5мм, на выдвижение 25мм. Этого хватает, что бы можно было сфокусироваться на предметы на расстоянии 10метров - бесконечность, а так же наблюдать людям с "минусовым" зрением.
Вчера состоялся выезд на наблюдения с этим телескопом, для выезда была наспех сооружена порта-подобная полувилка, списанная с фотографии подобной монтировки, сделанной Mike_A. Основной недостаток - это хлипкое крепление полувилки к штативу (делалось вообще в машине, попути на место наблюдения), а так же отсутствие нормальных ручек регулировки легкости хода. К токарю поход за ручками еще состоится, а на этом выезде были гайки + пассатижи. Вопреки моим ожиданиям, регулировку пришлось сделать только раз. Еще один недостаток, обнаружившийся во время эксплуатации - это неустойчивость к небалансировке. Вместо 1.25" окуляров был поставлен 7мм Pentax(у него есть возможность уйти с 2" юбки на 1.25"), при этом скоп сразу стал смотреть в зенит, пришлось поддерживать его за диагоналку и весь тремор рук передался на телескоп. Справедливости ради скажу, что с "родными" 20мм плесслом, 15, 9мм сванами такого не было. Небо было в районе 6м, а проницание составило 11.5м с 15мм сваном.
p.s.
Совсем забыл написать о качестве картинки. Перед выездом при погрузке телескоп уронили и на краю объектива образовался скол размерами 8мм х 4мм. В самом начале наблюдений я обнаружил небольшой астигматизм, который на холодном ночном воздухе впоследствии "ушел". Самую лучшую картинку показал 20мм плессл-звезды наколотые, лишь на самом краю поля есть подозрение на небольшой дефокус. С 15мм сваном на краю поля зрения есть ощутимый дефокус + небольшая кома, на остальном поле зрения звезды точками. Когда смотрел Юпитер, то увидел блик в виде тонкой полосы, пересекающей все поле зрения. Она вращалась вместе с вращением диагоналки, так что грешу на нее.
И немного о поле зрения. Ну...это круто
Вешалка, Плеяды, Хи и Аш Персея - все они помещаются в поле зрения, с запасом.
