Астрогалактика

Кто знает ответ, подскажите.

Относительно не так давно у Синты появились 2 новых продукта Черный бриллиант и Иквинокс. Почитав на http://www.skywatchertelescope.net описания на них задумался, а в чем принципиальное отличие этих труб, что у Иквинокса есть иконка определяющая его как прибор пригодный для ДСО, а у Бриллианта нет (фоты ниже). Вроде как основные характеристики оптической системы этих труб одинаковы. Что же тогда определяет одну как пригодную для дипскаев, а другую не очень (ну ведь не различие в их фокусерах)? Стекло, дуплеты/триплеты, цена или эт просто такой маркетинговый ход.

На астромарте сейчас продают Селестроновский Onyx 80ED 80mm f/6.25 EDF ( и у меня сильное предположение что это такой Эквинокс, только в профиль). И в описании есть фраза "Optics are good - not quite an APO, of course. But far from an achromat. " По мне - достаточно для того, чтобы подумать.
Конкретно по вышеобозначеным 2 позициям - лично я знаю, кто делает Эквинокс механически, и у меня сильное предположение, что там НЕ стекло FPL-53, что впрочем на сайте Синты прямо опровергается. Отсюда вывод - реклама. Одним поставили значок "планетник", вторым - нет. А взялась он вот отсюда "Its high-power views are stunning. Consider these comments elicited by the Equinox 120 at a recent star party. Saturn was being viewed at 180x: “This is the view of Saturn that I have been waiting all my life to see” Brian, D., an amateur astronomer with 30 years of experience; “Come on, you’ve got a picture in there somewhere” Karen, P., first time ever looking in a telescope.
For experienced observers and novices alike, the Equinox 120 delivers remarkable and memorable views. It has the perfect configuration of aperture, focal length and focal ratio to make it a general-purpose telescope that can be used for everything from widefield viewing to high-power planetary imaging. It may be the only telescope you will ever need, and one of the finest you will ever look through in this aperture class."
Когда к тем же Брайану и Карен попадёт и BD, и они с него протащатся - тот же значок влепят и на эту серию
ЗЫ В ВАГО посмотрели ведёрко (толи 200, тлоли 250) ВD на стенде - ужаснулись.
ЗЗЫ Это таки был BD150/750.

Да уж без комментариЁв!
Если забугорный amateur astronomer за 30 лет евойного experienc'a не смог глянуть в трубу лучше Иквинокса, то во что же он глядел эти 30 лет?

ЗЫ Про тестирование "параболистого" BD Ньютона в подвале ВАГО читал на Звездочете - ужаскошмаркакой.