Страница 1 из 2
Не могу понять что купить

Добавлено:
20 мар 2008 18:10
taz3
Здравствуйте! Помогите мне с выбором телескопа, просто столько в интернете магазинов облез и на них всегда разная информация по характеристикам! Кто может подсказать какой мне взять телескоп от 5 до 7 т.р. и если можно то где


Добавлено:
20 мар 2008 18:18
4D
Ну что ж.. Стандартный набор вопросов... Но не мне! А новичку!!!
Что хотите наблюдать, где и когда, как часто. Что с засветкой и транспортом.


Добавлено:
20 мар 2008 18:31
taz3
Наблюдать! Галактики и планеты! По вечерам и ночью! Раза 2 3 в неделю! С засветкой не сильно. транспорта почти нет

Добавлено:
20 мар 2008 18:45
4D
taz3 писал(а):Транспорта почти нет
Почти, это как?... Под траспортом подразумевается такая штука, на которой вы будете свой телескоп перевозить до места наблюдений, если оно [место] далеко.
Судя по запросам, в частности — наблюдать галактики, можно сделать вывод, что в вашем случае важна апертура телескопа. Судя по второму запросу, в частности — планеты, делаем вывод, что важно фокусное расстояние телескопа (для планет чем больше, тем лучше).
Моё глубоконепрофессиональное заключение: Вам нужен телескоп системы Ньютона с максимальной апертурой за вышеуказанную сумму. И желательно длиннофокусный...
P.S. Если я неправ, профессионалы меня поправят...

Добавлено:
20 мар 2008 18:50
Ирина-Вега
По идее, галактики и планеты друг друга взаимоисключают
Но сама еще не слишком сильна в этом , и опыта мало


Добавлено:
20 мар 2008 19:21
Nick
Ирина-Вега писал(а):По идее, галактики и планеты друг друга взаимоисключают

В данной ценовой категории - нисколько, тут телескопы достаточно универсальны: в них всё видно одинаково плохо
А если серьёзно - полностью поддерживаю совет искать максимальную аппертуру, независимо от системы (рефлектор, рефрактор и т.д.), и желательно - с фокусом подлиннее. В пределах 7 тыс. руб. есть рефлекторы Ньютона диаметром до 130 мм, а это для начала уже вполне приличный размер. И главное - поискать на форумах отзывы пользователей выбранных моделей!

Добавлено:
20 мар 2008 19:21
4D
Ирина-Вега писал(а):По идее, галактики и планеты друг друга взаимоисключают

Фактически так оно и есть.. Я просто пытаюсь искать компромисс. Поскольку, например для меня, иметь два телескопа — это просто нереально...

Ирина-Вега писал(а):Но сама еще не слишком сильна в этом , и опыта мало


Аналогично.


Добавлено:
20 мар 2008 19:34
taz3
Телескоп-рефлектор Skywatcher 130650 EQ2 Для этого может подойти?

Добавлено:
20 мар 2008 19:41
LittleRacoon
taz3
Вы со знаком в последнем сообщении не напутали? Это раз. Ага. Вижу, что таки напутали. Принципиально подойти может, конечно, но я б остановился на более традиционной модели SW1149EQ2. В ней лотерейность зеркала поменьше.
Потом, Вы б хоть место наблюдений указали,не все же по IP пробивать будут.Это два. Ну и про то, что к любому телескопу потребуются доп. аксессуары, которые вобщем-то тже денег стОят, Вы наверное не в курсе? Это три.

Добавлено:
20 мар 2008 19:52
taz3
Высота:156м
Широта:51o34' Долгота:46o2'
про дополнительные аксессуары я не в курсе!

Добавлено:
20 мар 2008 20:00
Ирина-Вега
А характер местности? Город, деревня, лес, поле?

Добавлено:
20 мар 2008 20:05
taz3
Посёлок. метров 500 есть у нас поле! Большое поле с открытой местностью ! Есть неплохая площадка возле дома!

Добавлено:
20 мар 2008 21:00
LittleRacoon
Или то, что я предлагал выше,или SW DOB 6", правда последний не так удобен для планет.

Добавлено:
21 мар 2008 00:22
taz3
Честно говоря SW1149EQ2 формой както по лучше чем SW DOB 6! Остановлюсь лучше на нём! Куплю себе SW1149EQ2 Спасибо LittleRacoon!


Добавлено:
21 мар 2008 00:53
LittleRacoon
Не за что.
В принципе 1149 это классика жанра, резервы у него есть на несколько лет, а там видно будет, насколько наблюдения заинтересуют вообще.

Добавлено:
15 май 2008 15:22
renko
LittleRacoon
Добрый день. Хотел проконсультироваться здесь с профессионалами по поводу выбора телескопа.
Пока что не уверен точно что хочу в него наблюдать, но думаю что Дип Скай объекты. Рассчитываю на сумму от 10-15000 р.
Наблюдать планирую в местах отсутствия засветки.

Добавлено:
15 май 2008 16:16
LittleRacoon
Моё почтение.
Как у Вас обстоят дела с переноской/перевозкой тяжестей к местам отсутствия засветки? Потому как в Ваш бюджет прекрасно вписывается 8-10" ДОБ, и даже чего-то остаётся, а для дипов чем больше апертура - тем лучше видно. Но с другой стороны люди, впервые видящие этот самый 10" доб искренне полагают, что если туда поставить диванчик и печку - то он будет служить им летним дачным домиком.

Добавлено:
15 май 2008 16:49
renko
Хмм, я кнечно не пауер лифтер, но килограм 10 может осилю

. Дело в том что хотелось бы иметь более-менее мобильный телескоп, т.к. летом хочу взять его с собой в долгую поездку.
А можно поинтересоваться что значит ДОБ и 10" - 10 дюймов длина?

Добавлено:
15 май 2008 16:51
renko
Поправка - в килограммах : 15-20 кг при наличии чехла облегчающего перевозку

Добавлено:
15 май 2008 17:24
LittleRacoon
Нет, 10 дюймов - это диаметр зеркала. А доб - вот.
А дяденька,хоть и японец, но под 185 см ростом.