Страница 1 из 2
Помогите

Добавлено:
18 мар 2008 19:55
BlackWolf
Нужен телескоп для наблюдения за луной (лунные аномалии). Выбор пал на Skywatcher 1501PEQ3-2. Хотел бы услышать мнения и предложения. Да и если можно фото, до какой степени он будет приближать луну и что я там могу увидать. Заранее всем спасибо.

Добавлено:
18 мар 2008 19:57
LittleRacoon
Хлипкая монтировка. Габариты трубы довольно внушительные. Трудновато будет использовать на балконе. Максимальное полезное увеличение порядка 350 крат (по Луне)
Увидеть сможете объекты до 1 км в диаметре.

Добавлено:
18 мар 2008 20:25
Булдаков Сергей
А в какую цену Вы хотите уложиться? Как планируете использовать? Вам нужен транспортабельный телеском или Вы можете возить на авто огромный инструмент?Планируете ли Вы вести фотографические наблюдения? Страна-производитель - это принципиально? Луна - это для Вас предел мечтаний?

Добавлено:
18 мар 2008 20:49
BlackWolf
Цена:10000-10500. Наблюдения проводить буду во дворе, так что за размер можно не беспокоиться перевозить не буду. Для меня лучше больше, но мощнее. Наблюдать буду тока за луной без фотографического наблюдения. Страна производитель безразницы.

Добавлено:
18 мар 2008 20:56
Булдаков Сергей

Добавлено:
18 мар 2008 21:13
LittleRacoon
Доб не катит.

Добавлено:
18 мар 2008 21:20
Булдаков Сергей
Чем же "не катит"?
больше, но мощнее. Наблюдать буду тока за луной без фотографического наблюдения.
Сама та - гипотинузя

Добавлено:
18 мар 2008 21:27
LittleRacoon
Начнём с конца. Тоесть с бюджета. Сей Селестрон уже несколько вылезает за него, а ведь ещё потребуется некоторое количество окуляров. Но это третично.
Кроме того, вопрос комфорта наблюдений в доб с увеличениями 150 и более крат остаётся открытым.
И самое главное. "Мощнее". Я так полагаю, речь идёт о больших увеличениях. А где гарантия того, что качество зеркала этого Селестрона позволит их получить? Нигде, правильно.Это для дипов не так важно, там увеличения редко превышают 150-170 крат, а чаще они существенно меньше,а для планетарных наблюдений на первое место встаёт именно точность изготовления.
При оглашённом бюджете особо не повыбираешь, конечно, но я б как лунник брал бы МАК, пусть даже и 127-й, на EQ3. Естесвенно не новый, и естественно под доработку монтировки.

Добавлено:
18 мар 2008 21:33
BlackWolf
Еще варианты? И сколько он примерно будет, стоит наложенным платежом уж вес большой большая переплата будет. А фото?? И он что без штатива (на рисунке нет)??

Добавлено:
18 мар 2008 21:34
Булдаков Сергей
Ну с тем, что зеркало может подвести - это я согласен, однако о комфорте - ну тут кто как привык...
А про эту табуретку - 1200мм и 200мм, то есть 1/6 - вполне приемственно под Луну. Правда разориться придется на хороший краткофокусный окуляр - это да...
Однако вот это
Естесвенно не новый, и естественно под доработку монтировки.
ну не очень легко воплотить. Ему готовый уже нужен...

Добавлено:
18 мар 2008 21:42
BlackWolf
Да да мне готовый так я в этом ни че не понимаю. Мне надо взял готовый и пользуйся, а не по частям покупать.

Добавлено:
18 мар 2008 21:44
Булдаков Сергей
ТАк, значит, с учетем цены на окуляры Вам телескоп нужен не дороже 7 000 - тут Слава прав. Лично я, все же советую взять добсон. Однако у Вячеслава здесь опыту больше...

Добавлено:
18 мар 2008 21:47
LittleRacoon
Не так всё просто, вот Лёня имел неплохой доб, уж поприличнее Синтострона, тем не менее с 4 мм окуляром вышел у него розовый страус "обломинго" И ещё скорость пролёта объекта сквозь поле зрения тоже впечатляет.
Насчёт лёгкости воплощения - если предмет достаётся легко,он, как правило, ценится менее, чем добытый с определёнными трудностями.
было дело,по 10 тыр можно было Альтер V взять, а это с Синтостроном сравнивать - как Ж и П , как говорит Владимир Николаевич.
Возвращаясь к истокам, надо брать тот самый SW 1501, только убедиться, что он правильный. Потом во дворе бетонировать колонну, а ноги от монтировки снести в утиль.

Добавлено:
18 мар 2008 21:48
BlackWolf
В общем что бы с доставкой вышло максимально 11000.
И хотя бы я такое увидеть смогу???

Добавлено:
18 мар 2008 21:49
Булдаков Сергей
Мы простых путей не ущем)))) НУ уж колонну то для визуала зачем? НЕ пугай человека.


Добавлено:
18 мар 2008 21:53
LittleRacoon
Такое-сможете увидеть и в 70 мм рефрактор.
Мы простых путей не ущем)))) НУ уж колонну то для визуала зачем?
Просто я видел это чудо на ножках, а ты-нет

.

Добавлено:
18 мар 2008 22:00
Булдаков Сергей
На таких тоненьких, ломких, ал. ногах, которые стоят ниже, чем головка монтировки моего скопа? То есть Skywatcher 1501PEQ3-2 - это такой телескоп, который есть у 4D? Дык ноги как ноги, визуал вполне нормальный... Наблюдал
Минус там не в ногах, а в люяте, в самой монтировке, но визуалу он не мешает...

Добавлено:
18 мар 2008 22:04
LittleRacoon
А вот если таки выкинуть ноги и заменить их на что-либо более приятное, ту же колонну, да ещё и навесить движок по RA - вот тут-то и наступит полная радость
наблюдения за луной (лунные аномалии).

Добавлено:
18 мар 2008 22:08
Булдаков Сергей
BlackWolf
ТАкое - в 50мм дудку увидите)))) на 50* увеличении.
LittleRacoon
НУ для полного счастья дюралиевая колонна (самодел) и движок - уже можно и о фото задуматься...

Добавлено:
18 мар 2008 22:09
BlackWolf
А можно поинтересоваться у Вас у самих какие телескопы?