OMNI XLT 150 или ORION SVP 8 GO TO?
Добавлено: 14 мар 2008 23:42Подскажите пожалуйста разницу и преимущества между OMNI XLT 150 И ORION SKYVIEW PRO 8 GO TO. Спасибо.
Астрогалактика
Приветствует Вас!
https://astrogalaxy.ru:443/forum/phpBB2/
OMNI XLT 150 или ORION SVP 8 GO TO?
https://astrogalaxy.ru:443/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=1581
Страница 1 из 1
Добавлено: 14 мар 2008 23:42Добавлено: 15 мар 2008 00:20Ну Вы батенька хватили, сравнивать 6" и 8" рефлекторы. Особенно с учётом ГоТовости последнего.
Добавлено: 15 мар 2008 08:20А можно больше объяснений 
Добавлено: 15 мар 2008 08:26Мне важно качество изображении и при фотографии и наблюдении. фирма говорит omni имеет перевосходную оптику. А как в самом деле?по сравнению с orion svp 8? Спасибо за ответ.
Добавлено: 15 мар 2008 08:27Больше - да пожалуйста.
Сравнивать их просто нельзя! У одного апертура больше чем у другого - этим уже все сказано, а о том, что один из них имеет GoTo дык это все равно что сравнивать ЗАЗ и КамАЗ.
Сравнивать их просто нельзя! У одного апертура больше чем у другого - этим уже все сказано, а о том, что один из них имеет GoTo дык это все равно что сравнивать ЗАЗ и КамАЗ.
Добавлено: 15 мар 2008 08:29и тут ещё надо обратить внимание на устойчивости монитировки.
Добавлено: 15 мар 2008 08:32Сергей спасибо за ответ. А качество оптики?
Добавлено: 15 мар 2008 11:02Качество оптики у них - из одной бочки разливали.
Давайте лучше так. Приоритетные цели, задачи, место использования, планируемый бюджет, наличие транспорта для доставки.
Давайте лучше так. Приоритетные цели, задачи, место использования, планируемый бюджет, наличие транспорта для доставки.
Добавлено: 15 мар 2008 12:02Мои цели получить удоволствие из качественного изображения, и в будущем планируюсь заниматься астрофотографией. С транспортом нет проблем. Могу ехать далеко от городского освещения.
Добавлено: 15 мар 2008 12:04vahidctct
Самого важного не указали:
Самого важного не указали:
LittleRacoon писал(а):планируемый бюджет,
Добавлено: 15 мар 2008 12:25на orion svp 8 go to хватает
Добавлено: 15 мар 2008 14:06Качественное изображение - понятие сильно растянутое. Для разных объектов оно будет различным.
Для визуала и для астрофото оборудование отличается принципиальным образом, и универсальнго сетапа под то и это одновременно в природе не существует. Для качественного фото бюджета определённо не достаточно, для визуала же 6" - апертура мала.
Кстати прямой аналог этого Ориона, при этом имеющий несколько лучшие параметры - SW2001PEQ5, но естественно без GoTo. И в принципе можно взять такую трубу на EQ5SynScan, если ПшёлНа так уж необходим.
Для визуала и для астрофото оборудование отличается принципиальным образом, и универсальнго сетапа под то и это одновременно в природе не существует. Для качественного фото бюджета определённо не достаточно, для визуала же 6" - апертура мала.
Кстати прямой аналог этого Ориона, при этом имеющий несколько лучшие параметры - SW2001PEQ5, но естественно без GoTo. И в принципе можно взять такую трубу на EQ5SynScan, если ПшёлНа так уж необходим.
Добавлено: 15 мар 2008 14:16какие параметры у SW2001PEQ5 лучше?
Добавлено: 15 мар 2008 14:50Чуть менее светосилен, проверен временем и монтирвка потяжелее. Ну и цена, само собой.
А вот вам как раз вариант под фото. К нему гид, ноут, паракорр, матрицу(или 350D) и вперёд, в поля.
А вот вам как раз вариант под фото. К нему гид, ноут, паракорр, матрицу(или 350D) и вперёд, в поля.
Добавлено: 15 мар 2008 15:14А с учётом Вашего географического положения, я б вообще рекомендовал astromagazin.net , в нём в Ваш бюджет и 10" на EQ6 вписывается.