Астрогалактика

Получил вчера рефрактор SK1021EQ3-2 через foto.ru, это мой первый телескоп. При первых наблюдениях соседнего дома, изображение было перевернутым, но насколько я знаю у рефракторов в отличие от рефлекторов должно быть прямое изображение. Или я ничего не понимаю, или китайцы совсем сошли с ума.

Перевернутое изображение - изначально дается ЛЮБЫМ телескопом. В смысле, все - "вверх тормашками".Диагональное зеркало в комплектте есть? Тогда изображение будет зеркальным - то есть верх-низ будет на месте, а право-лево местами поменяются. Вы это имеете в виду? Это норма!

И нечего зазря ругать китайцев.

И нечего по всем форумам с этим вопросом бегать

Бывает е не такое как заморочишься и сразу на эмоциях в форум...
Типа почему мой телескоп с одной стороны увеличивает а с другой уменьшает!
neosss Не обижайся, просто мы тут опешили немного

neosss
Это совершенно нормально, если смотрите без диагонального зеркала. Если поставить зеркало или призму, то всё (почти, смотри пост Ирины-Веги) встанет на свои места, или ещё есть выход- смотреть в телескоп, стоя на голове

Спасибо за разъяснения, все понял, это я сгоряча- первый телескоп все- таки.

Ничего страшного! Осваивайте аппарат. И расскажите нам о первом наблюдении.

Было бы интересно услышать об этом телескопе более подробно. Ждёмс

Так как я в этом деле новичок-не судите строго.К телескопу в комплекте шли SUPER PL 10mm и 26mm,зеркало,коллиматор(как им пользоваться и для чего он нужен не знаю,но догадываюсь что для настройки чего-то) и купленный отдельно SUPER PL 6.3mm.Условия наблюдений:из окна комнаты,под окном батарея(насколько я понимаю из-за нее появляется приличная турбулентность) засветка приличная,короче условия мягко говоря хреновые.Вчера вел первые наблюдения. Термостабилизация наступила минут через двадцать после открытия окна.Первое впечатление после наведения фокуса(в 26mm)-разочарование,звезды видно не четко,расплывчато(только при продолжительном наблюдении одной и той-же звезды удается на секунду увидеть точечное,четкое изображение).Первым делом навелся на плеяды.Сравнить могу только с подзорной трубой 25-50:50, в ней звезды были ярче,смотрелись эффектнее,хотя конечно количество видимых в нее было в 5 раз меньше.Поиск туманности NGC1435 в этом районе прошел безуспешно(в связи с этим сразу понял что мне нужен широкоугольный окуляр 40-50мм для быстрого поиска,буду благодарен если конкретно посоветуете какой взять).Далее перешел к гиадам(искал минут двадцать,никак не мог выделить их среди других звезд поблизости,ну это понятно в связи с неопытностью).Единственный объект DEEP SKY который я нашел это М42,ну оно и понятно, только отсталый человек мог бы его не заметить.Наблюдался как небольшое серое туманное пятно ,без каких- либо ярко выраженных деталей,далее поставил 6,3мм-туманность покрыла все поле зрения,в ней стали хорошо видны какие-то три звезды.Следующим был Марс,вернее это я у него был очередным.При максимальном увеличении 158Х я наблюдал размытое яркое красноватое струящееся пятно ,турбулентность была такая что в "этом " тяжело было угадать планету,лишь изредка угадывался как сейчас пишут на форуме на грани глюка диск размером со спичечную головку.На этом мои наблюдения закончились.Надеюсь в будущем увидеть еще хоть какие то новые объекты,а то все это я видел и в подзорную трубу.

А у меня в рефракторе сразу было не перевернутое изображение, но у меня ,конечно , другая модель... Neoss, наши специалисты вам во всем помогут, мне кажется, что-то у вас не то, вы даже при засветке все это должны наблюдать.. А у меня если даже приоткрыт балкон , то идет струя теплого воздуха и изображение меняется..

Ой, боярин, из окна смотреть-себя не уважать. Вы б хоть на балкон бы выбрались...

Термостабилизация наступила минут через двадцать после открытия окна.

Это принципиально невозможно в комнате в отопительный сезон. Допустимые в таких случаях увеличения не должны превышать 15-20 крат, и то струение воздуха будет сказываться. Что Вы вобщем-то и наблюдали.
NGC1435 в таких условиях визуально недоступна,это Вам не фото с выдержкой в минуты...
с 26 мм окуляром у Вас было увеличение 38х и поле зрения чуть более 1 градуса,так что практически все Плеяды там должны были быть.
50 мм окуляр Вы вряд ли найдёте, а 40 мм в природе существуют. Насколько он Вам нужен - большой вопрос, в том числе и экономический.

LittleRacoon писал(а):50 мм окуляр Вы вряд ли найдёте, а 40 мм в природе существуют. Насколько он Вам нужен - большой вопрос, в том числе и экономический.

Это точно! neosss В качестве поискового окуляра Вам вполне хватит вашего 26мм.
И действительно, лучше наблюдать с балкона. Тогда изображение будет чётким и качественным, по сравнению с наблюдениями из окна.
Удачи Вам в наблюдениях!

Радует то, что человек уже начал наблюдать!!! Пусть первый не совсем удачный , но всё же опыт

Да, лучше в окно наблюдать чем вобще не наблюдать, у меня к сожалению балкон маловат и выходит в сторону центра города. Приходится через окно перебиваться и жадать лета

сижу вот почитываю форум, постепенно люди появляются с их первыми наблюдениями...
очень радует и немного грустно, ведь сам обзаведусь телескопом минимум через месяц...

А Вы пока теорию по изучайте! Пригодится!
Ну и удачной покупки!