Астрогалактика

уважаемые коллеги. приобретя по случаю почти новый МАК 90, я озадачился приобрести к нему монтировку. Все недорогие монтировки меня не устроили по причине невилочной системы. Если я всё правильно рассмотрел. И решил соорудить сам что то простое и лёгкое. На заводе работы почти нет, и я решил, что бы не сидеть зря, мозгами на предмет предварительных набросков поскрипеть. Итогом этого стали нарисованные кое как на клочке бумаги каракули. Через день они воплотились вот во что.

Другой угол обстрела.

Всё дюраль, кроме ног.они металлические. Пока сплошь. Потом поставлю трубки.
Очень простая монтировочка доступная любому астроумельцу.

Любому астроумельцу у которого есть завод с кучей металлолома на котором почти нет работы!

Симпатично и главное аккуратно!

AlekseyA писал(а):Симпатично и главное аккуратно!

Спасибо.

Владимир, отлично сделанно! У меня вопрос, для чего вы делали ее легкой? мне кажется, что такая монти будет не очень устойчива в полях, только если не возить с собой дополнительно ровную площадку.

На полу она очень устойчива! К тому же на лапах имеются винтовые ножки. То есть можно выравнивать по месту. Лёгкий верх, тяжёлый низ. будут ещё доработки. Фото выложу.

труба сборная, дюралевая. Фторопластовые шайбы обеспечивают плавность хода. Делал полторы смены.
Есть труба стальная, целиковая. И головка типа этой. Могу отдать даром кому нужно.

Владимир.
Монтировочки, в принципе ничего себе вышла. Однако она собрана как и ваш предыдущий экземпляр. Во первых, полярная ось (врашение вокруг вертикальной оси) чем у Вас фиксируется? Опять же ножки нажно делать под углом 120* друг к другу, разгружая монтировку на три точки. Кроме того угол ножек относительно колоны должен буть не 90*, а поболее, опять же около 120*.
И ось склонений, у Вас фиксируется винтом, который сидит на этой же оси. Наводить и фиксировать трубу на объект будет сложнее. Нет микрометрии - что очень плохо сказывается на комфортности наблюдений. Если заменить все узлы на дюраль, то сэкономленной массы хватит на то, что бы установить нормальные тормоза и микрометрию. В общем, не в обиду будет сказанно, но результат на троечку, с точки зрения инженерии, но качество выточки и сборки, тут нареканий нет. Все очень качественно и аккуратненько.

Сергей, микрометрию с некоторой натяжкой можно заменить фрикционом (т.е. регулируемым усилием подвижки).

Согласен, что заменить можно, но станет ли удобнее наблюдать? Мне так кажеться, что нет. Почему? Потому, что на больших увеличениях попасть в объект, или вести его - это будет из ряда "будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса"...

Булдаков Сергей писал(а):Если заменить все узлы на дюраль,

Так все узлы и есть дюраль. Кроме лап. Сделал по 90 градусов по течническим причинам. Ещё пришпандорю типа винтовой ножки под пятку колонны-монтировка играет прилично на этой пустоте.

Булдаков Сергей писал(а):И ось склонений, у Вас фиксируется винтом, который сидит на этой же оси.

Поменял. Выложу фото усовершенствованной монти.
А микрометрию я не знаю как делать. Там много фрезерной работы, а фрезеровщиков толковых не осталось.

Блин, куда не посмотришь, везде жалуются на отсутствие хороших фрезеровщиков. Их что всех расстреляли, что ли.

kuybey писал(а):Их что всех расстреляли, что ли.

Кого как. Нашего классного фрезеровщика убили, проломив голову. Так не только фрезеровщиков не осталось. Средний возраст квалифицированного рабочего специалиста, равно как и научного работника-56 лет.

Вот следующая модификация монти.

Главный узел

он же, поближе

Да, пожалуй, так будет удобнее наблюдать.
А механизм микрометрии Вы можете найти у Навашина и у Сикорука.

Фотки скачал. Завтра на досуге ознакомлюсь. А видок конечно очень симпатичный.

Я посмотрю, но тут не всё, далеко, от меня зависит. Что зависит от меня -я сделаю. Заранее говорю. Но пресловутая фрезеровка...