Астрогалактика

Владельцам 80-ки ED хочу предложить на обсуждение вариант переменного увеличения телескопа с Барлоу Ултима 2х . В прямом фокусе между фокусером и диагональд ставится переходник длиной 70 мм в котором в подвижном цилиндре перемещается ЛБ в пределах 60мм изменяя фокус и тем самым изменяя увеличения. Вот примерная схема увеличений полученных таким способом-у При стандартной схеме увеличения с ЛБ - 2х перед окуляром : 20мм-равно 60х ; 13мм-равно 92х ; 8мм-равно 150х. То при применении переходника все увеличения удваиваются. Тестры проводил по планетам , дипскаям и Луне. Никаких признаков искажения картинки не наблюдалось . Единственное что на большом увеличении 200-300 крат мало света -тестировал по Сатурну. По Луне на предельных иксах работает хорошо. Чем хороша данная схема то имея хотя бы вот такой набор из 3 х окуляров можно получить увеличения равнозначные набору из 9 окуляров ,да и к тому же если учесть работу ЛБ в качестве Зумма здесь еще преимущества подбора увеличения для комфортного наблюдения не меняя окуляры.

Хорошо бы картинкой снабдить словесное описание.

Картинка будет на той неделе, когда токарь выточит более совершенный образец переходника, а этот у меня пробный и тяжелый. Я буквально вчера убедился окончательно о его целесообразности, а сегодня сделал новый чертеж, и заказал токарю. На той неделе будет готовый, тогда и помещю фото. А фото через него пока не с чего делать ... зеркалку пока не приобрел.

Меня как раз чертёж интересует, с установочными и присоединительными, так сказать. Главный размер - расстояние между объективом и ЛБ. Всё-таки есть у меня подозрение, что виньетировать будет.

Чертежи у токаря. в пн или ср должно быть готово ... тогда я дам и чертеж и фото. По поводу виньетирования ничего не могу добавить ничего- его просто нет .... во всяком случае я его не вижу, может камера увидит....надо будет попробовать на Зените сделать пару снимков по наземным объектам. У меня такое было когда я снимал через прямой фокус то все OK! а когда через окуляр -то глазом не вижу виньет, а на снимках он хорошо на углах вылезает. Вот сейчас на старой конструкции сделал замеры:при выдвинутом фоксере ровно на половину хода, расстояние от объектива [брал от его стыка с белым стаканом] до ЛБ [ее среднее положение в зумме] равно 500мм. Фокусер я доробатывал т.е. добавил его хода на 20мм [влево и вправо по 10мм] Этого вполне хватает.

Тоесть минимальное положение между объективом и ЛБ получается 440 мм, так?

Получается так это расстояние когда ЛБ максимально удалена от диагоналки и при котором получаеся максимум увеличения равно примено 440мм. Когда она перемещается максимально к диагоналке то она почти наполовину заходит в направлящюю втулку диагоналки -это и будет исходное минимально увеличение. Точный размер сообщу когда заберу переходник. Когда у тебя появится 25мм SWAN ?

Если 440 мм - имеем 5 мм невиньетированого поля в фокальной плоскости, т.е примерно полградуса.

Когда у тебя появится 25мм SWAN ?

не ранее чем через месяц.А вобще вроде в магазине были.

Как это сказывается на качестве картинки? Я визуально ничего не замечаю ни по наземным ни по небесным объектам .... иди возможно я что-то недопонимаю ???

Визуально скорее всего никак, обычно для глаза 20-30% вообще незаметно, а допустимо вроде как до 50% виньетирования . Главное-нет экранирования апертуры, в том числе по 2 причинам - удачно получилось с расстоянием до объектива и тем, что Ультима имеет довольно большой диаметр собственно стекла, насколько я помню - 26 мм.