Астрогалактика

Доброго времени суток всем любителям астрономии! Меня зовут Александр. Недавно я загорелся изготовлением самодельного телескопа. В инете нашел целую кучу статей и литературы по любительскому телескопостроению, изготовил телескоп из очковых стекол... и после первых же наблюдений выкинул его на свалку. Качество оставляло желать лучшего.
И вдруг мне повезло: у меня на работе стояла копировальная машина, пра-пра-пра-дедушка ксерокса. Занимала места много, за которое, кстати, надо было платить арендную плату. Короче эта машина была разобрана на металлолом и мне достался от нее объектив ОР-451. Фокусное растояние 488,5 мм, диаметр 90мм и встроенная диафрагма 6,2-22. Вобщем сделал я из него телескоп. Удивился тому, что диафрагмировать объектив ненадо. Качество-СУПЕР!
Но есть одно НО. Я не могу сфокусировать изображение звезды в ровный круг. Она выглядит как в старых мультиках - с острыми концами. Из-за этого немогу наблюдать двойные звезды, да и вобще- теряется весь смак наблюдений, ведь изображение должно быть качественным.
И как оказалось этот объектив используется любителями для изготовления проекторов.
Подскажите, пожалуйста, как исправить недостатки этого объектива.

Если острых концов много- то скорее всего в этом виновата внутреняя диафрагма. если концов поменьше - возможны перекосы линз.
Вообще из такого объектива телескоп делать трудно, условия работы слишком разные. Так что лучше его проекционщикам продать, а на полученые деньги купить хоть бинокль... О чём собственно все http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... .msg441266 тут и говорили.

DOCTOR II, наивно полагать, что в огромной вселенной есть только одна форма жизни Их бесчисленное множество и ве эти сущевства. которых мы привыкли называть мифическими, сверхъестественными тоже не

Вы по ссылочкам посмотрите, там внутри той, что я выше привёл- ещё пара. Поделить его конечно можно, но от проблем это может и не избавить. Всётаки рассчитывался этот объектив под совершенно другие задачи. Так что тут как повезёт.
А просветляющие покрытия... Похоже Вы сильно преувеличиваете их значение

на машине оч близка подъехать могу и выписать ей пилюлю. За что? Она ведь сдачи не даст. А жаль. Тут прости но ты не прав вот вырезка, почитай: Внешне эта птица, обитающая на всей те .

То, что вы считаете фокусным расстоянием половинок - это расстояния от предмета до объектива и от объектива до фокальной плоскости. Объектив этот рассчитан на то, что объект у вас находится не на бесмконечности, а на вполне определённом расстоянии. И рассчитан он для формата 30х40 см. А при построении картинки с бесконечности - там будет весьма сильная сферическая аберрация.
Если Вы этот объектив распополамите - лучше не будет. Максимум что удастся Вам вытянуть-это увеличения порядка 30-ти крат, да и то вопрос.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... #msg441227

Если скайпкаст проводится в режиме аудиотренинга, то да, люди готовы за него платить. Это все лишь новый формат тренингов, в некоторых случаях более удобный, чем в живую или посредством ау

Вы вообще читаете ссылки, которые я вам привожу?
Поставить можно и 1 мм окуляр, только что за картинку он даст?
В городе Харькове, насколько мне известно, есть замечательный астрономический магазин, в котором можно приобрести более астрономическую оптику, чем на барахолках. Конечно, когда есть тяга построить телескоп самостоятельно - это хорошо, но похоже Вы несколько переоцениваете возможность именно этого объектива с точки зрения астроприменения.
Вот Вам региональный форум astroforum-ua.com/forum/index.php
вот - киевский Астрополис astroforum-ua.com/forum/index.php контактов - море.

Добрый вечер.Был сожжён повходу с1-124.Вышли из строя Т5 и Т7.Заменил Т5,а вот с Т6 и Т7 проблемы-не могу подобрать комплиментарную пару КП307-большие разбросы.Посоветовали кпс315-так где ж её теперь .

Ну и буду искать тот самый магазин

Ищите Владимира Неботова. Ну и вообще по этим 2-м форумам посмотрите-там и в форумных "барахолках" много всякого, интересного, пробегает.

Советую продать. Обьектив у меня был, продал за 3 штуки. А за место него взять какой нибудь небольшой рефрактор. Мой экземпляр выше 50 крат не давал, да и полосы на Юпитере я в него так и не увидел, хотя установка получилась приличная, один обьектив с оправой кило три весит, а мож и больше, щас не помню.

Я бы купил этот объектив. Как раз ищу длиннофокусный проекционный.

NickVl
О покупке и продаже оптики у нас говорят воттут