Астрогалактика

Денег будет не очень много для такого приобретения, а именно 6 - 9 тыс.руб. Я Астроном начинающий и понятия не имею по каким критериям нужно подбирать телескоп. Собираюсь наблюдать в основном планеты. Но не прочь и посмотреть на звёздные скопления. Хорошо бы у него было достаточное увеличение... чтоб он отличался от подзорной трубы Можно без штатива

Без штатива (точнее без монитировки) телескопов НЕ БЫВАЕТ. Или вы хотите сказать, чтто штатив у вас есть?

Ирина-Вега писал(а):Без штатива (точнее без монитировки) телескопов НЕ БЫВАЕТ. Или вы хотите сказать, чтто штатив у вас есть?

Да, вообщем монтировочка у меня старенькая есть.. Кстати, я видел телескоп (не помню как называется) серии DOD, так вот он же без монтировки? Ну, ладно, с монтировкой - так с монтировкой ) В этой ценовой категории я могу на чего-нибудь расчитывать?

Почитайте.
http://www.astrogalaxy.ru/677.html
http://www.astrogalaxy.ru/713.html
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... .php?t=185

В продаже есть трубы (ОТА) , также можно купить б/у трубу .
http://www.deepsky.ru/catalog/toob/index2.html

При этом второй вариант будет явно лучше первого

LittleRacoon писал(а):При этом второй вариант, будет явно лучше первого

Тут присутствует фактор удачи ---- кто-то продает ту вещь, которая нужна тебе. Искать можно долго.

Так какой же телескоп порекомендуете (или из каких)?
(желательно - в пределах 15000, астрофото, ПК, планирую наблюдать на даче)

Андрей П.
Приветствуем Вас на Форуме!
А ПК, это что?
Что планируете снимать: дипы или планеты?
И все таки, 15000 руб., для более-менее приличного астрофото, будет мало.

Допустим снимать планеты. Снимать, в принципе, не обязательно, но хотелось бы. С цифровым фотоаппратом (Кэнон 630) или старой зеркалкой (Практика)? С компом соединить реально ?

Я на форуме видел рекомендуют модели

Телескоп NexStar 102 GT-SA
Телескоп NexStar 130 GT-SA
Телескоп Celestron AstroMaster 130 EQ
Celestron NexStar 4 GT-SA

Что можете сказать о них?
Что можно разгядеть? Насколько детально?

Примеры можно посмотреть вот здесь:
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... php?t=1112
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... php?t=1104
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... 96&start=0

А про телескопы лучше расскажет LittleRacoon. Он на этом собаку съел.

Говорят, что Невзоров крутой журналист... (с)
Но я знаю о чём молчат (оттуда же)
Пока я вижу не совсем корректную постановку вопроса. Что первично - визуал или фото? С Вашими фотоаппаратами планеты особо не поснимаешь,это факт. Так, для себя, что называется. Так ли Вам надо автонаведение? И зачем с компом соединять?
Пока, кроме последней модели из перечисленых, под планеты меня ничто не впечптлило. Да и Некстар 4-й - условносъедобен.

Постараюсь уточнить ( насколько себе это все представляю по неосведомленности)

Первично, все-таки визуальное наблюдение. Как я понимаю аксессуры (окуляры, насадки для фото и проч.) докупаются.

Рефлектор. Диаметр побольше. Монтировка экваториальная

А опыт наблюдения и еще нибудь оптика у Вас имеются?

Как я понимаю аксессуры (окуляры, насадки для фото и проч.) докупаются

Правильно понимаете.

Рефлектор.

Не вопрос. Только вот незадача - большинство рефлекторов имеет довольно короткий фокус, а это для планет не есть плюс.

Диаметр побольше.

Да хоть 200 мм. Только он тяжёл и габаритист, поэтому монтировка, на которой он стоит нормально - она дорогого стоит.

Монтировка экваториальная

. Надо EQ3 или выше. Причём выше-лучше. Но опять же. цена.
Таким образом в указаный ценовой диапазон влезает как самый апертуристый SW1501PEQ3-2, особоё внимание обратить на букву Р в названии и длину трубы 92-95 (но никак не менее) см. Цена в районе9 -9,5 тыр. + к нему движки . Хотя бы один по часовой оси.
Если изловчиться, то можно получить SW2001PEQ5, но на 3 тысячи дороже заявленого бюджета и без ничего, только комплектный набор.

Хорошо. Скорее всего, все-таки мои вопрсы не совсем корректны и не подкреплены совсем никакой практикой

Хотелось бы просто приличный телескоп. Чтобы и диаметр, и фокус, и сетосила, и качество - как-то все сочеталось. За примерно указанные деньги

ГоТо надо или нет?

ГоТо- что это?

Это ответ на мой вопрос . По большому счёту остаюсь при своих рекомендациях - SW1501PEQ3-2 , если Вам критичен именно рефлектор.

Го Ту - это система автопоиска и автонаведения на объект из базы - при вашем бюджете 100% не нужна, да и в принципе не очень:)

А почему именно рефлектор? всё-таки классические рефлекторы это скорее визуальный инструмент и не для планет.

http://www.telescope.ru/catalog/pages/431.html - вот в такое очень красиво смотрятся туманности, скопления...

Если чисто планетник, то наверное это:
http://www.telescope.ru/catalog/pages/434.html

И первое и второе слегка выходит за бюджет... НО У первого неплохая монтировка, и хорошая апертура. А второй - прекрасный для планет длинный фокус и компактность.

Если стационар я бы брал первый вариант и покупал хорошую Барлоу... и окуляры. Если надо возить - то второй.