Астрогалактика

Народ, подскажите пожалуйста, как определить фокусное расстояние окуляра если известна его кратность?

Фокусное расстояние телескопа поделить на кратность.

Ммм, да! Почему- то я всегда думал, что фокусное расстояние и кратность это разные вещи.

Нет, они взаимосвязаны.

Спасибо! Все оказалось просто.

На днях ко мне попали три окуляра, явно телескопических. Из маркировки только кратность. К тому же, в стандартный фокусер 1,25'' не влазят. Пришлось сошлифовать пол милиметра на одном, тогда влез.
Откуда сие взялось, может кто знает такие?
Качество довольно приличное.

От микроскопов?

Да не похоже Знаю только что "старинные", в смысле, советских времен. Заводские точно.

От микроскопов. На телескопных окулярах, даже старинных , пишется расстояние в мм. А на этих - кратность. Только это будет не та кратность, про которую Вам выше расказывали.

Я ж сказал, у меня похожие дома есть. Так что, то что на них написано, можете забыть.

LittleRacoon писал(а):Только это будет не та кратность, про которую Вам выше расказывали.

Тогда объясните чем она отличается от той? И как их фокус померить-то???

Кратность написанная на окулярах посчитана исходя из параметров микроскопа, для которого они были предназначены. У вашего телескопа совсем другое фокусное расстояние...

На этих окулярах, если они от микроскопа, возможно написано увеличение, которое будет достигнуто при их установке (на родной микроскоп, конечно). Т.е. сли на окуляре написано 25х, то микроскоп с этим окуляром давал увеличение в 25 крат. А чтобы узнать их фокусное расстояние окуляров, наверное потребуются технические характеристики объектива родного микроскопа, т.е. его ФР.

Я понимаю, что физик должен быть в меру ленив.
Для ленивых не в меру - ещё раз
А:

Я купил три окуляра от микроскопа. На них указано "увеличение":
6х
10х
12,5х
Какая связь между увеличением и фокусным расстоянием?

Q:

Если это окуляры то делишь 250мм на его кратность - получаешь фокус. Если объективы то делишь 160мм, хотя с объективами это не так строго.

Сикорук по этому поводу пишет: http://astronomer.narod.ru/Library/Siko ... a1/1_4.htm (насчет объектива микроскопов).

Так как дальнейший копи-паст сообщений угнетает мой моск, остальное смотрите тут http://www.starlab.ru/showthread.php?p=11045

LittleRacoon писал(а):Я понимаю, что физик должен быть в меру ленив.

Спасибо LittleRacoon за "искрометный" юмор , и за ссылки. Теперь, кажется, все проясняется. Никогда не сталкивался с такими окулярами, с микроскопами дела не имел. Когда мне их принесли, смутил диаметр насадочного цилиндра... Под 1,25", думаю, точно телескопные. Попытался вставить в фокусер... Ан, нет!
Еще раз, спасибо всем.

Доброго времени суток equuleus!
Эти объективы скорее всего от микроскопа т.к. у них характерный способ крепления т.е. просто вставляются в тубус.
Ваш 14х один в один похожи с моим окуляром от МБС 10 ,
но у моего нет винтов - фиксаторов оправы линз.

niktool писал(а):Доброго времени суток equuleus!
Эти объективы скорее всего от микроскопа.

От микроскопа однозначно, но все же это ОКУЛЯРЫ! Маленькое расследование, которое мне удалось провести показало, что данные экземпляры сделаны в промежуток между 82-м и 90-ми годами на оптико-механическом заводе в городе Молодечно (Беларусь). Предназначались они для микроскопов марки ЛОМО... Микроскопов таких в глаза не видел! Но меня заверили, что это так и есть Главное - эти окуляры неплохо показали себя в дуэте с телескопом и если сравнивать, например, 6-кратный окуляр с недавно приобретенным мной VIXEN 40 mm, то последний выигрывает только в по полю зрения. А в остальном, прекрастная маркиза... ВСЕ ХОРОШО! Жалко тока, что файлик мой удалили модераторы всея этого форума, а то еще кто-нибудь свою версию предложил бы Впрочем, как и объективчик мой уплыл неопознанным Есть предположение, что это дело рук этого же завода. Просто заказ был частным скорее всего.

Вах. Если Виксен (я так понимаю LV 40) выигрывает по полю зрения у микроскопного, так что ж в микроскопном поля вообще нет?
А файлик не модераторы удалили - это турки постарались

equuleus писал(а):Предназначались они для микроскопов марки ЛОМО...

Школьные телескопы окулярами не комплектовались, их нужно было брать из микроскопа.

хммм у меня у микроскопа маленькие окуляры 1" наверное.
Сам микроскоп у нас E.LEITZ St.Petersburg Moritz Goldberg 1904 года выпуска. Увеличение максимальное 1000х и к сожалению один окуляр потерян из 3

Наверное 0,96". Хотя от микроскопов можно всякого ожидать.