Выбор телескопа

Обсуждаем все связанное с любительским телескопостроением и оптикой.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Сообщение Александр » 22 апр 2009 20:21

Обычно у нас о таком радостном событии сообщают Тут! :wink:
Мои поздравления :)

Michael SKY писал(а):Купил! Рефрактор SW 1021EQ3-2
Александр Кременчуцкий.
Сайт Галактика.http://moscowaleks.narod.ru
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8410
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 343 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Сообщение Michael SKY » 22 апр 2009 20:33

Administrator писал(а):Обычно у нас о таком радостном событии сообщают Тут! Wink


Ну собственно я создал эту тему с просьбой посоветовать... и думаю что здесь же написать что труба приобретена не лишнее
:wink:
SW 1021EQ3-2
Аватара пользователя
Michael SKY
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 апр 2009 18:06
Откуда: Московская обл. г. Видное
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Александр » 22 апр 2009 20:39

С этим никто и не спорит!
Я просто вам на будущее написал!
Надеюсь, это ваше не последнее приобретение астротехники!!!
Michael SKY писал(а):что здесь же написать что труба приобретена не лишнее
Александр Кременчуцкий.
Сайт Галактика.http://moscowaleks.narod.ru
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8410
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 343 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Сообщение РыбачОк » 22 апр 2009 20:41

Вы знаете Михаил, мне нравится этот форум как раз по причине его жесткого модерирования.
Аватара пользователя
РыбачОк
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 16 янв 2008 17:01
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Сообщение Александр » 22 апр 2009 20:49

Верно подмечено!
Именно только когда так - то каждый их наших форумчан чувствует себя на форуме спокойно и уверенно!
А это и есть самое важное на форуме :)
И низкий от меня поклон нашей модераторской группе во главе с главным модератором!
Хотя это уже offtop пошел, последние посты будут удалены в течении суток.

РыбачОк писал(а):жесткого модерирования
Александр Кременчуцкий.
Сайт Галактика.http://moscowaleks.narod.ru
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8410
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 343 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Сообщение Michael SKY » 27 апр 2009 18:23

Подскажите пожалуйста, что лучше купить, окуляр 5мм или линзу барлоу на рефрактор SW 1021EQ3-2? В комплекте 2 окуляра, 26 и 10мм, но хочется использовать возможности телескопа по полной.
SW 1021EQ3-2
Аватара пользователя
Michael SKY
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 апр 2009 18:06
Откуда: Московская обл. г. Видное
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LittleRacoon » 27 апр 2009 19:17

Естественно, качественный окуляр.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Michael SKY » 27 апр 2009 21:03

с линзой борлоу хуже изображение? не могу найти в Москве окуляр 5мм, какие есть крупные магазины кроме фото-ру?
SW 1021EQ3-2
Аватара пользователя
Michael SKY
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 апр 2009 18:06
Откуда: Московская обл. г. Видное
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Michael SKY » 27 апр 2009 21:06

И вообще, 5мм то что мне надо? :lol:
4мм уже много для 102? или может даже 5мм всетаки многовато, 6 например надо... объясните плиз.
SW 1021EQ3-2
Аватара пользователя
Michael SKY
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 апр 2009 18:06
Откуда: Московская обл. г. Видное
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Parsek » 27 апр 2009 21:09

Michael SKY
Линза барлоу, это не "использование на полную" телескопа, это хитрость которая за счет падения светосилы давет лишнее увеличение. Хотя все в общем то так делает :) Одна за счет другого. Но окуляр делает более честный обмен. Линза, как мне кажется, актуальна для наблюдения ярких объектов - планет. Я для этого наприер брал.
А самое толковое, это слушать LittleRacoon, что скажет то и факт. Так уж сложилось.
Совсем не претендую на достоверность, но мне все интересно!
Модератор не Бог - забаненый не прокаженный!

SW 2001PEQ5
Окуляры: 1,25"- 25мм(Pl)\10мм(Pl)\6мм(Or)
2"- 25мм WO
Изображение
Аватара пользователя
Parsek
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 26 ноя 2007 23:47
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Michael SKY » 27 апр 2009 21:13

Тогда еще вопрос, кто нибудь пользовался zoom окулярами?
SW 1021EQ3-2
Аватара пользователя
Michael SKY
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 апр 2009 18:06
Откуда: Московская обл. г. Видное
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Parsek » 27 апр 2009 21:20

хороший зум окуляр это, как я понимаю, переменная борлуха со встроенным оккуляром. "Хороший" зумокуляр, наверное стоит очень больших денег, ну просто дороже телескопа нашего уровня :)
Погнался поп за дешевизной!
Луше купи хороший 5мм, и борлуху позже.
Совсем не претендую на достоверность, но мне все интересно!
Модератор не Бог - забаненый не прокаженный!

SW 2001PEQ5
Окуляры: 1,25"- 25мм(Pl)\10мм(Pl)\6мм(Or)
2"- 25мм WO
Изображение
Аватара пользователя
Parsek
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 26 ноя 2007 23:47
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Michael SKY » 27 апр 2009 21:35

http://www.foto.ru/sky-watcher_okulyar_zoom_7-21mm.html

Окуляр SKY-WATCHER Окуляр Zoom 7-21мм
2100 руб.
SW 1021EQ3-2
Аватара пользователя
Michael SKY
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 апр 2009 18:06
Откуда: Московская обл. г. Видное
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LittleRacoon » 27 апр 2009 21:44

И вообще, 5мм то что мне надо?
А вот это, к сожалению, можно выяснить только экспериментальным путём.
Тогда еще вопрос, кто нибудь пользовался zoom окулярами?
Кто-нибудь - безусловно. Это не планетные окуляры, у них фокусное расстояние от 8 до 24 мм (ну, в среднем). Тоесть для получения высоких увеличений этот окуляр Вам не подойдёт.
Да,конечно, есть 3-6 мм зум, но Вы вряд ли его захотите купить из-за его стоимости.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Michael SKY » 05 май 2009 11:43

Кто нибудь сталкивался со 150-мм рефрактором SW SK15012 ?
SW 1021EQ3-2
Аватара пользователя
Michael SKY
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 апр 2009 18:06
Откуда: Московская обл. г. Видное
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Бангладеш » 05 май 2009 12:02

Наш Владимир (wladimir) еще совсем недавно частенько использовал его для наблюдений и астрофото. Постучитесь к нему в личку.
SKP2001EQ6 SynTrek, МСТ-180, Philips 900 и кое-что еще

Предположим, ты в анфас на фоне звезд, и в первый раз
В моей руке твоя рука.
Что за банальная строка, но лучше нет пока...
Аватара пользователя
Бангладеш
Почетный Астропапа
 
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 26 мар 2007 19:56
Откуда: Москва
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение Michael SKY » 05 май 2009 12:05

ОК, спасибо
SW 1021EQ3-2
Аватара пользователя
Michael SKY
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 апр 2009 18:06
Откуда: Московская обл. г. Видное
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Алик » 10 май 2009 18:11

I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение gurik » 23 май 2009 19:07

Всем привет. Вот решил заняться наблюдениями (в будущем астрофото) и не могу сделать выбор между SW1501 и sw15075. Наблюдать буду по большей части с балкона, но есть вариант - дача(10 км). В чем между ними разница (кроме длины)?
Заранее спасибо тем, кто откликнется.
gurik
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 23 май 2009 18:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Александр » 23 май 2009 20:09

gurik
Приветствуем на форуме!
Приятной работы и общения!
Вам обязательно ответят.
Александр Кременчуцкий.
Сайт Галактика.http://moscowaleks.narod.ru
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8410
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 343 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Пред.След.

Вернуться в Телескопостроение и оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

cron