Выбор телескопа

[Алик]

Вот 150 мм это тоже к небольшим телескопам относится?

[Булдаков Сергей]

Скорее к телескопам среднего класса...

[Алик]

Это ведь значит что желательно свою обсерваторию может сделать
как" рыбачок " советовал. Хотя бы гараж ракушку

[LeonidOS]

Я бы его отнес к телескопом нижней границы среднего класса. Все таки для визуала он маловат. Хотя как первый инструмент самое то. У меня самого первый был 150мм рефлектор.

[Булдаков Сергей]

Для доба? 150мм? Нет. ну я пойму строить обсерваторию для полуметрового астрографа, но для 150мм добсона - это лишнее... ИМХО.

[Алик]

Ну ладно а сколько он весит?Думаю осилю килограмм 25,и вообше
у нас во дворе навес есть под ним будет наверно находится.
У меня ещё вопросы например купил этот 6 доб если я буду аккуратно обращаться с телескопом у него ведь проницаюшая сила
не должна уменьшится? А какое поле зрения у него с окулярами?

[LeonidOS]

Возможно ньютон придется коллимировать, но это не сложная процедура. А угол зависит от окуляров которые Вы будите применять. Они отличаются не только по фокусному расстоянию, но и по углу обзора. У недорогих моделей он обычно не превышает 45-50 градусов, у сверхширокоугольных, свыше 80 градусов.

[Алик]

Ну у него два окуляра кажется есть вот с ними какое поле зрения
и вопрос что такое коллимирование?

[LeonidOS]

"Выравнивание" оптической оси телескопа.

[Алик]

Ну а это с божеи и ластрономическои помощью выполню я насчёт
проницаюшеи способности волновался

[LeonidOS]

Да куда она денется, если уж совсем сильно зеркало запылиться - помоете его.

[Алик]

Тоесть в этом отношении рефлектор ничем ни хуже рефрактора
а я то современных книг по астрономии не много читал есть конечно
несколько ,но в основном книги зигель,вильяминов даже очень старые книги до 50 годов есть а в них написано бывает что рефлектор каждыи год надо серебрить,мне из-за этого рефлекторы очень не нравились а тут когда на ваш астрофорум пришёл они мне больше рефракторов начали нравится

[LeonidOS]

Книги у Вас хорошие, но в техническом плане они отстали от современных реалий. Телескоп с 150мм зеркалом совсем не крупный, а зеркала не нужно серебрить каждый сезон.

[Алик]

Сеичас ведь с рефлекторами так купил да смотри иногда настраиваи зеркала а книги у меня их не мало но ешё хотелось бы почитать

[LeonidOS]

Сеичас ведь с рефлекторами так купил да смотри иногда настраиваи зеркала

Все верно.

а книги у меня их не мало но ешё хотелось бы почитать

Очень похвально! У нас на сайте много интересных статей, посмотрите, может что нибудь заинтересует.

[Алик]

Меня всегда интересовало почему отечественные телескопы такие дорогие даже алькор примерно как доб стоит и пожалуиста укажите где эти статьи

[LeonidOS]

Статьи вот здесь http://www.astrogalaxy.ru/
А почему дорогие... не знаю. Такая ценовая политика у НПЗ. Отсюда и мизерные продажи.

[Алик]

Спасибо за ссылку я всё прочитаю а вот солнечное затмение смогу ли я его наблюдать? Насчёт НПЗ я кажется понял, у них ведь в комплект светофильтры, часовые приводы, и так далее.
Вот оптика что у них отличная, что-то никогда не слышал.

[LeonidOS]

В России полное солнечное затмение будет не скоро. Наблюдать его можно в телескоп только с солнечным фильтром!
Часовой привод по одной оси, вещь не дорогая, тем более такого качества. Цветные светофильтры тоже дешевые. Зато телескопы НПЗ очень тяжелые и конечно культура производства ужасная. Они отличаются в плохую сторону от аккуратненьких телескопов китайского производства.

[Алик]

Да да тяжёлые вот МШР например весит килограмм 14 .Сфетофильтры которыми они комплектуются дешёвые насколько смотреть в них то можно
Вот когда я наблюдаю то немогу определить блеск звёзд видимых на пределе или вообше просто видимых в телескоп так вы не знаете
где карты с указанием блеска входяших в них звёзд взять до 12 зв.в
или программу какую только учитывая что у моего компа видеокарта не работает Заранее благодарен