Астрогалактика

**LittleRacoon** » 28 дек 2007 21:36

Дорого. Есть места, где тот же доб стоит менее 10 тыр.
Если у Вас с местом ограничений нет то почему бы и не купить?

. Но на балконе с ним будет ... эээ... несколько неудобно.

Я просто не люблю с экваториалом кухтаться. В сущности, он нужен лишь для астрофото. К тому же и дороговато. Например, Скайвотчер 2001- под 18 тысяч. И громоздок, наверное, как подъёмный кран.

Места мало. Хочется приличной апертуры и компактнее.

Не подскажете? И что б не дороже 15 тысяч.

**LittleRacoon** » 28 дек 2007 21:42

Места мало - это плохо. Наблюдения в городе - дипская толком не будет. Компактнее - МАК/ШК, но они все дорогие.

Есть дача, я уже как то писал, за Коренёво. А где есть дешевле Добы? В том магазине-бесплатная доставка, может потому и дороже? И ещё, не подскажете, как выложить фразу на моей страничке? Типа, визитной карточки она, я так понял.

**LittleRacoon** » 28 дек 2007 21:52

Добы дешевле есть в том же www.telescope.ru , 8" - 9700, 10" чего-то в районе 16 тыр, есть там и 6" - он вообще вроде около 7 тысяч. Но нужно наличие уточнять - сейчас новый год, могли и пораскупить всё. Для дачи 8" безусловно хорош, но для городского балкона ...Не советую

Да, да я нашёл на этом сайте. Но Доб 153 мм не маловат ли???
Вот 10 дюймов: 254-миллиметровый телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона Skywatcher DOB10 с главным зеркалом из Пирекса
Данный телескоп - мечта многих поколений российских любителей астрономии. Мощный телескоп по невысокой цене с зеркалом из особого стекла с низким коэффициентом теплового расширения. Исключительное удобство при наблюдениях, простота конструкции, элегантный внешний вид! Данный телескоп идеально подходит для наблюдения туманностей, галактик, звездных скоплений и комет. Идеальный кометоискатель!

Максимальное увеличение: 500 крат
Срок формирования заказа: 1 день
Цена: 16000.00 руб. (592.59 $)

Для балконных наблюдений и тем более оконных Доб не пригоден. Это я уяснил. Но в принципе, если аппараты эти имеет смысл приобрести. Какой ни будь из них. Не прогадаю? В смысле технических возможностей для наблюдений дипов?

,

**Parsek** » 28 дек 2007 22:01

Митрофанов Владимир
Это в профиле настраивается "Подпись:" напротив окошко.
А на счет SW2001 он вполне транспортабелен в а\м в ручную, на горбу катигорично нет. А так вполне, один раз весной на дачу отвезть и осенью в город. А за такую цену, мне кажется (я все таки выбирал долго Вячеслава замучал) это оптимально апертуристый скопчик.
*с учетом стоимости монтировки

**LittleRacoon** » 28 дек 2007 22:14

Для дипов имеет значение апертура и качество неба в месте наблюдений.
Кстати, на добсоновской монтировке все увеличения в 500х практически нереализуемы. Там и 100х с непривычки тяжело будет, так что это тоже учитывать надо, экваториал - он не только для фото,он ещё и для визуального удобства.
А потом, что значит "маловато" - "не маловато" - тут всё индивидуально, меня лично вполне устраивает 88 мм бинокуляр с изломом, мне 10" дуру и даром не надо.

Я с вами согласен. Я в МИД - 70 Орионом любовался из окна квартиры.
У меня есть DS130, но я им недоволен. Хотелось бы что ни будь мощнее, но что бы голову о новом аппарате года хоть 2 не ломать. Что Вы мне можете посоветовать?

В смысле DS 2130. И всё таки не подскажете, как надпись выложить? Захожу в Профиль, окошко Подпись, пишу текст а как его закрепить не знаю. Не поможете?

Похоже разобрался с подписью. Проверю.

Что-то замолчал уважаемый товарищ модератор. Замучил я его наверное. Но я и правда в раздумьях. Очень дорогой-денег жалко. Дешёвый не хочется. А мне до чёртиков хочется галактики увидеть. Живьём! (В МаК 100 мм?) И машины нет, что бы выезжать. Вот организовать бы выезды. Сброситься на автобус и в путь! Я у себя на работе главная пружина всех мероприятий. В Советское время, как пить дать, махнул бы на какую-нибудь комсомольскую ударную стройку!

**LittleRacoon** » 28 дек 2007 23:41

Митрофанов Владимир писал(а):Что-то замолчал уважаемый товарищ модератор.

Модератор, как правило, модерасит. Если модератор не модерасит, то он спит,либо умер.

А мне до чёртиков хочется галактики увидеть. Живьём!

А собственно какие галактики Вам хочется увидеть и в каком виде вы рассчитываете их лицезреть?
Дело вобщем-то в том, что любоваться Орионом, или ещё чем-либо, можно в любую трубу (ну если только не совсем уж кривую), так чта... А в 100 мм МАК много не насмотришь, в принципе нормальный дипскай начинается с 200 мм. Но это, как вы понимаете, габариты.

**Parsek** » 28 дек 2007 23:46

Так я смогу ченго нибуть дипскайного увидеть????
Что для этого надо, ну кроме чистого неба за городом?

И всё таки, всё таки, Доб 10 дюймов, это вобще грандиозное сооружение? В разборном виде его унести на какое то расстояние реально? Я вот тут читаю подписи, где люди указывают размер своих аппаратов, таких огромных и нет. Или у них просто цели нет, до самого края Вселенной "достать"?

**Delphinus** » 28 дек 2007 23:54

Такие инструменты не для того, что бы таскать.

**Булдаков Сергей** » 29 дек 2007 00:14

Для визуала дипов, аппертуристый скоп - вещь необходимая. Единственный способ, что бы он был мало-мальски транспортабелен то остается только Доб.
Лично мне приглянулись модели 200мм Skywatcher DOB10 , ну или тот же вариант только в 250мм, но он тяжелее и менее удобный. А 200мм вполне хватит для дипская. Хотя жор нападает во время обжорства)))

**LittleRacoon** » 29 дек 2007 00:20

Лично мне приглянулись модели 200мм Skywatcher DOB10 , ну или тот же вариант только в 250мм, но он тяжелее и менее удобный.

Ась?

Астрогалактика

Вопрос о выборе телескопа

К вопросу о выборе телескопа

К вопросу о выборе телескопа

К вопросу о выборе телескопа

К вопросу о выборе телескопа

К вопросу о выборе телескопа

К вопросу о выборе телескопа

К вопросу о выборе телескопа

Re: К вопросу о выборе телескопа

К вопросу о выборе телескопа

Кто сейчас на конференции