Астрогалактика

**Буяна** » 17 мар 2007 18:10

severianin писал(а):А теперь "Повторите для детей природы..."
Расскажите пожалуйста о монтировках без противовеса.

Severianin, как здорово, что Вы к нам пришли))))))

**LittleRacoon** » 17 мар 2007 19:33

Монтировки без противовеса в картинках

- Альт-азимутальная монтировка имени Дж. Добсона. Счастливый обладатель - LeonidOS

- Альт-азимутальная полувилка. Счастливый обладатель-аз грешный.

-Альт-азимутальная вилка на экваториальной платформе. Обладатель неизвестен

**LeonidOS** » 17 мар 2007 20:10

Да, Лёнь, ты б не отговорки тут отговаривал, а давно обещаные фотографии разместил бы .

Опять забыл сфоткать!!! sm3

Кстати, я его сегодня на улицу выносил, днем, искатель настраивал. ОО, это было что то, все прохожие смотрели на меня будто я мою летающую тарелку. :lol:

**Булдаков Сергей** » 17 мар 2007 20:21

LeonidOS писал(а):
Да, Лёнь, ты б не отговорки тут отговаривал, а давно обещаные фотографии разместил бы .

Опять забыл сфоткать!!! Кстати, я его сегодня на улицу выносил, днем, искатель настраивал. ОО, это было что то, все прохожие смотрели на меня будто я мою летающую тарелку.

Малость отступлю от темы...
Теперь ты понимаешь каково мне работать в городе с тахеометром, каждый просит сфотографировать, иногда надоедает до ужаса :lol:

**LeonidOS** » 17 мар 2007 20:31

Теперь ты понимаешь каково мне работать в городе с тахеометром, каждый просит сфотографировать, иногда надоедает до ужаса

Это точно.

**severianin** » 18 мар 2007 00:18

А бывают ли экваториальные монтировки без противовеса?

**Ирина-Вега** » 18 мар 2007 00:21

А у меня тоже вопрос. Азимутальные монтировки ведь непригодны для фотографии? Нет, я знаю про сложные системы слежения -- на том же БТА. А любительские? Например, Лёнин новый Добсон?

**LeonidOS** » 18 мар 2007 00:24

Есть системы, но как ты правильно сказала - дорого, от 1000$.

**LittleRacoon** » 18 мар 2007 00:29

Экваториальная без противовеса... Скорее нет, чем да. Впрочем, при наличии жестокой монтировки и небольшого телескопа противовесом можно пренебречь. Как на картинке.
Ну есть же экваториальные платформы под Лёнин добсон

.

**LeonidOS** » 18 мар 2007 00:33

А Лёнин добсон это уже бренд? :lol:

**Александр** » 18 мар 2007 00:40

Да Леня, бренд уже у нас есть!
Теперь осталось его продвинуть

Ну и "бабла срубить" побольше :wink:

LeonidOS писал(а):А Лёнин добсон это уже бренд?

**Ирина-Вега** » 18 мар 2007 00:53

Да я так, просто любопытство взяяло. Крутился вопрос в голове...
А вообще, мне кажется, с азимутальной - в чем-то проще.
У меня одно лето был БШР - дали попользоваться. Так мы с папой, по-моему, так ни разу ее правильно не установили!

**LeonidOS** » 18 мар 2007 00:56

А вообще, мне кажется, с азимутальной - в чем-то проще

Конечно проще! Интуитивно понятно.

**Булдаков Сергей** » 18 мар 2007 17:50

Есть система "Магелан" для азимуталов и добсонов, но во первых ее нужно купить, а цена не слабая, да и не очень то она удобна для настроек, кроме того , даже заставив азимутал "вести" звезды, не значит, что можно будет фотать, так как эффект вращения поля зрения, когда на фотках, сделанных на азимутале, при продолжительных выдержках проявляется поворот поля зрения (звезды становяться треками). Так что как ни крути а азимутал не подходит для астрофото. хотя с современными цифровиками...

**LittleRacoon** » 18 мар 2007 17:57

На азимутале можно планеты на веб-камеру поснимать.

Теоретически, азимутал довольно легко превратить в экваториал посредством экваториального клина. Но астрофотографии (норамльной, с часовыми выдержками) это мало поможет. Просто механика монтировки не справится с требуемой точностью ведения. Так что , кто хочет фотографии-обзаводится тяжелой экваториальной монтировкой. А азимутальные монтировки показаны для любителей не перегружать себя в дальних походах.

**LeonidOS** » 18 мар 2007 22:42

Но астрофотографии (норамльной, с часовыми выдержками)

А кто у нас на форуме так снимает? :wink:

**LittleRacoon** » 18 мар 2007 23:11

Отвечу твоими же словами о том, что надо сразу серьёзными вещами заниматься, а не Стеллариум изучать

**LeonidOS** » 18 мар 2007 23:16

Признаю, все же это немного разные вещи :wink:

**Булдаков Сергей** » 20 мар 2007 08:19

В което веке, в красноярском астроклубе были попытки построек крупных скопов на экваториале (английская вилка), одна ко же это не любительская конструкция, так как такой скоп можно использоваить только стационарно, а любителю боьше подходит транспортабельная вещь.
Здесь деление простое, если хочеться просто смотреть, то берите, или стройте сами, что очень просто "добсон" - просто, легко и удобно. А если же хотите фотать, или проводить другие виды наблюдений, требующих более сложной техники, тут наиболее оптимально брать либо заводскую вилку (скопы типа Meade, Celestron), либо немецкий экваториал (типа НПЗ).
Одна ко же лично я планирую поступить так. Хочу взять себе ТАЛ-250 (просто и со вкусом). С транспортировкой проблем не должно возникнуть, так как к осени собираюсь обзовестись четырехколесным помошником.
Однако же могу посоветовать, для тех Л/А, кто пользуется скопом "ньютоном" на экваториале, однако же хотели бы выезжать на наблюдения без наргузки в 10кг в виде монтировки следующее.
Сделайте ему "уши", что бы сажать на монтировку Добсона. Для этого изготовте два ложе такой формы ], так, что бы они в трех точках по своему сечению плотно прилегали к требу (в центре и по враям), желательно из дюрали (толшина метала ок 2-4мм длина ложа не менее 10см, в зависимости от диаметра трубы -"уха"), к которым приврепите два отрезка толстостенной трубы (толщина стенки ок 5мм, длина отрезка не менее 5см). Получаться два "уха". Тепорь вопрос как их прикрепить к требе. Замечу крепиться они должны в центре тяжести трубы (его стоит определять при полной выкладке, то есть с искателем, окуляром и проч. прикрепляемыми деталями) на против друг друга, с учетом того, что при установке скопа на добсон, окуляр и искатель должны буть расположенны в удобном для вас месте. Самым простыс способом будет просто намертво привинтить их в трубе, но этот вариант самый худший, так как при испоьзовании скопа на экваториале, будет не очень удобно.
Потому стоит сделать хомутовую стяжку, то есть к трубе эти лажа будут крепьться размыкающимися хомутами. С низу хомуты не раздельные, то есть ложа соедененны снизу двуля полоскали жести. Сверху хомуть должны иметь размыкающееся соединение, либо болтовое, либо другого типа. Хомуть со стороны трубы должны быть обклеенны резиной, дабы труба не пыталась "сбежать с места работы".
Таким образом снимаем трубу с экваториала, в центре тяжести стягиваем хомутами нашу конструкцию и ставим трубу на монтировку добсона.
Прибизительно экономиться до 7-9 кг веса скопа.
Фотки выкладывать не буду, лень ехать к знакомому, который эту систему применил на своем скопе, а рисовать я не мастак. Так что ограничусь словесным кратким рассказом, который вы только что прочитали)))

**Misha Z.** » 10 май 2007 09:09

У меня тут такой вопрос всплыл: EQ-5 и C-65 это одно и тоже только производители разные? Или есть какие-то различия?

Астрогалактика

Выбор монтировки

Кто сейчас на конференции