Линзы Барлоу

Обсуждаем все связанное с любительским телескопостроением и оптикой.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Сообщение Ярослав » 29 дек 2007 17:01

Спасибо, а WO SPL 3 mm и Вильям 2" 25 или 33мм какой магзин?
Sky-Watcher 2001PEQ-5 200/1000
ТАЛ Алькор 65 мм
Sony DSC-W70
Аватара пользователя
Ярослав
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 12 фев 2007 10:11
Откуда: г.Климовск Московская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Alex » 29 дек 2007 17:37

Заодно раз речь зашла про окуляры , интересно как скажем этот SPL 3 mm по сравнению с сереей окуляров селестрон X и дипскаем серии ED , что лучше для 1/5 короткого ньютона.
C6N,БПЦ 20х60,БП9х50(китай)
-------------------------------------
Avril Lavigne -рулит.
Аватара пользователя
Alex
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 14 янв 2007 19:11
Откуда: Тул.обл
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LittleRacoon » 29 дек 2007 18:11

Только вопрос: Чем ультима отличается от попроще моделей?
Трехэлементная против ахроматической склейки. И рабочей апертуры побольше.
Попроще - НПЗ 2х себя неплохо зарекомендовали, можно их поискать.
Ярослав писал(а):Спасибо, а WO SPL 3 mm и Вильям 2" 25 или 33мм какой магзин?
www.williamoptics.com В Москве - поиском найдёте. Или всё тот же телескоп.Ру.
Alex писал(а):Заодно раз речь зашла про окуляры , интересно как скажем этот SPL 3 mm по сравнению с сереей окуляров селестрон X и дипскаем серии ED , что лучше для 1/5 короткого ньютона.
Вот уж не знаю, что лучше для короткого ньютона из коротких окуляров (в смысле а не всё ли равно). Особенно с учётом того,что у Селестрона нет 3 мм в линейке
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Ярослав » 29 дек 2007 18:37

LittleRacoon, большое спасибо за информацию sm4 , буду брать.
Аватара пользователя
Ярослав
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 12 фев 2007 10:11
Откуда: г.Климовск Московская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Alex » 29 дек 2007 18:43

Что нет у селестрона 3мм вспомнил после написания сообщения, 2,3мм есть .С ним 326х даже перебор для моего скопа.Думал плёслов набрать но вынос дюже мал, летом с ним можно мирится но зимой некомфортно .
C6N,БПЦ 20х60,БП9х50(китай)
-------------------------------------
Avril Lavigne -рулит.
Аватара пользователя
Alex
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 14 янв 2007 19:11
Откуда: Тул.обл
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LittleRacoon » 29 дек 2007 19:50

Если Вам нужен вынос - есть 2 варианта.
- Окуляр с вынесеным зрачком(TV Radian, Vixen LV, Селестроновские Х-сеl и тп)
- Длиннофокусный плессл/ортоскоп в комплекте с ЛБ
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение LeonidOS » 29 дек 2007 19:53

ЛБ Селестрон Ультима 2х + ортоскопический 5 мм окуляр

Не советую, не гонитесь за увеличением. Скорее всего будите разочарованы, я Вам по своему опыту говорю. Тоже был наивен. Планеты в 4мм я еще ни разу четко не видел. Ни в рефлектор, ни в МАК.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение LittleRacoon » 29 дек 2007 19:55

Лёнь, увеличение это такие грабли, на которые каждый должен наступить самостоятельно ;)
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение LeonidOS » 29 дек 2007 19:57

Слав! Соглашусь с тобой на 100%!
Но все же прислушивайтесь... Это сэкономит денюшки...
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение Alex » 29 дек 2007 20:03

Ну для мака с фокусом 1800мм - 4 мм окуляр явный перебор.А у меня фокус 750мм с 4мм окуляром марс чёткий но мелкий.Интересует как раз увеличение в районе 250крат а это окуляр 3мм буду набирать дензнаков наверно на какой нить с вынесеным зрачком.
C6N,БПЦ 20х60,БП9х50(китай)
-------------------------------------
Avril Lavigne -рулит.
Аватара пользователя
Alex
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 14 янв 2007 19:11
Откуда: Тул.обл
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LittleRacoon » 29 дек 2007 20:13

На Радиан собирайте
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Parsek » 29 дек 2007 20:16

LittleRacoon
Я прислушался :) хотя ТАК хотелось 2.5 мм купить и типа 400Х получить.... но даже с 10мм в такую погоду все плывет.
Совсем не претендую на достоверность, но мне все интересно!
Модератор не Бог - забаненый не прокаженный!

SW 2001PEQ5
Окуляры: 1,25"- 25мм(Pl)\10мм(Pl)\6мм(Or)
2"- 25мм WO
Изображение
Аватара пользователя
Parsek
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 26 ноя 2007 23:47
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Ярослав » 29 дек 2007 21:02

Так, вы меня запутали... :? Я остановлюсь на выборе ЛБ 2х пока, т. к. увеличивает количество возможных увеличений в 2 раза.
Мои плёсслы 25мм и 10 мм и ЛБ 2х нормальное качество будут давать?
Как я понимаю на 300х качество изображение будет неудовлетворительным, так? тогда посоветуйте лучший вариант, в моём случае, для наблюдения планет с максимальным увеличением.
А также что лучше всего подойдёт для дипская, а то, действительно, деньгами разбрасываться не хочется: и так напряг...
Sky-Watcher 2001PEQ-5 200/1000
ТАЛ Алькор 65 мм
Sony DSC-W70
Аватара пользователя
Ярослав
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 12 фев 2007 10:11
Откуда: г.Климовск Московская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Parsek » 29 дек 2007 21:42

Ярослав У меня такой же скопчик, Вячеслав посоветовал обзорный 2" WilliamOptics SWAN 25мм и планетничек 6мм University Optics http://www.telescope.ru/catalog/pages/646.html
Совсем не претендую на достоверность, но мне все интересно!
Модератор не Бог - забаненый не прокаженный!

SW 2001PEQ5
Окуляры: 1,25"- 25мм(Pl)\10мм(Pl)\6мм(Or)
2"- 25мм WO
Изображение
Аватара пользователя
Parsek
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 26 ноя 2007 23:47
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LeonidOS » 29 дек 2007 21:50

Ну для мака с фокусом 1800мм - 4 мм окуляр явный перебор

Смотря для чего. Луна потрясающая! С планетами явно хуже, здесь меня выручает 8мм.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение Ярослав » 29 дек 2007 21:55

А какай вынос у 6мм University Optics?
Sky-Watcher 2001PEQ-5 200/1000
ТАЛ Алькор 65 мм
Sony DSC-W70
Аватара пользователя
Ярослав
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 12 фев 2007 10:11
Откуда: г.Климовск Московская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LeonidOS » 29 дек 2007 22:09

А какай вынос у 6мм University Optics?

А у них у всех вроде маленький. Я по этому и отказался от их приобретения.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение Parsek » 29 дек 2007 22:11

Насколько я понимаю, большой вынос только при встроенной линзе барлоу получается. Это не портит качество картинки, контрастность например?
Совсем не претендую на достоверность, но мне все интересно!
Модератор не Бог - забаненый не прокаженный!

SW 2001PEQ5
Окуляры: 1,25"- 25мм(Pl)\10мм(Pl)\6мм(Or)
2"- 25мм WO
Изображение
Аватара пользователя
Parsek
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 26 ноя 2007 23:47
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LeonidOS » 29 дек 2007 22:21

Меня мой WO UWAN 4mm полностью устраивает и четкостью и полем.
А с таким выносом как у UO даже без очков наблюдать очень не комфортно, да и поле никакое.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение Ярослав » 29 дек 2007 22:41

А какой ещё окулярчик для планет хорош кроме UO? и WO? и много ли я чего интересного смогу увидеть на планетах с Plessle 10мм без ЛБ?
Sky-Watcher 2001PEQ-5 200/1000
ТАЛ Алькор 65 мм
Sony DSC-W70
Аватара пользователя
Ярослав
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 12 фев 2007 10:11
Откуда: г.Климовск Московская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Телескопостроение и оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10