Вопрос о выборе телескопа

[LittleRacoon]

Есть же компактные системы Максутова и т.д. Чем плохи?

Они плохи светосилой своей низкой - равнозрачка Вам с таким телескопом не достигнуть,значит дипскай в них будет...эээ..не очень.Кроме того, термостабилизация у такого телескопа максимальна, тоже минус.
Сергей, насчёт Шмидта я б не советовал менее 200, да и то в них сейчас такая лотерея. Уж лучше Ньютона, со всеми его минусами, и не маяться. По крайней мере цена низкая.
Владимир, а 150 мм доб он будет ни рыба ни мясо, а так на экваториале хотя бы следить за объектами легче.Опять же может и пофотографировать получится потом...
Фирмы - да любой - Синта, Селестрон.

[Митрофанов Владимир]

Что такое С6NHD и 150/750. А на какой монтировке Синта продаётся? Если на EQ3-2? Эта Синта -Ньютон?

[Булдаков Сергей]

Вячеслав, а не много ли будет монти типа EQ-5? EQ-6?

[Булдаков Сергей]

[Сергей, насчёт Шмидта я б не советовал менее 200, да и то в них сейчас такая лотерея. Уж лучше Ньютона, со всеми его минусами, и не маяться. По крайней мере цена низкая.

Разговор шел и о компактности, хотя если 150/750, то и Ньютон достаточно компактный.

[LittleRacoon]

С6 - это Селестрон. Если он просто С6-N -то это полный аналог Синты SW15075PEQ3-2, но лучше брать вариант на монтировке СG5 (для Селестрона, тогда мы имеем С6N-HD) или на например монтировке HEQ5 от Синты (такой модели в природе нет, надо говорить с продавцом о комплектации)
Да, это рефлектор,он же телескоп системы Ньютона.

[LittleRacoon]

Вячеслав, а не много ли будет монти типа EQ-5? EQ-6?

EQ6 перебор. EQ5 в самый раз, т.к. видел я как себя ведёт 150/750 (это был именно Селестронвский С6) на монтировке CG4(=EQ3-2) - приятного мало, даже визуально. Но если выбирать EQ5/HEQ5 я бы предпочёл последнее, ибо это монтировка совсем уже другого класса.
Сейчас правда Селестроновские новые модели появились с более приличными монтировками (трубчатые ноги, подшипники и всё такое), но по ним пока не так монго информации есть.

[Митрофанов Владимир]

А как вам фирма Скайвотчер 2001 Q5&

[LittleRacoon]

Вот именно этот телескоп у Parsek а рекомендую ознакомиться с его собщением http://astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/view ... ght=#37230 и еще в той же теме , особенно предыдущим - http://astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/view ... ght=#37228
Кстати. Дипскай, вы говорите... А как Вы себе егопредставляете, дипскай этот?

[LeonidOS]

Лёнь, Доб - довольно компактная штука

Компактная это вилка и не тяжелая, а доб, он конечно места занимает не много, но вес... Ибо ДСП. Хотя наверно при использовании других метариалов... Но это только фантазии, тут либо спец. заказ или ручками.

Кстати. Дипскай, вы говорите... А как Вы себе егопредставляете, дипскай этот?

И сейчас рухнет мечта

[Parsek]

Ну началось...

Все так в начале до конца же не понятны параметры, опыта нет, сравнивать нечего... для нас на этапе первичного выбора, все телескопы это набор циферок и буковок в модели, и единственно что понятно это апертура . Зато с вашей помощью постепенно понимаешь что стОит и сколько стОит.
Благодаря Вам LittleRacoon, появляются счастливые вершители своих мечт. Я вчера был доволен как слон, увидев Луну и кратеры, всег лишь при 100 кратах сквозь набеги туманчика и тройное остекление.
Митрофанов Владимир могу сказать что своим скопом SW 2001PEQ5 я очень доволен. Может я многого еще не понимаю, условия наблюдения отвратные, но мне нравится Картинка Луны вчера для меня все компенсировала, и расходы и время и нервы.
ЗЫ. При покупке телескопа у Тимура у них в комплектации идет искатель севера.

[LittleRacoon]

и единственно что понятно это апертура

Обычно и это непонятно . Я к чему клоню - есть возможность сначала поизучать архивы, почитать подобные темы, потом станет хоть немного понятнее, не думаю, что все тут такие уникальные с извращённым выбором. А выбор моделей уже раз 20 рассматривался на форуме.
А есть вторая возможность - просто спрашивать "а это что"..."а это как" и довольно скоро такие вопросы приводят к тому, что на них просто перестают отвечать (видно, что спрашивающий вошёл в раж и уже ответов не читает) Особенно в режиме чата - вопросы сыплются как из ведра и просто не хватает времени осмыслить ответы. А ведь чтобы подобрать себе телескоп - надо-то немного, просто ответить для себя на вопросы:

-зачем мне телескоп (дайте по возможности полный ответ)
-что я хочу увидеть
-где я буду смотреть и насколько трудно туда добраться
-сколько у меня есть на всё это сил и средств, и не впадает ли ответ на этот вопрос в противоречие с ответами на впросы выше

Всё. После этого подобрать конкретную модель становится не просто а очень просто.Чем подробнее отвечаете на эти 4 вопроса тем легче выбрать.

идет искатель севера

и юга Называется деталь - "искатель полюса".

[Parsek]

Да искатель полюса вспоминал вспоминал, ошибся.
Я например читал кучу статей, все что нашлось на запрос "Как выбрать телескоп" в яндексе и гугле Но понятнее от этого мне не стало. Вашу статью читал LittleRacoon, по выбору телескопа, после покупки телескопа, стало все понятно по ней, до того как то не очень. (сейчас пытался ссылку на статью найти, не могу отыскать). Ваш ратный подвиг LeonidOS и LittleRacoon нужен нам, и сложность не в нерадивости и ленности (найти этот нужный форум, так с пустого места не получится), а в обилие не понятной, за частую противоречащей информации. Прикрепите в этом разделе ссылку на "ту" статью, сверху, крупными буквами.
"не в тему" Все таки народ у нас хороший, появились свободные, и условно свободные деньги, возможности и многие люди кинулись покупать Телескопы! от которорых нет выгоды, нет дохода, нет материальных благ... но выбирают, читают бьются покупают Телескопы! Смотрят в небо, ждут просветы в облаках. Хорошо это.
А Вы, Гуру, воспитываете романтиков, работающих и мечтающих. Учите, обижаетесь, снова учите, повторяетесь, но это хорошо.
Вобще, мне здесь нравится, на форуме, хоть и флудю много. Сделайте ссылку на статью Как Выбрать Телескоп своей Мечты.

[LeonidOS]

Ваш ратный подвиг LeonidOS и LittleRacoon
А Вы, Гуру

Я тут не причем, это заслуга LittleRacoon'а, он у нас консультант по "астрожелезу".
Но все равно, спасибо за добрые слова.

[Александр]

Автор статьи LittleRacoon, в миру Вячеслав!
http://astrogalaxy.ru/677.html
С совершенным почтением, искренне Ваш, LittleRacoon

А сказать спасибо Вячеславу за его работу на форуме - это ничего не сказать....

(сейчас пытался ссылку на статью найти, не могу отыскать).

[Parsek]

Прилепите эту статью в заглавии ветки и запретите коментарии. Я читал, мне очень помогла собрать мысли в кучу. многим поможет и будут вопросы более целевые, а не как "Какой телескоп мне купить" или "Что мне нужно и нужно ли вобще"

[Митрофанов Владимир]

Уважаемые коллеги, не посмотрите, стоит покупать аппаратик или нет. Хочу Доб, чисто для наблюдений.

[Митрофанов Владимир]

Подробное описание

[Митрофанов Владимир]

Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона Sky-Watcher Dobsonian 8"

диаметр объективаr 203 мм
Арт.: 15702
цена: 12 733 руб.
Универсальный телескоп системы Добсона (системы Ньютона), установленный на низкой азимутальной монтировке и предназначенный для визуальных наблюдений небесных объектов. Зеркала объектива модели имеет параболическую форму для исправления сферической аберрации и крепление вторичного зеркала на основе четырех тонких (0,5мм) растяжек для уменьшения нежелательных лучей на изображениях звезд и увеличения светопропускания. На телескопе установлен фокусер 2”, позволяющий использовать окуляры с большим посадочным диаметром или стандартные окуляры 1,25”. Прибор имеет возможность регулировки усилия прижатия трубы для удобства работы с телескопом.
• Диаметр объективаr: 203мм.,
• Фокусное расстояние 1200мм,
• Искатель 9x50,
• окуляры: Super 25мм. и Super 10мм.
• Вес: Труба 8кг. Монтировка 8 кг.

[Митрофанов Владимир]

Я не знаю, может не точно на тот форум влез?

[Александр]

Владимир точно, точно.
Придет наш LittleRacoon и все расскажет