Астрогалактика

**Дмитрий** » 12 янв 2009 20:03

А так открывается?

**Александр** » 12 янв 2009 20:08

Да, последний вариант файла открывается!!!
Но предыдущий откроется только Вордом2007 (Версия Word2007)!! А он есть не у всех!!!

**Контра** » 12 янв 2009 20:19

Вот другое дело!, выдержки у этих мыльниц приличные, мне бы хотябы на свой секунд 30, и цены ему бы небыло, а так не забывайте про мой вопрос - Canon EOS 1000D интересно матрица у него таже как и 350?
_________________

**Дмитрий** » 12 янв 2009 20:30

Тип и размеры матрицы у них одинаковые. Отличаются кол-вом пикселей.

**ARTY** » 12 янв 2009 20:46

Контра писал(а):Дмитрий, посоветуйте чем открыть этот формат-DOCX

В расширении файла уберите букву "x" и файл откроется 2003м вордом.
Сорь за офф...

**Контра** » 12 янв 2009 21:56

Дмитрий писал(а):Тип и размеры матрицы у них одинаковые. Отличаются кол-вом пикселей.

Да основные тех. характеристики я и по прайсам вижу, я имел ввиду легендарную малошумящую матрицу 350. Вот и думаю физ. размер матрици у них одинаковый, а количество пикселей разное и с увеличением колличества пикселей шумность матрицы останется прежней или изменится?

**Булдаков Сергей** » 12 янв 2009 22:07

Рустаму Алгаеву выноситься замечание за нарушение авторских прав! Мы, на наших форумах, очень не любим лжецов, а тем более воров! Фото, которое вы назвали "своим" сделанно мной 20 декабря, вы даже не потрудились его переименовать!
Прошу объяснений, как в ваши вложения попало мое фото с указанием вашего авторства? Вы сравните, шумы, цвет, все
идентично. Зачем копировать чужое и говорить, что это ваше?!

Для сравнения смотрите вложения.

**Булдаков Сергей** » 12 янв 2009 22:20

В качестве доказательст авторских прав, вот, сырой вариант этого фото - исходник.

**РыбачОк** » 13 янв 2009 00:12

Булдаков Сергей писал(а):В качестве доказательст авторских прав, вот, сырой вариант этого фото - исходник.

Вот тебе бабушка и Юрьев день! :shock:

То то я смотрю, что в EXIF'e указана камера PENTAX Optio M10, а чел мне говорит про Сони Сайбер Шот sm2

Никарашо!

**Женя** » 13 янв 2009 02:19

И покупка зеркальной камеры с китовым объективом на этом не закончится, а сколько прийдется выложить на остальные объективы, ну в плане если не только астрономией :roll:

**Рустам Алгаев** » 13 янв 2009 10:19

да блин, это правда моя фотка, и фотоаппарат Сони Сайбер Шот lopi

**LeonidOS** » 13 янв 2009 10:22

Вы знаете что такое EXIF? Так вот там написано Pentax.

**Александр** » 13 янв 2009 10:33

Рустам Алгаев писал(а):это правда моя фотка, и фотоаппарат Сони Сайбер Шот

Вот доказательства лжи по файлу - 20-12-10.jpg!
Я выделил красным цветом!!!

Пн Янв 12, 2009 11:49 am
Вот
20-12-10.jpg Размер файла: 663.63 KB

**Булдаков Сергей** » 13 янв 2009 12:08

Я бы очень Вас просил, Рустам, как минимум не отрицать очевидное и доказанное, фото вы украли. А в идеале принести извинения!
Хотя бы объясните, к чему было красть? Я, все же, надеюсь, что это недоразумение и мое фото попало в ваши влажения по ошибке.

**Бангладеш** » 13 янв 2009 13:11

Булдаков Сергей писал(а):влажения

цимус!

**Nick** » 13 янв 2009 13:45

Дмитрий писал(а):... Для тех, кто хочет астрофото, но не хочет покупать зеркалку, представляю список мыльниц. Конечно серьёзное астрофото с ними маловероятно, зато можно поэксперементировать, если ничего не получится - оставить для бытовой съёмки...

В списке отсутствует линейка Olympus SP-310/320/350. Хотя максимальная экспозиция у них обычно указывается 15 с, но на самом деле имеется режим BULB с выдержкой до 480 с (8 минут)! Всё остальное - в пределах допустимого: матрица 1/1."8, 3х оптический зум, ISO 400 (у какой-то из этих моделей, кажется, 800), RAW, видео 640х480, цифровой стабилизатор, вес не более 200 г, цена порядка 8 тыс. руб.

И где-то я видел упоминание ещё об одной линейке с подобными характеристиками, но подробностей уже не помню...

**Дмитрий** » 13 янв 2009 14:12

Спасибо Николай, я в курсе про Olympus`ы, у самого SP-310. А 320 - имеет ISO800. Где-то в начале темы про них есть.

**Nick** » 13 янв 2009 15:07

Тогда тем более непонятно, почему их нет в списке! Не все же станут тему перечитывать с самого начала! А список как бы подразумевает готовый полный перечень пригодных цифровиков. Конечно, с учётом того, что постоянно появляются новые модели, составить окончательный список проблематично, но собрать в нём хотя бы известные модели было бы полезно. Собственно, только по этой причине я и напомнил о линейке Olympus SP.

P.S. Кстати, эти модели в данной теме действительно упоминались неоднократно, в том числе - и мной :wink:

**Дмитрий** » 13 янв 2009 15:43

Да нет проблем, :wink:

вот обновлённый файл.

**Дмитрий** » 13 янв 2009 16:20

Да, и ещё, если кто то захочет купить цифровик из представленного мной списка, уточните ТТХ на сайте производителя, т.к. бОльшая часть представленных мыльниц искалась по разным поисковикам, соответственно некоторые данные могут быть не точны, заранее извиняюсь. Приветствуется дополнение или обновление данного списка!
С Уважением, Дмитрий.

Астрогалактика

Выбор цифровика для астрофото

Кто сейчас на конференции