Астрогалактика

**LittleRacoon** » 26 фев 2008 16:41

Тогда остаётся купить. Есть как бы 2 варианта - шнурок с кнопкой и ИК-пульт. Мне лично шнурок как-то больше симпатичен.

**Евгений13** » 08 апр 2008 07:22

Хотелось- бы спросить совета по выбору фотокамеры для астрофото. Меня интересует съемка слабых объектов( скоплений, туманностей и т.п)Что вы можете сказать про камеру Nikon D40X? Если она не годится для этих целей, то что лучше (в ценовой кат. 20-25т.руб)?
И еще.Если в тех. харак. аппарата значится ,,ручная выдержка,, значит-ли это , что можно делать длительные выдержки более 60сек?

**Макс** » 08 апр 2008 08:14

Федотов Евгений Алексееви писал(а):Хотелось- бы спросить совета по выбору фотокамеры для астрофото. Меня интересует съемка слабых объектов( скоплений, туманностей и т.п)Что вы можете сказать про камеру Nikon D40X? Если она не годится для этих целей, то что лучше (в ценовой кат. 20-25т.руб)?
И еще.Если в тех. харак. аппарата значится ,,ручная выдержка,, значит-ли это , что можно делать длительные выдержки более 60сек?

Если просто взять и почитать что пишут про выбор цифровой камеры для астрофото на форумах то можно понять что лучше Кенонов пока еще ничего нет. И дело не в том что он на голову круче других марок, просто для него много софта, ручного написания и всяких рукодельных вещей (блоки питания, шнурки управления выдержкой) Конечное есть вещи лучше, это специальные астрокамеры, но и стоят они на порядок дороже.
Есть конечно у кенона и недостатки, например слабая чуствительность к красному (водородные туманности), но это вполне можно решить заменой фильтра, со съемкой для домашних целей станет посложнее, потому как баланс белого придется выстовлять по альбомному листу. Но зато для астрофото вещь будет отменная. После замены фильтра многие говорили что фото стало четче. Так что выбор я думаю должен состоять не из марок, а из моделей. 350D или 400D. Хотя я думаю и тут ответ очевиден, конечно 400D.

**Евгений13** » 08 апр 2008 08:28

Большое спасибо за ответ! Посмотрел CANON EOS 400D и другие( подороже), но у них макс. выдержка до 30сек. Но ведь это, крайне мало!

**Макс** » 08 апр 2008 08:34

Федотов Евгений Алексееви писал(а):Большое спасибо за ответ! Посмотрел CANON EOS 400D и другие( подороже), но у них макс. выдержка до 30сек. Но ведь это, крайне мало!

Уважаемый

как говорил Ленин учится, учится, и еще раз учится

.

Этот вопрос решается легко и не принужденно. Я думаю в моем посте вы просто не заметили Шнурки управления выдержкой И можно ставить любую выдержку. У меня 350Д и я управляю выдержкой с компа.

**Евгений13** » 08 апр 2008 08:46

Значит у этого аппарата есть выдержка(если по старому), БЕСКОНЕЧНОСТЬ?А то, что управление с компа, это просто прекрасно, ибо у меня ноут ,,припаян,, к скопу.
Вы уж извините за назойливость, но я уже купил(по незнанию) два фотоаппарата, которые не годятся для данных целей. Не хотелось-бы ошибиться в третий раз

**Макс** » 08 апр 2008 08:54

Федотов Евгений Алексееви писал(а):Значит у этого аппарата есть выдержка(если по старому), БЕСКОНЕЧНОСТЬ?А то, что управление с компа, это просто прекрасно, ибо у меня ноут ,,припаян,, к скопу.
Вы уж извините за назойливость, но я уже купил(по незнанию) два фотоаппарата, которые не годятся для данных целей. Не хотелось-бы ошибиться в третий раз

Режим бесконечности есть!!!
Тепрь читаем внимательно все ссылки ниже.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 506.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 540.0.html

**Евгений13** » 09 апр 2008 07:09

За эту информацию отдельное спасибо!
Еще небольшой вопрос. У CANON EOS 400D есть ИК- управление? Если есть, с помощью пульта можно реализовать большие выдержки? В тех. усл. ничего не сказано.

**Макс** » 09 апр 2008 08:24

Федотов Евгений Алексееви писал(а):За эту информацию отдельное спасибо!
Еще небольшой вопрос. У CANON EOS 400D есть ИК- управление? Если есть, с помощью пульта можно реализовать большие выдержки? В тех. усл. ничего не сказано.

Вот тут я вам не подскажу, гдето читал про управление по ИК, но вот где и что там было написано уже не вспомню, да и найду едва ли. Я думаю подтянуться владельцы 400Д, и может они что толковое скажут. Но мой вам совет, самый лучший вариант это управление по проводам, что и как делать в ссылках выше.

**Евгений13** » 09 апр 2008 08:26

Хорошо, спасибо!

**urfin** » 24 апр 2008 14:11

Доктор Браун писал(а):Всем привет! Подскажите пожайлуста какой цифровой фото тысяч так за 10 примерно имеет выдержку 1 мин. и больше?

А давайте вместе перечислим, коль их немного

Вот что я знаю :
1) вся серия ультразумов PANASONIC FZ-7/8/18/30/50 (1 минута)
2) вся серия ультразумов OLYMPUS SP-510/550/560UZ (8-10минут)
3) NIKON Coolpix 5400 (10 минут)
что еще ?

P.S. Из перечисленного, для астрофото, непродолжительное время использовал PANASONIC FZ-7. Только положительные впечатления!
Потом продал, а сейчас опять хочется

Есть сейчас что-нибудь лучше PANASONIC FZ-50 ?

**squirrel** » 30 апр 2008 15:01

можно вопрос:
хочу приобрести цифровик, основное назначение - съемка природы, а так же хочу попробовать в астрофото. телескопа нет... можно ли будет просто снимать ночное небо?? какой будет результат?? какой будет результат при использовании зума (порядка 6х-10х))??
я остановился на моделях canon: a720is или а650is. в первом матрица 1/2.5" во втором 1/1.8", в остальном практичесхи схожи... могу ли я использовать их в съемке ночнорго неба без телескопа?? какой результат будет?? заранее благодарен...

**LittleRacoon** » 30 апр 2008 16:05

Там не размер матрицы главное, а выдержка. Если там есть выдержка секунд 8, то кой-чего можно будет поснимать. С неподвижного штатива.В основном созвездия, конечно.

**squirrel** » 30 апр 2008 16:43

да есть, у каждого по 15 сек, штатив буду тоже преобретать))...
а с зумом в 6х можно ли будет шаровое скопление какое-нибудь сфотографировать??
могу ли получить с помощью просто цифровика, без оборудования ( кроме штатива ) получить такие фото:
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... hp?id=1518
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... hp?id=1517
заранее благодарен...

**urfin** » 04 май 2008 05:24

squirrel писал(а):да есть, у каждого по 15 сек, штатив буду тоже преобретать))...

15 секунд маловато будет.
Вот одиночный одноминутный кадр в городе с засветкой.
Снято со штатива неподвижной камерой Panasonic FZ-7.
Кассиопея. 5 Октября 2007 года.

**urfin** » 04 май 2008 05:28

А вот тоже самое, но после сложения 4-х кадров по 1 минуте.
PS1 С зумом 12х смотри мой пост от Чт Апр 24, 2008 17:11 pm.
Но там гидирование уже обязательно и без простенькой монтировки уже не обойтись.
PS2 Какие модели цифрокомпактов с длительными выдержками сейчас актуальны ?

**LeonidOS** » 04 май 2008 08:48

Засветка потрясающая :lol:

**urfin** » 04 май 2008 10:02

LeonidOS писал(а):Засветка потрясающая

А вот и место съемки

**LeonidOS** » 04 май 2008 10:03

Красиво! Зодиакальный свет отдыхает :lol:

**squirrel** » 04 май 2008 16:33

так если я буду делать, например, 20 фотографий с 15 секундной выдержкой одного и того же участка неба (ну естественно за такое время участок сместиться, но предпологаеться что камеру я не буду двигать), а потом совмещу в программе DSS?? стоящее что нибудь будет?? зум 6Х... засветка средняя, т.к. буду долековато от города на даче...

Астрогалактика

Выбор цифровика для астрофото

Кто сейчас на конференции