Астрогалактика

**Alex** » 03 дек 2007 18:24

Владимир а какую мыльницу можете порекомендовать правда щас на мели, увёл деньги на монитор .Я вроде настроился на олимпус 510УЗ может есть что другое более менее, жаль 320 олик пропал из продажи -устарел ,а был вроде ничего.

**wladimir** » 04 дек 2007 16:18

Ирина! Этот аппарат можно использовать для терпимых снимков Луны и планет. Для набора опыта - нормально. При съемке Луны - рекомендую попробовать режим "пейзаж" там вроде у всех мыльниц объектив устанавливается на бесконечность.
Alex! Я бы рекомендовал для опытов фотоаппарат с матрицей 1/1,7 дюйма. Заметно меньше шумы. И еще - не надо с большим зумом - будет сильное виньетирование. Просто нельзя будет снимать. На мой вкус сейчас наиболее дешевый вариант - Samsung S850. Правда и он не безгрешен - зум 5х. Надо окуляр 30-40 мм. Ну и сильно выезжает объектив при зуммировании. Приходится перемещать аппарат относительно окуляра.

**Nick** » 21 дек 2007 16:15

Никто ещё на сталкивался с такой новинкой, как Olympus SP-560 UZ?
Казалось бы - всё в лучших традициях: 8.5 мегапикселов, 18Х оптический зум, чувствительность до 6400 ISO, поддерживается запись RAW, выдержка до 8 минут в режиме Bulb, оптическая стабилизация. И всё это великолепие перечёркивается размером матрицы - 1/2.3" :cry:

Т.е. либо это действительно революционный прорыв в технологиях (что в отношении Олимпусов как-то слабо верится), либо просто очередной рекламный трюк. В общем, для бытовых съёмок он, возможно, и хорош, но для астрономических - проверять и перепроверять!

**LeonidOS** » 21 дек 2007 16:21

Думаю что это рекламный трюк. ISO 6400... Пусть выложат фотку снятую с такой чувствительность. 18х уже скорее минус чем плюс, мылить будет неподеццки.

**LittleRacoon** » 21 дек 2007 17:21

Сюда ходи http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM выбрать искомую камеру. 6400 нету,но есть 3200 -

**LeonidOS** » 21 дек 2007 17:29

Жесть, 6400 лучше не показывайте.

**Доктор Браун** » 21 дек 2007 21:25

Всем привет! Подскажите пожайлуста какой цифровой фото тысяч так за 10 примерно имеет выдержку 1 мин. и больше?

**LeonidOS** » 21 дек 2007 21:29

Сложный вопрос, надо искать, думаю что таких мало или нет вообще.
Ведь матрица мыльницы за 10000 оставляет желать лучшего.
Матрица чересчур шумная...

**Доктор Браун** » 21 дек 2007 21:34

А что же тогда лучше приобретать? А тысяч за 25-30, есть что-нибудь?

**LeonidOS** » 21 дек 2007 21:52

За эти деньги выбор есть. Зеркалки от Кэнона и Никона. Возможно Сони и Олимпус.
По своему опыту рекомендую Canon 400D.

**Доктор Браун** » 21 дек 2007 22:09

А какая у него цена, сколько выдержка,какой диаметр объектива?

**LittleRacoon** » 21 дек 2007 22:20

Др Браун, а Вам зачем? В смысле каковы цели дальнейшего использования? А то вот я знаю где тушку300D без ИК фильтра за 7 тыр купить можно. Пробег кстати тоже не фатальный...

**Доктор Браун** » 21 дек 2007 22:38

У меня цифровик canon 460A, пробую заниматься астрофото, но на моём выдержка максимум 15 с. да и шумов достаточно, а так снимки для начала думаю не плохие, вот и хотелось бы в будущем что то получше преобрести.

**LittleRacoon** » 21 дек 2007 22:49

Судя по поиску длинной выдержки приоритет в дипскае. Тогда пожалуй (я в предыдущее свое сообщение добавил ссылочку) будет интересный вариант.

**LeonidOS** » 21 дек 2007 23:35

Да, тогда берите что нибудь специализированное. Хотя если серьезно заниматься не думаете, фотик выгоднее - он универсален.
Выдержка 30 сек, при покупке тросика или при управлении через компьютер, выдержка сколько захотите (в разумных пределах).
Стоит со стандартным объективом 22000-24000 т.р.

**Доктор Браун** » 21 дек 2007 23:38

Я что там поглядел, и мне показалось странновато, что то там у него не всё в порядке. Ну да ничего, попытаюсь его поискать в магазинах. Спасибо за помощь.

**LeonidOS** » 21 дек 2007 23:43

Я что там поглядел, и мне показалось странновато, что то там у него не всё в порядке.

А что Вас смущает?

**LittleRacoon** » 21 дек 2007 23:45

В смысле? Аппарат под астрофото (исключительно) со снятым фильтром. Оттого и цена низкая.Его ж больше применить никуда нельзя.
В магазинах тушку с удалённым фильром Вы естественно не найдёте.Просто Б/У конечно может попасться, тысяч за 12-15, надо искать.

**LeonidOS** » 21 дек 2007 23:48

Только смотрите на "пробег" затвора, это Вам не профессиональный фот, за 10000 это уже старость.

**Nick** » 22 дек 2007 15:39

Доктор Браун писал(а):Всем привет! Подскажите пожайлуста какой цифровой фото тысяч так за 10 примерно имеет выдержку 1 мин. и больше?

Olympus SP-310/320/350 в ручном режиме (BULB) позволяют делать выдержку до 8 минут. Плюс - сравнительно большая матрица (1/1.8"), поддержка записи RAW, видео 640х480 со звуком и электронной стабилизацией, большой (2.5") ЖК экран, лёгкие и компактные модели. На первые две сейчас цена - 7-8 тысяч, третьего уже не видно в продаже. В соседней ветке (Фотографируем небо) опубликованы мои фотки неба, полученные с SP-350 c 3-4-минутной экспозицией - выводы делайте сами.

Астрогалактика

Выбор цифровика для астрофото

Кто сейчас на конференции