Астрогалактика

**Олег** » 11 май 2006 13:48

Fox писал(а):
OlegA писал(а):что вы планируете наблюдать? если дипскай - вам лучше широкое поле => больше светосила и больше относительное отверстие типа 1:5. если планеты - вам нужно большее увеличение, отверстие 1:8-10.
если берете рефрактой имеете хроматизм, берете рефлектор - кОму тут надо под свой интерес в компромисс попасть

Хочется наблюдать по немногу все! Ограничиваться чем то одним имхо глупо! Настраиваюсь на рефлектор! В былые времена много времени провел с "Мицаром" качество вполне устраивало но 12 штук в ближайшее время мне отродясь не найти, а за последние пару месяцев (благодоря и вашими стараниями) я плотно подсел на звездное небо. Вот и пытаюсь из дерьма выудить конфетку!:) А рефрактор, да же не знаю работал чуть-чуть с малым школьным оберация, да и увеличение слабенькое. Вы ж специалисты советуйте!!!

К сожалению я не специалист :lol:

но вот в каторый раз вывешиваю ссылку на оч.оч.хороший ресурсик. - http://www.pentar.ru -Я сам у них покупал свой MEADE DS2130. Очень доволен

Оговорюсь, взял в кредит. Правда находится эта контора в Питере... Но если понадобится буду рад помочь... :wink:

**LeonidOS** » 11 май 2006 13:55

ну кстати, астромагазинов в Москве больше раз в 10

И от Москвы до Брянска ближе :wink:

**OlegA** » 11 май 2006 14:40

про Meade DS-2130 (такой нашел только с автоматическим наведением) -посмотрел я его характеристики - у него длина трубы 460мм => стоит линза-корректор, что не есть хорошо и цена $640... за такие деньги можно для наблюдений взять аналог из celestron nextstar 130 slt и еще аксессуаров на $90

и автонаведение за такие деньги, немного авантюрой отдает
а нужно за $200 купить все

**Jimmy** » 11 май 2006 15:27

А у меня вообще школьный 60мм ТАЛ и отлично все вижу! И планеты и кометы и галактики. ВСЕ!

**OlegA** » 11 май 2006 15:32

а детали нет

**LeonidOS** » 11 май 2006 15:32

А у меня вообще школьный 60мм ТАЛ и отлично все вижу! И планеты и кометы и галактики. ВСЕ!

ну товарищ Солнечник соврать не даст, смотреть не значит видеть, тем более многое зависит от опыта наблюдателя :wink:

ну и от условий наблюдений конечно, а в Питере они не ахти какие

**Fox** » 11 май 2006 15:39

LeonidOS писал(а):ну кстати, астромагазинов в Москве больше раз в 10 И от Москвы до Брянска ближе

Эт точно!:) 400 км!

**Fox** » 11 май 2006 15:42

Jimmy писал(а):А у меня вообще школьный 60мм ТАЛ и отлично все вижу! И планеты и кометы и галактики. ВСЕ!

От вы меня засумневали всего! Может правда рефрактор взять они и дешевле есть а попозжа мож из денежной жопы вылезу и посолидней можно взять! В чем сильное различие меж ними?

**LeonidOS** » 11 май 2006 15:43

Эт точно! 400 км!

может поднакопите и купите более продвинутый инструмент, чтобы не получилось так, купите посмотрите и захочется чего-то большего, а деньги уже потрачены....

**Fox** » 11 май 2006 15:50

LeonidOS писал(а):
Эт точно! 400 км!

может поднакопите и купите более продвинутыйй инструмент, чтобы не получилось так, купите посмотрите и захочется чего то большего, а деньги уже потрачены....

Чтоб чего-то накопить уйдет год - полтора при моей зарплате в 5 штук и 2х киндерах, а хочется сейчас! 100 баксов имеется (н/з) ну и ченеть еще наскребу, так я уже эти полтора года наблюдать буду! А там детям достанется, развлекаться!:)

**OlegA** » 11 май 2006 15:51

рефракторы дороже при равной апертуре.
с продвинутым в первый раз будет тоже самое - как первый инструмент он будет нижней полкой качества и будет хотеться большего

хотя сам совет - не хватать первое, а подкопить, совершенно правильный!!!

**LeonidOS** » 11 май 2006 16:00

я думаю что лучше взять 90мм рефрактор Firstscope, чем тот же 127мм PowerSeeker, уж очень он "упрощенный" по всем параметрам и не гонитесь за аксессуарами в комплекте, та же линза Барлоу там такого качества.....

**Jimmy** » 11 май 2006 16:08

Ели средства будут, лучше купить системы Максутова.
Хороший магазин телескопов
http://www.okular.ru

**LeonidOS** » 11 май 2006 16:12

Ели средства будут, лучше купить системы Максутова.
Хороший магазин телескопов

за 200 долларов??? :wink:

**Jimmy** » 11 май 2006 16:21

Я сказал средства. Под этим словом подразумевается около 1000 долл.

**Fox** » 11 май 2006 16:28

Jimmy писал(а):Я сказал средства. Под этим словом подразумевается около 1000 долл.

1000 доллоров я единственный раз в жизни держал! Когда зарплату для всей конторы вез!:)

**LeonidOS** » 11 май 2006 16:28

Чтоб чего-то накопить уйдет год - полтора при моей зарплате в 5 штук и 2х киндерах, а хочется сейчас! 100 баксов имеется (н/з) ну и ченеть еще наскребу, так я уже эти полтора года наблюдать буду! А там детям достанется, развлекаться!

так уважаемы fox ищет инструмент до 200$

**Fox** » 11 май 2006 16:29

LeonidOS писал(а):я думаю что лучше взять 90мм рефрактор Firstscope, чем тот же 127мм PowerSeeker, уж очень он "упрощенный" по всем параметрам и не гонитесь за аксессуарами в комплекте, та же линза Барлоу там такого качества.....

Да какие уж аксесуары, и так денег нет!:)

**Jimmy** » 11 май 2006 16:31

Ну я ссылку дал! Там сотни моделей!

**LeonidOS** » 11 май 2006 16:33

Да какие уж аксесуары, и так денег нет!

я говорил о том, что многие гоняться за комплектацией, вот у того телескопа в комплекте один окуляр, а у это 2, да еще Барлоу, этого делать не надо, Celestron окуляры от PowerSeeker'ов даже не продает, стыдно

Астрогалактика

Недорогие телескопы!

Кто сейчас на конференции