Астрогалактика

**kinosura** » 11 апр 2007 16:16

Нда,ситуация с НПЗ напоминает Зениты...
хм.. да. Про монтировку я молчу. Массивная и жесткая, как все ранее советское. Ну это ладно. Эргономика..

ладно. Но ничего, вроде бы качество оптики попалось неплохое. Стоил он 5-6 лет назад гдето 12000 в москве. Тогда,кстати,альтернативы было мало. Meade и другие были, но цена,либо качество, либо наличие...
Носить Тал150 с собой возможным не представляется-минимум 2 чела или\и машина.
А что там EQ3?

**LittleRacoon** » 11 апр 2007 17:51

kinosura писал(а): Стоил он 5-6 лет назад гдето 12000 в москве. Тогда,кстати,альтернативы было мало

Вот столько он стОит сейчас (розничная цена завода, добавим интерес дилера и перевозчика, если Вы - не в Новосибе или крупных городах, где магазины есть)

ТЕЛЕСКОП ТАЛ-150ПМ----------------------24 319
ТЕЛЕСКОП ТАЛ-150П с монтир. MT-3S ---26 439

И альтернативы немного больше стало

. В том числе и нашими стараниями (:mrgreen: сам себя не похвалишь - далее по тексту).
А собственно говоря, что EQ3? В ластрокругах хорошо известно, что китайсы при неплохой оптике телескопа часто пользуют отвратную механику, да и комплектная монтировка на шаг отстаёт от трубы. Тоесть там, где в комплекте EQ2, хорошо бы поставить EQ3... И так далее.

**Булдаков Сергей** » 12 апр 2007 03:42

Допустим взять 200 - 250 мм менисковый скоп, на экваториале... Качественный иностранец стоит многовато, а китаися брать неохота, из-за характерного качества. Помне так ТАЛ 250мм вполне хорошая фтуська, цена нормальная, оптика хорошая, немного доработки и пжалста хош наблюдай, хош фотай...
А китаец, он и есть китаец, я уж лучше савсэм без скопа, чем с китайцем...

**LeonidOS** » 12 апр 2007 08:32

А китаец, он и есть китаец, я уж лучше савсэм без скопа, чем с китайцем...

Вот здесь я не соглашусь, нормальный промышленный Китай, да за нормальные деньги и качество дает нормальное. Ну а кому мало, милости просим в Такахаши. Только вагончик денег не забудьте взять.

**Булдаков Сергей** » 12 апр 2007 08:41

LeonidOS писал(а):
А китаец, он и есть китаец, я уж лучше савсэм без скопа, чем с китайцем...

Вот здесь я не соглашусь, нормальный промышленный Китай, да за нормальные деньги и качество дает нормальное. Ну а кому мало, милости просим в Такахаши. Только вагончик денег не забудьте взять.

Промышленный китай стоит поболе, чем ТАЛ..., тем более, что скопы 200 и более уТАЛов вышли весьма хорошими,а про китайские аналоги я чет не слыхал лестных отзывов, точнее вообще не слыхал о них...

**LeonidOS** » 12 апр 2007 08:58

Кхе, ну вот мой скоп, он правда Тайвань, но в заграничном инете о нем неплохие отзывы.

**LittleRacoon** » 12 апр 2007 09:10

Тут вот какая проблема намечается

Изначально речь шла о "ширпотребе", прошу извинить, но в простудном бреду моём все термины позабылись... Тоесть о именно что "недорогих" телескопах Ньютона. Если говорить о Клевцове - это уже несколько выходит за рамки, кроме того, схема спорная. О качестве же я молчу. Такая же лотерея, как в бюджетном Китае. Казалось бы, такие телескопы (200К и выше) должны быть вылизаны и причёсаны, однако иногда покупатель нарывается на такое :shock:

на корректоре, что у читателя может вообще отпасть всё желание связываться с танковым заводом

Если уж брать 200-250мм отечественный менисковый - наверное имеет смысл посмотреть в сторону Санковича, Альтера и СТФ.
Что касается цен :
Проайс-лист НПЗ. Трубы:
ТЕЛЕСКОП ТАЛ-150К------------------35 932*
ТЕЛЕСКОП ТАЛ-200К-8,5--------------46 087
ТЕЛЕСКОП ТАЛ-250К-------------------65 420

Честно говоря, Вашему покорному слуге удалось не так давно (год назад примерно) урвать трубу ЛОМО Астел-150 за 350$, так же известен мне один гражданин, купивший весь телескоп (с монтировкой и прочая) за 6500 рублей. Это я к тому, что цены - они...мнэ...условны

. Так, мы отвлеклись

Значит Китай 200 мм и выше:
8" ШН (с монтировкой) - 48060
8" ШК с ней же, класса CG5 -49500
И наконец, 280 мм ШК на CG5 - 69500
При этом производитель будет нордо заверять, что оптика - американьска.
По поводу ещё одного промышленного Китая.
Есть такой заводик, Босма. Отпускная цена на 150 мм МАК на тяжелой экваториальной монтировке - $412 а на 200 мм МАК (ОТА) - $852
Этот факт говорит о том, что уж что-что, а сферы китайсы тереть научились

.

**Булдаков Сергей** » 12 апр 2007 09:45

Видимо укаждого свой взгляд на этот вопрос, я вот не нашел, что китайцы какчественнее, так же любят всякие чудеса, как и НПЗ. Однако наши собраны получше, и их механка к климату Сибири попритертее...
В красноярском астроклубе есть Meade LX200, ох и боиться он мороза...
Кроме того, одно дело приобретать скоп в Москве, или Питере, другое, гденить в Красноярске, или Томске... Ассортимент понимаете ли...
Опять таки для сравнения, тыш за 70 можно взять 250К, каноль, за те же деньги гораздоболее скромный западный скоп, а китаец, того же диаметра, будет стоить чуть меньше и качеством чуть лучше, чем китайский же тапочек...

**LittleRacoon** » 12 апр 2007 10:16

Ну приобретать, естественно,надо в Москве. Даже питерцы далеко не всегда отовариваются в Питере, многие (хоть и не все, конечно

) или сами едут с оказией, или пользуются интернет-магазинами.
Ну я ж цены привел. За те же тыщ 70 или ТАЛ250К или Селестрон 280 на CG5. С предположительно штатовской

оптикой. Тут ещё вопрос, кто из них более скромный

.
Позиция НПЗ мне, по крайней мере, понятна. Их и так всё устраивает, и я думаю, по бОльшей части там не Клевцовские аппараты продаются в массе своей, а именно что "бюджетные" Ньютоны, которые по качеству своему несколько лучше, но по цене в 2 раза дороже.
Да, ещё пара мыслей. Если человек покупает свой первый телескоп и хоть как-то его интересует астрономия, например ТАЛ 100 и C4R покажут ему практически одинаковую картинку. А если не видно разницы...
Ну и ещё про Китай. Наверное показательным будет тот факт, что широко известный в уже не очень узких кругах Олег Чекалин сейчас доводит до ума под свои задачи 10" телескоп от моей любимой :mrgreen:

фирмы Дипскай - о чём-то говорит.

Резюме. У каждого, естественно, останется свой взгляд на вещи. А основная мысль всё та же - хорош тот телескоп, в который чаще наблюдаешь.

**Булдаков Сергей** » 12 апр 2007 12:30

Сервис почты таков, что нет желания доверять им доставку скопа, поэтому резонно желание приобрести в своем городе...

LittleRacoon писал(а):хорош тот телескоп, в который чаще наблюдаешь.

Вот это верно)))

**Junior** » 28 июн 2007 05:36

Привет всем хочу купить телескоп посоветуйте что можно купить в районе 5000 руб сам остановился на Meade114eq-astr

**LeonidOS** » 28 июн 2007 09:02

Приветствуем! Для начала почитайте эту тему, здесь этот вопрос обсуждался.
Насчет вашего выбора, скорее нет чем да, у этого скопа установлен корректор, который в конкретном случае скорее зло.
Посмотрите вот эти модели http://www.telescope.ru/catalog/pages/428.html
И http://www.telescope.ru/catalog/pages/493.html

**Junior** » 28 июн 2007 17:17

Спасибо за ссылки, но ведь есть же у него хотя какие-то плюсы, а темы я посмотрел, но толком ничего не написано. А что плохого в корректоре.

**LittleRacoon** » 28 июн 2007 17:51

В корректоре ничего плохого нет. Просто увеличения более 100 крат с таким телескопом будут недостижимы, но ведь это ж ерунда, правда?

**Junior** » 28 июн 2007 18:09

Конечно ерунда. То есть сам телескоп нормальный, и сгодится для новичка.

**LittleRacoon** » 28 июн 2007 19:31

Не перестаю писать, что для новичка сгодится любой телескоп. Все равно новичок его через какое-то время заменит. Вопрос лишь в том, каково это время, 2 недели или 2 года

.
Телескоп - нормальный , если не требовать от него многого, мириться с картинкой среднего уровня и трясущейся на паучьих лапках монтировкой.

**LeonidOS** » 28 июн 2007 20:15

Я молчу.

**LittleRacoon** » 28 июн 2007 20:18

Молчи,грусть, молчи :mrgreen:

И для кого я только статью кропал... :roll:

**Ахмед** » 28 июн 2007 20:18

Junior
Довертись профессионалам, они вам плохого не посоветуют :lol:

**Junior** » 28 июн 2007 20:22

А что такое монтировка? Я в этом полный ноль.

Астрогалактика

Недорогие телескопы!

Кто сейчас на конференции