MEADE 70AZ-AR Vs Celestron AstoMaster 70

[LittleRacoon]

Jigo-san, про параболу нормальную - Вам доподлинно известно или с чьих-то слов?
Юстировку не запускайте - критичен к ней этот телескопчик. А так в принципе - неплохой выбор. Но по мне -уж больно специфичный.

[Булдаков Сергей]

НУ можно, при желании подредактировать, хотя сложно

[yusuki]

Jigo-san, про параболу нормальную - Вам доподлинно известно или с чьих-то слов?

Ну во первых ни каких искривлений изображения я не заметил.
Смазанность изображения узко по краям. Ожидал изображение на много хуже за такую то сумму. Так что покупкой доволен жду теперь зимних созвездий и чистого неба
ЗЫ Плеяды просто поразили а М 13 упорно не хочет разбиваться на звезды.

[LittleRacoon]

Смазанность изображения узко по краям.

С комплектными окулярами, надо полагать... Нда. О том и речь.

М 13 упорно не хочет разбиваться на звезды

Во-во. А должны бы, примерно на треть
Вобщем качество стандартное, для первого телескопа - вполне удовлетворительное. Если втянетесь - сами поймёте, что вам нужно будет следующим телескопом.
А юстировку Вы всётаки проверьте. На то и рефлектор, чтоб его юстировать.

[LeonidOS]

Скоп супер парабола нормальная без косяков

А как Вы это поняли?

[LittleRacoon]

Лёнь, ну как это понимают - посмотрел в скоп, картинка понравилась, значит всё -супер . Такой подход к делу в принципе оправдан, но именно в принципе. Особенно, если сравнить больше не с чем. А потом - ну модная сейчас фраза "а что вы хотите за такие деньги" - она тоже много значит. Это потом, через какое-то время, приходит понимание того, что вот тут не устраивает, вот тут - винтик отвалился... и т.д. Но это всё будет потом.