Астрогалактика

**Булдаков Сергей** » 10 апр 2007 18:58

Читал...
интересно им при строительстве на Луне геодезисты не потребуются??? А то я тут одного знаю, который полетел бы :wink:

**kinosura** » 11 апр 2007 13:29

селенодезисты? а как же!? эти специалисты всегда пригодятся. уже сейчас идет запись :wink:

.

**Булдаков Сергей** » 11 апр 2007 13:57

Где??? Покажите мне!!! Я запишусь!!! :lol:

**kinosura** » 11 апр 2007 15:04

ну как же где? на луне, надо полагать :wink:

**Staf** » 06 окт 2007 18:55

Мне вот тут в этой теме интересно:как же решится вопрос с отсутствием гравитации:атрофирование мышц,вымывание кальция из костей, и т.д.

**LeonidOS** » 06 окт 2007 19:04

Ну атрофирование мышц бороться можно, в определенной степени. Да и с остальным тоже, конечно на определенный срок. Для полета на Марс хватит.

**Staf** » 06 окт 2007 19:40

Для полета на Марс понятно но для жизни на Луне и Марсе,ведь это не месяц два,и эта ...определенная степень...-тренажеры что-ли?Ерунда это все,потому и придумывают множество тренажеров,каждый для своей группы мышц, но ведь все тренажеры на отправишь с путешественниками!!!

**LittleRacoon** » 06 окт 2007 19:54

Ну тут ,как говорится, будем решать проблемы по мере их поступления. О жизни вне Земли пока и речи не идёт.

**LeonidOS** » 06 окт 2007 19:55

Именно тренажеры. Более эффективного пока не придумали. Хватает и их .

**Staf** » 06 окт 2007 20:37

LittleRacoon писал(а):Ну тут ,как говорится, будем решать проблемы по мере их поступления. О жизни вне Земли пока и речи не идёт.

А как же экспедиция на Марс?
И о насущных проблемах:Интересно сколько уже искуственных спутников (порой не особо нужных)болтается на орбите?Есть вообще какое-то критическое число их?А сколько еще запустят разные страны(возможно Иран,Корея...) не особо считаясь с наличием уже присутствующих спутников?А теперь ГЛАВНЫЙ ВОПРОС:Сколоко останется "окон" для пилотируемых исследовательских экспедиций?У меня нет телескопа,но не надо особых усилий для глаз чтобы посмотря на ночное небо не увидеть 5-6 спутников сразу,я даже прикидываю траектории их взаимного пересечения(на разной высоте разумеется),я понимаю большинство их нужно,но ведь большинство просто дублируют друг-друга для разных стран...о каких полетах можно мечтать если даже в таких вещах правительства не могут договориться!!!

**LeonidOS** » 06 окт 2007 20:58

Здесь даже не дело в запусках КА, а в отношении к околоземному пространству (ОП). В свое время мы взрывали на земле ядерные заряды. Потом одумались и запретили их, так же должно произойти с ОП.
Вот китайцы взорвали свой спутник и количество малоразмерного мусора увеличилось сразу на десяток процентов.
Предложения о том как очищать ОП уже есть и я думаю, с этим все будет в порядке. Как говорится главное не мусорить зря, а отработавшие КА мы утилизируем.

**Staf** » 06 окт 2007 21:15

LeonidOS писал(а):... а отработавшие КА мы утилизируем.

ОБЕЩАЕШЬ?!Потому, что правительствам ужо шость не вериться!:DВот комиссию по правам человека создали, а по правам природы или (ближе к теме)по правам космоса?!

**LeonidOS** » 06 окт 2007 21:24

Приспичит - почистят, там огромные деньги, так что все будет нормально. Но это касается КА, а не мелких обломков, вот с ними сложнее.

**LittleRacoon** » 06 окт 2007 22:02

А как же экспедиция на Марс?

а что, кто-то считает командировку эмиграцией?

О жизни речь во время искпедиции (с) не идёт. А длительные полёты уже были.

В свое время мы взрывали на земле ядерные заряды. Потом одумались и запретили их,

Молчи, грусть, молчи :mrgreen:

И вот про китайцев не надо.
Или все уже про вагон гвоздей забыли? А ведь идея-то реальная.

**Staf** » 06 окт 2007 22:25

А еще мне интересно как при нынешнем развитии техники (именно техники) можно лететь каким либо далеким объектам?Сам по работе связан с техникой(авиационной), не очень современной(можно сказать "старинной"), но за новостями стараюсь следить,когда же наши инженеры и техники обратят внимание на такую науку как эргономика?!А не будут распологать блоки и аппаратуру там куда "глаз хорошо лег"!И ведь еще одно обстоятельство:Чем сложнее техника, тем больше вероятность отказа(более сложного!)И без сложности в обеспечении нельзя...Как быть?!

**LittleRacoon** » 06 окт 2007 22:31

А еще мне интересно как при нынешнем развитии техники (именно техники) можно лететь каким либо далеким объектам?

А как Пионеры да Вояджеры летят - так и можно. По - другому не получится.

**Staf** » 07 окт 2007 19:06

Про Колумбию забыли:(

**LeonidOS** » 07 окт 2007 22:36

А при чем здесь Колумбия?

**Staf** » 08 окт 2007 16:44

Плохо летает!!!

**LeonidOS** » 08 окт 2007 19:23

Ну без шаттлов не было и МКС. Так что американцы тоже много сделали.

Астрогалактика

Космонавтика, исследования космоса, новости

Вы бы полетели к дальним звездам, зная что не вернетесь?

Кто сейчас на конференции