Астрогалактика

В какой телескоп (увеличение крат) виден Сатурн, как у вас в фотоархиве?

Вот ссылка:

http://astrogalaxy.ru/foto002/saturn_409f.jpg

p.s. Извините, просто очень хочеться узнать диаметр-увеличение телескопа (примерное), что бы иметь возможность разглядеть так, ибо я ламо =)

p.p.s Я вроде бы, приложил рисунок к посту...

С расстояния в пол-метра, при разрешении экрана 800х600, я бы сказал, Сатурн на 150х. Правда глазами видно будет лучше (тут вступают в силу особенности съемки планет ). Диаметр объектива - больше 80 мм.

Да особо мощный телескоп для такого изображения и не надо
Замечу что в свой 200 мм Ньютон, даже при плохой атмосфере вижу лучше.
Так что уважаемый Лодырь, в более менее норм. по качеству телескоп (насчет аппертуры не скажу - не пробовал в другие, кроме своего смотреть) увидите гораздо лучше, при соответствующих условиях, само собой

Такую картинку можно легко увидеть в скоп около 100 - 120 мм аппертуры, а при хороших условиях и в более простенькую модель... тут еще дело в светосиле скопа и его фокусе..

Для новичка вполне достаточно посмотреть на Сатурн и Юпитер и в 30-х подзорную трубу! Впечатлений будет масса! А если диаметр объектива больше 50-мм у Вашего телескопчика будет, то при 80-х картина покажется Вам просто фантастической! Меня в школе 30-х самодельного телескопа с очковым стеклом ой как впечатлили! Даже сейчас при работе на 200-мм - рефракторе я такого кайфа не испытываю!

Ребята сегодня в первый раз увидел сатурн в свой новенький Sky Watcher!!!!!!!!!!!!!!!! Аж дух захватило до чего красивоо !!!!
Слов просто нет ....

Сергей Комаров
Поздравляем!!! Рады, что астрономические наблюдения приносят Вам столько приятных эмоций.

Сергей Комаров
Мои поздравления! Наблюдайте больше и впечатления будут ещё лучше!

Лодырь писал(а):В какой телескоп (увеличение крат) виден Сатурн, как у вас в фотоархиве?

Даже в 60мм рефрактор изображение будет лучше, чем на снимке
К тому же, будет просматриваться щель Кассини, конечно, при достаточно большом раскрытии кольца
Естественно, размер изображения будет меньше (при максимальном полезном увеличении 60крат)

Достаточно монокуляра МП12х45, но с небольшими переделками - придется к нему добавить линзу Барлоу 3х - такими обычно комплектуются недорогие телескопы типа Celestron PS80EQ - штука очень полезная и очень расширяет возможности телескопа, даже такого простенького как PS80EQ.
Можно "разогнать" линзу Барлоу с 3х до 4х или даже до 5х, при этом кроме бОльшего увеличения будет еще такой побочный эффект как увеличение проницаемости на 1м! Как говорит Владимир Николаевич - задешево и с бонусом!
Но к сожалению не все так радужно - за все в этом мире приходится платить - полученную конструкцию (МП12х45 + ЛБ 3-5х) можно водрузить на монтировку классом не ниже HEQ6! А все из-за веса части, сопрягающей линзу Барлоу и МП12х45!
По части монтировки еще один совет - не обязательно смотреть на HEQ6 - можно посмотреть на чуть менее мощный сфинкс, а конкретно на модель с ЖКИ 320х240 - это очень удобно! - например вы далеко, за добрую сотню км отъехали от своего населенного пункта на наблюдения. Но вот незадача- вы ошиблись с погодой и идет дождь. Поднять настроение вам пожет ваша монтировка сфинкс со встроенным тетрисом! Кроме того, развивающие игры помогут вам не только скоротать непогоду, но и освоиться с пультом - ведь ловкость пользования пультом так необходима при многочасовом ручном гидировании!

Я в малый школьныи рефрактор наблюдаю сатурн, он в него виден очень чётко и красиво

Как удалось увидеть такой чудный Сатурн, как на нижнем фото?

Да понятное дело что верхнее фото тоже не с малого школьного рефрактора. Первое предупреждение, как и написал Сергей.

Не они конечно не видны так, я просто на тему взял.
Вот нижнее фото - это кажется с кассини, а верхнее не знаю я, с какого-то диска взял

Так как на верхнем фото увидеть Сатурн сложно. Очень. И здесь не может идти речи о телескопах для начинающих.

Лёнь, а чем тебя так смущает верхнее фото?

Да особо ничего Слав, просто в технику за 10000 рублей такой Сатурн не увидишь. Просто чтобы человек сразу знал что ему ждать.

Уменьшить в три раза, будет виден как в технику за 2 тысячи рублей.

LittleRacoon писал(а):Уменьшить в три раза, будет виден как в технику за 2 тысячи рублей.

ага, и не забудь уменьшить еще раза в два и размыть - вот тогда будет как в технику за 2 тыс. руб.