Наблюдения Юпитера и его противостояния

Описания, вопросы, суждения по всем вопросам связанным с любительскими наблюдениями.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Будете ли вы наблюдать Юпитер и его спутники в противостоянии?

Да
21
91%
Нет
0
Голосов нет
Уже наблюдал в прошлом году
1
4%
Не знаю
1
4%
 
Всего голосов : 23

Сообщение Солнечник » 27 апр 2006 09:25

LeonidOS писал(а):конечно нет, просто констатирую факты :D

Ну, считай, что отмазался sm20
Изображение
Аватара пользователя
Солнечник
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 12 мар 2006 22:03
Откуда: Казань, но с 12.09.06 Кфар Саба, Израиль.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Fox » 27 апр 2006 10:37

LeonidOS писал(а):ответственно заявляю, если кривые руки, ничего не поможет!

Тут больше не руки кривые а техника слабая! Старался как мог, ну уж извините че вышло!
Аватара пользователя
Fox
Талантливый Астрожурналист
 
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 18 апр 2006 15:31
Откуда: г.Брянск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LeonidOS » 27 апр 2006 10:49

Да я вообще не о ваших снимках, я о том что если не умеешь работать в фотошопе, то он сам никаких чудес не сделает. Ничего личного!
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение Олег » 11 май 2006 12:01

Наблюдал Юпитер с 10.05. на 11.05. 2006, телескопом MEADE DS2130. Световой d=127мм. С окуляром 27мм картинка как на фото №2, только зеркально :lol: После длительного наблюдения, как мне кажется различил темные-светлые полосы. Пятна не видел. При смене окуляра на 9.7мм, картинка как я не старался, все время была как бы не в фокусе - постоянно размыта. Внимание вопрос :lol: :?:
Это:
    1. Дефект окуляра? :lol:
    2. Дефект наблюдателя? :lol:
    3. Дефект атмосферы? :lol:

Может быть по другим причинам? sm38
Аватара пользователя
Олег
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 17 апр 2006 16:12
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Солнечник » 11 май 2006 12:13

На счет окуляра - это вряд ли дефект. Просто чем короткофокуснее окуляр, тем сложнее навести на резкость. Ну а атмосфера - это само сабой дело непредсказуемое...
Изображение
Аватара пользователя
Солнечник
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 12 мар 2006 22:03
Откуда: Казань, но с 12.09.06 Кфар Саба, Израиль.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LeonidOS » 11 май 2006 12:19

я тоже 4мм окуляром с балкона наблюдал, ну и что, одно расстройство :( тот же окуляр в 50 км от Москвы, СУПЕР, так что все нормально, главное выбраться в хорошее место и отличная погода
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение OlegA » 11 май 2006 14:12

насчет окуляра, у знакомого из нашего города был окуляр deepsky 500 серии 4мм, показывал мутновато.
оказывается была замаслена линза изнутри, там плессл две склейки из двух линз, так вот, как раз на внутренней стороне между этими линзами. после устранения - все стало нормально.
to Олег, а у вас какое фокусное расстояние? не длинее метра?
вроде с таким окуляром не значительное увеличение должно получаться и более-менее достижимый фокус. а звезды фокусируются? попробуйте сначала по ним сфокусироваться, а потом на юпитер взгляните. и мне кажется юпитер до конца не сфокусируется - немного края нечетко очерчеными получаются.
Аватара пользователя
OlegA
Главный Астроинженер
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 14 мар 2006 07:11
Откуда: г. Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LeonidOS » 11 май 2006 14:14

насчет окуляра, у знакомого из нашего города был окуляр deepsky 500 серии 4мм, показывал мутновато


у меня Celestron Omni, за городом показывает отлично!
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение Олег » 11 май 2006 14:50

to OlegA Оба окуляра у меня поставлялись в комплекте с телескопом и на них гордо белеет оповещение что изготовленны они в чайне :lol: ,а посему вариант со смазкой/жиром/кофе/и т.д. не исключаю... :lol: Не знаю только разборные они или нет... А расстояние фокусное у меня ровно 1000мм...Только не совсем понял на основании чего сделан следующий вывод:
вроде с таким окуляром не значительное увеличение должно получаться и более-менее достижимый фокус. а звезды фокусируются? попробуйте сначала по ним сфокусироваться, а потом на юпитер взгляните. и мне кажется юпитер до конца не сфокусируется - немного края нечетко очерчеными получаются.

Если не сложно/длинно объясните как тезка тезке :wink: :lol: :lol: :lol:
Аватара пользователя
Олег
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 17 апр 2006 16:12
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение OlegA » 11 май 2006 14:51

я в эту 500 ку потом тоже смотрел - все нормально :) ему цена - обхохочешься $13,5 :lol:
а omni мне нравится :)
Аватара пользователя
OlegA
Главный Астроинженер
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 14 мар 2006 07:11
Откуда: г. Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение OlegA » 11 май 2006 15:02

если есть друзья, попробуйте для начала в их телескоп окуляр вставить и посмотреть.... окуляры скорее всего разборные, изнутри резьбовым колечком линзы зажимаются. если будете разбирать - надо с одной стороны не раскатить линзы, с другой - запомнить как стояло, а совсем с другой если присутствует просветление, то не затереть его. мой совет - лучше повремените разбирать!!! насчет китая не стоит сильно волноваться, китай-китаю рознь...
про вывод не понял - там четыре разных предложения :) какое пояснить?
Аватара пользователя
OlegA
Главный Астроинженер
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 14 мар 2006 07:11
Откуда: г. Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LeonidOS » 11 май 2006 15:07

и вообще окуляры из комплекта обычно низкого качества, тем более у младших моделей телескопов
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение OlegA » 11 май 2006 15:09

Леонид! разве тебя штатник 20мм не устраивает?
Аватара пользователя
OlegA
Главный Астроинженер
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 14 мар 2006 07:11
Откуда: г. Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Astron » 11 май 2006 15:11

Олег!

1. Прежде всего нужно учитывать стабилизацию температуры внутри трубы с
окружающей средой.
Т.к. телескоп выносится из помещения, то пока труба не уравновесит
температуру, конвективные потоки внутри ее не дадут устойчивого четкого
изображения. Для стабилизации нужно время от 30 минут до 1 часа.
2. Высота Юпитера над горизонтом мала, а атмосферное влияние больше всего
ощущается у горизонта.
3. Большую роль при наблюдениях в таких условиях играет окуляр (он должен
быть качественным). Применять большие увеличения не следует, т.к. размыв
изображения будет еще больше, а само изображение малоконтрастным.
Те детали, которые видно при меньшем увеличении, будут замываться.
4. Две экваториальные полосы сразу же заметны при 40-60 кратах даже в
хороший 60мм рефрактор, причем в самых неблагоприятных условиях. Они видны
как темные полоски вдоль экватора без деталей.
5. Качество МИДов обычно не вызывает сомнений. 127 мм МИД должен давать
стабильные изображения даже в неблагоприятных условиях. Если в данный
телескоп полосы замечены (или даже как-будто замечены) после длительного
наблюдения, это указание на явный сильный дефект телескопа или неверный
метод наблюдений.

Вывод.
Либо у Вас разрегулирована оптическая система и требует тщательной
настройки, либо волнение атмосферы в наблюдаемой части небосвода вызвано
искусственным способом (дым труб и т.п.), либо сильно загрязнены оптические
поверхности инструмента, либо виновато зрение, либо иная причина для
выявления которой Вы дали недостаточно информации об условиях наблюдений.




Олег писал(а):Наблюдал Юпитер с 10.05. на 11.05. 2006, телескопом MEADE DS2130. Световой d=127мм. С окуляром 27мм картинка как на фото №2, только зеркально :lol: После длительного наблюдения, как мне кажется различил темные-светлые полосы. Пятна не видел. При смене окуляра на 9.7мм, картинка как я не старался, все время была как бы не в фокусе - постоянно размыта. Внимание вопрос :lol: :?:
Это:
    1. Дефект окуляра? :lol:
    2. Дефект наблюдателя? :lol:
    3. Дефект атмосферы? :lol:
Может быть по другим причинам? sm38
Astron
 

Сообщение LeonidOS » 11 май 2006 15:11

устраивает, полностью, ну серия Advanced не PowerSeeker или Firstscope :wink:
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение Солнечник » 11 май 2006 15:13

Астрон, я Вас поздравляю! Вы оставили 3000-й пост на форуме! Ну а ЛеонидОС - 3001-ый! :lol:
Изображение
Аватара пользователя
Солнечник
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 12 мар 2006 22:03
Откуда: Казань, но с 12.09.06 Кфар Саба, Израиль.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LeonidOS » 11 май 2006 15:18

о как получилось :D спасибо!
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение OlegA » 11 май 2006 15:28

вопрос: а как выглядели спутники? сфокусированными? может у вас другие были ожидания? сами полосы у него нерезкие и не сильно контрастные - граница мутновато-клочковатая (во какое слово сказал!) для наблюдений специально применяют цветные фильтры для повышения контраста
Аватара пользователя
OlegA
Главный Астроинженер
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 14 мар 2006 07:11
Откуда: г. Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Jimmy » 11 май 2006 15:31

Я присоединяюсь к поздравлениям Астрону! Всех благ!
Нам не дано знать, каким дням и событиям суждено изменить нашу жизнь. Может, это и к лучшему...
Стивен Кинг. "Ловец снов".
Аватара пользователя
Jimmy
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 497
Зарегистрирован: 24 апр 2006 19:16
Откуда: Елабуга
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Олег » 11 май 2006 16:24

to Astron: 1.Наблюдения проводились с 23ч00м 10.05 по 03ч20м 11.05 за это время, я думаю, температура точно стабилизировалась :) 2. Об этой особенности я уже читал в лит-ре, но пока не умею распознавать конкретные признаки того, что атмосфера плоха для наблюдений. Хотя уже сталкивался с "маревом" бегущим по диску луны. 3. Окуляры повторюсь, входили в комплект телескопа (какое у них качество sm2 ) 4. Я грешу на очень интенсивную засветку (как назло когда я купил телескоп заменили все фонари + белые ночи :( ) 5. Я больше склоняюсь к неверному методу наблюдения вследствие своей неопытности. По поводу настройки самого телескопа у меня тоже возникли кое-какие сомнения после прочтения инструкции, но общественное мнение меня разубедило. Но конечно хотелось- бы услышать мнение спеца.
to всем :?: Есть кто из питера? :!:
Аватара пользователя
Олег
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 17 апр 2006 16:12
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономические наблюдения

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7