Астрогалактика

В данной работе показан идиотизм григорианской календарной системы, которым пользуется все человечество.

Идиотизм = высшая степень глупости.

Суть григорианского идиотизма показана на трех циферблатах || см. вложение

циферблат № 1 = показывает начало счета часов в интервале суток
- счет ведется от 01 час до 12 час || 24 час
- час № 01 = начало суток = первый час
- час № 12 (24) = конец суток = последний час
- 60 сек 60 мин 24 час = стрелочный цикл суток

циферблат № 2 = показывает начало нумерации часов в интервале суток
- счет ведется от 01-го часа до 24-го часа
- переход на следующие сутки наступает в 01 сек 00 мин 01-го часа
- конец суток наступает по истечении 86400 сек 1440 мин 24-х часов текущих суток

циферблат № 3 = начало счета часов в интервале суток ведется от 24 час 00 мин 01 сек
- счет ведется от 24-го часа до 24-го час = первый идиотизм
- счет ведется от 00-го час до 00-го час = второй идиотизм
- число «00» = ничто (как в ничто могут течь секунды и минуты?) = третий идиотизм

Итог:
1) делимость часов = правильная || 1 час = 60 мин || 1 мин = 60 сек
2) делимость суток = правильная || 1 сут = 24 часа
3) начало суток = идиотическое
- переход суток наступает на один час раньше
- переход начинается в 00 час 00 мин
- нет номера часа, в котором текут секунды и минуты
- по идиотской системе мы на час раньше встречаем Новый Год
- нарушение понятия «время»
- время = суть движение/я
- нулевого времени не бывает || нет нулевого года = нет нулевого часа

pet писал(а):- нулевого времени не бывает || нет нулевого года = нет нулевого часа

На шкале времени от минуса к плюсу в любом случае будет ноль. Поэтому совершенно спокойно может быть нулевой год, нулевой час, нулевая минута и нулевая секунда.

pet писал(а):В данной работе показан идиотизм григорианской календарной системы, которым пользуется все человечество.

Нет, в этой работе показано ваше глубокое непонимание нуля, как точки отсчета

Ulmo писал(а):На шкале времени от минуса к плюсу в любом случае будет ноль. Поэтому может быть нулевой год, нулевой час, нулевая минута, нулевая секунда.

Вопрос любителю-астрономии: покажите в космосе ноль = то, чего нет.
На шкале времени от минуса к плюсу ноль отделяет/разделяет одно от другого, не показывая содержимое разделяемого, которого нет.

Ulmo писал(а):В этой работе показано ваше глубокое непонимание нуля, как точки отсчета времени.

Похоже, что ваш менталитет очень близок менталитету создателей счета григорианских суток.
Пусть вместо 24 часа написано 00 часов = суть это не меняет, т.к. наполнение этого интервала времени секундами и минутами показывается. Но переход одних суток в другие сутки в 24:00 = 00:00 вместо 01:00 = это как понимать? Из-за этого мы каждые сутки начинаем на 1 (один) час раньше. Это же касается наступления Нового Года = на 1 (один) час раньше. Вы об этом что-то сказать можете?

pet писал(а):Похоже, что ваш менталитет очень близок менталитету создателей счета григорианских суток.
Пусть вместо 24 часа написано 00 часов = суть это не меняет, т.к. наполнение этого интервала времени секундами и минутами показывается. Но переход одних суток в другие сутки в 24:00 = 00:00 вместо 01:00 = это как понимать? Из-за этого мы каждые сутки начинаем на 1 (один) час раньше. Это же касается наступления Нового Года = на 1 (один) час раньше. Вы об этом что-то сказать можете?

Ноль это не то, чего нет. А как же 0,1 или 0,01 и т.д. Ноль это тоже число, как и 10, 20, 30, 40 и т.д. 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (10 значений) = 10, 11, 12 ,13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 (10 значений). В сутках 24 часа, потому что от 0 до 23 получается 24 значения. Это сделано специально для тех, кто 0 не воспринимает как значение. И прежде чем говорить, у кого какой менталитет, стоит попробовать разобраться в теме вопроса.

Я слышал, что в некоторых свободных странах, разрешили лёгкие наркотики, но здесь, похоже, речь идёт о препаратах посильнее.
Измерение времени, как и измерение любой величины имеет начало и конец. К тому же время периодическая величина, то бишь вслед за одним отрезком времени (сутки-- 24 часа) сразу идёт другой, новый отрезок времени. И получается, что 24-00 --- конец одних суток, должен мгновенно (без всяких временных задержек) перейти в новые сутки со значением 00-00. Меня этому обучали, когда мне было 4 года, в детском саду, там был такой игрушечный циферблат, на котором показывали, как определять время.
Я могу предположить, что не все дети ходили в детский сад, но это значит, что за их обучение должны отвечать родители, либо опекуны. Если всё сложилось самым неприятным образом, то теперь такие люди должны самостоятельно навёрстывать то, что не изучили в детском саду.
Хотя возникает вопрос, как такой человек, который не знает, как читать время с циферблата смог, вообще, выжить в этом мире?
Чем такой человек занимался в школе? Ну деньги то он должен же как-то считать, а они, деньги, тоже могут начинаться (зарплата) и заканчиваться (в кармане, и в кошельке пусто, то бишь 0 руб. 0 копеек)?
Проблемы у Григорианского календаря есть, но из-за этого не стоит посыпать голову пеплом. Попытки создать календарь, который бы удовлетворял всем хотелкам со всего мира потерпели крах. Юзаем то, что есть. К тому же во многих странах есть свои национальные календари и они там ими, как-то пользуются и плевать хотели на Григорианский календарь. Русская православная церковь то же не перешла на Григорианский календарь, а счёт ведёт по Юлианскому от сотворения Мира. В астрономии тоже принято считать по Юлианскому календарю. В быту он очень не удобен, а вот для науки вполне себе хорош.

pet писал(а):Вопрос любителю-астрономии: покажите в космосе ноль = то, чего нет.

Походу, у Вас провалы в образовании. Числами занимается такая псевдонаука, как математика. Идея математики состоит в том, что числа являются абсолютно абстрактными и ни к чему не привязаными, до тех пор, пока это явно не указывается. Математика возникла из практических потребностей, поэтомму числа могут иметь ещё условную величину-- размерность. По жизни: 10 яблок, 24года, 38 попугаев и т.д.
Временные отрезки и угловые величины то же возникли из практических потребностей. Чисто нативно было принято, что в часе 60 минут. Тот кто это придумал, был очень сметливым. Это единственное число до 100 которое содержит в себе все нужные простые множители: 2 * 2 * 3 * 5. То бишь чисто на пальцах можно 1 час ровно поделить два раза на два, один раз на три и один раз на пять. Остаётся ещё простой множитель -- 7. Но древние математики посчитали, что в делении часа на 7 нет необходимости, а то бы час содержал 420 минут.
Ясен пень, что никакого нуля ни в космосе ни на земле нет, это чисто абстрактная величина, но она является такой же равной в правах, как и все другие числа.
Тем не менее, в космосе ноль всё-таки указывают, то бишь за ноль принимают какое-либо астрономическое событие, например пересечение орбиты Земли с небесным экватором. А точку, вокруг которой вертится северный небосклон, обозвали Северным полусом Мира и приписали +90 градусов, а южному полюсу приписали -90 градусов.
То бишь путь у науки один-- разделяй и властвуй.

pet писал(а):На шкале времени от минуса к плюсу ноль отделяет/разделяет одно от другого, не показывая содержимое разделяемого, которого нет.

На числовой прямой (либо на временном луче) нет надобности чего-то отделять от чего-то там. Каждая точка этой прямой имеет конкретное значение, которое не совпадает с соседними. Время является периодической величиной, несмотря на то, что в реальности оно имеет стрелу направлености от прошлого в будущее, поэтому конец одного периодически повторяющегося промежутка совпадает с началом следующего промежутка. Наглядно это можно увидеть на примере периодических функций, таких, как SIN(x) и COS(x). Каждой точке на окружности соответствует одна строго определённая точка на оси X и оси Y.

pet писал(а):Пусть вместо 24 часа написано 00 часов = суть это не меняет, т.к. наполнение этого интервала времени секундами и минутами показывается. Но переход одних суток в другие сутки в 24:00 = 00:00 вместо 01:00 = это как понимать?

Не надо искать никаких подвохов: 24 часа-- конец предыдущих суток совпадают с 00 часов-- началом следующих суток. Сутки, как и любой другой отрезок не могут начинаться сразу с какойто не нулевой величины. Если Вы глянете на цыферблат простых часов, то увидите, что там всего 12 часов, были часы с циферблатом с 24 часами, но они не прижились в народе, т.к. сложнее механика, мельче надписи. Прижились 12 часовые часы, а в разговорной речи указывают что время, которое больше 12 часов, что указывается время после полудня. Так повелось с давних времён. В английском языке принято уазывать принадлежность к промежутку до полудня и после полудня, подразумевая, что к указанному времени надо прибавить 12 часов. Например 2 часа после полудня соответствуют 14 часам в реальности. Здороваются по-английски: гуд монинг--- это доброго утра (до 12 часов-- полдень) и гуд автенун-- это доброго дня после полудня (после 12 часов-- полудня). Время в разговоре и при написании указывают до полудня и после полудня, добавляют две латинские буквы, AM и PM. Раньше иностранные часы показывали такие буквы.

pet писал(а):Из-за этого мы каждые сутки начинаем на 1 (один) час раньше

Нет. Мы начинаем каждый час с самого начала, когда ещё время равно нулю. Если бы начиналось с 01 часа, то Вы бы просто выкидывали один час к едрене фене, а сутки бы стали на час короче. То есть первый час идёт от 00 часа до 01 часа. Последнее значение часа будет 01 часа 00 мин., а величина 01 часа 05 минут, будет принадлежать уже ко второму часу, который закончится в точке 02 часа 00 мин.

pet писал(а):Это же касается наступления Нового Года = на 1 (один) час раньше.

Всё наступает вовремя, как и положено времени.

pet писал(а):Вы об этом что-то сказать можете?

Могём! Учите матчасть!
Подозреваю, что Вы просто голову морочите и себе и людям. Ведь с деньгами у Вас же не получается недостач! Или всё-таки деньги куда-то утекают? Типа, товар стоит 200 руб, но так как счёт начинается со 100 руб. значит платить за него надо всего 100 руб! Попробуйте эту теорию пропихнуть на кассе в магазине. Будет интересно, как далеко Вас пошлют.

Макс писал(а):Ноль это не то, чего нет. А как же 0,1 или 0,01 и т.д. Ноль это тоже число, как и 10, 20, 30, 40 и т.д. 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (10 значений) = 10, 11, 12 ,13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 (10 значений). В сутках 24 часа, потому что от 0 до 23 получается 24 значения. Это сделано специально для тех, кто 0 не воспринимает как значение. И прежде чем говорить, у кого какой менталитет, стоит попробовать разобраться в теме вопроса.

1. Ноль = это то, чего нет, т.к. "ноль" не имеет наполнения/сущности, т.к. "ноль" = это пустота, которая в математике является противоположностью полноте/числу/единице.
2. 0,1 || 10 и подобные числа имеют полноту. По этому, сравнивать их с "0" - означает непонимание предназначения нуля.
3. "Больше девяти числа нет", = древняя славянская мудрость. Все остальные числа - это производные от числа "9".
4. Макс: "В сутках 24 часа, потому что от 0 до 23 получается 24 значения". Если вы уверены в сказанном, то назовите ФИО автора = творца этой дебильной системы.
5. Макс: "Прежде чем говорить, у кого какой менталитет, стоит попробовать разобраться в теме вопроса".
6. Pet: "Я то разобрался, а вот вы нет". Смотрите мои аргументы:
- во вложении показаны циферблаты календарных и часовых дисков
- речь пойдет о сфере № 1/система цезианская и сфере № 2/система часовая
- в сфере № 1 показано сукундно-минутное наполнение часа от 01 сек до 60 мин
- после наполнения сферы "часовая", час становится единицей измерения времени
- сутки делятся на 24 часа
- первым часом нормальный человек считает час № 1, а не час № 24, обозначенный "00"
- в 12-часовом формате после наполнения 12-ой делимости идет 13-делимость = час № 13
7. Вопрос: почему этой же логике не придерживался автор суточно-часового времени в григорианском календаре? Вот на что я жду ваш ответ.

Типичный марсианин писал(а):Меня обучали в детском саду.

А.П.Чехов: "краткость сестра таланта". Видимо в вашем детском садике ваши "учителя" понятия не имели ни о А.П.Чехове, ни о "сестре", ни о таланте, т.к. у вас очень выражены дефекты детсадовского "образования".

pet писал(а):Ноль = это то, чего нет, т.к. "ноль" не имеет наполнения/сущности, т.к. "ноль" = это пустота, которая в математике является противоположностью полноте/числу/единице.

Вы прикалываетесь?
Ноль это такое же число, как и любое другое. Получается путём вычитание числа А из числа А. Или Вы хотели, что бы вместо 0 не писать ничего, типа там ничего нет?
Нет, уважаемый, там есть число ноль, которое означает, что ничего не осталось в результате такого вычитания. Это поняли ещё хомо, которые тогда ещё не были сапиенсами.
Собственно, число ноль не лучше и не хуже, чем любое другое число. Оно стоИт наравне со всеми другими числами в числовой прямой от - бесконечности до +бесконечности.
Никакой противоположности нет. Противоположными числа могут быть по знаку ( - ) и ( + ). Если они имеют одинаковое значение по модулю, то в результате их сложения получаем этот пресловутый ноль, то есть ничего не остаётся, взаимоуничтожаются.

pet писал(а):2. 0,1 || 10 и подобные числа имеют полноту. По этому, сравнивать их с "0" - означает непонимание предназначения нуля.

Здесь речь идёт не о числе, а о цифре 0, которая означает младший разряд записываемый в данной системе счисления, по определённому числу. В двоичной системе счисления число 100 равно числу четыре. Так же нолик пишут, для записи десятичной дроби. Что собственно и отражает то, что число находится между ноликом и единицей. В десятичной системе счисления десять цифр, где первая цифра-- 0. То бишь 10 это число следующий десяток, то бишь, начало второго десятка, а 9 максимальное число первого десятка. Это легко проверить при помощи счётных палочек, камушков и прочего.

pet писал(а):В сутках 24 часа, потому что от 0 до 23 получается 24 значения". Если вы уверены в сказанном, то назовите ФИО автора = творца этой дебильной системы.

Макс потом напишет, а пока я могу указать Вам на то, что время считается интервалами (для удобства пользования им оно так поделено), крайние точки интервала принадлежат, как самому этому интервалу (от 00 часа до 01 часа), так и двум сосседним (23 часа до 24 часа и 01 часа до 02 часа). Конец одного интервала является одновременно началом следующего. Это следует из непрерывности времени. Принято считать, что числовая последовательность вещественных чисел непрерывна. В математике это легко доказывается.
Счёт часов ведут по концам интервалов, поэтому в сутках 24 часа, а не 23, как некоторым могло показаться. Мы же откладываем на временном отрезке час, если считаем часами, а час он и в Африке час. Получаем: 1, 2, 3, 4, 5.... 24 часа. Осли будем считать от 0 часа, то мы просто будем подразумевать, что захватили мы один час из предыдущих суток, поэтому мы досчитаем до 23 и у нас сутки (24 часа) законччатся. То бишь, нулевой час это конец предыдущих суток, а не начало следующих.

pet писал(а):- сутки делятся на 24 часа

Не хочу Вас расстраивать, но расстрою: в сутках не 24 часа.
Собственно, это посчитали уже в глубокой древности и всё это время думали, что с этим делать.
24 часа имеют гражданские сутки. Есть ещё солнечные, звёздные.

pet писал(а): первым часом нормальный человек считает час № 1, а не час № 24, обозначенный "00"

Уже написал, что час это не число, а отрезок времени со значением в конце выражающим его номинал. То есть 1 час начинается с нуля часов и заканчивается в 1 час и т.п. Включите секундомер в своём телефоне, там начальная величина будет 00 ч 00 м 00 сек., а не 01 ч 01 мин 01 сек., что было бы ПОЛНЫМ ИДИОТИЗМОМ, на который Вы молитесь.

pet писал(а): в 12-часовом формате после наполнения 12-ой делимости идет 13-делимость = час № 13

Человечество издревле делило сутки на день и ночь. Чуть позже появились понятие вечер и утро. Вероятно, когда древние жрецы делили сутки на 24 часа они просто хотели что бы сутки делились три раза на два и один раз на три: 2*2*2*3=24. То бишь сутки легко делятся пополам и можно мерить полусутками. Это несёт некоторый физический смысл: в полдень Солнце поднимается на максимальную высоту. Первые часы были солнечные. Несмотря на примитивность конструкции ими довольно долго пользовались вплоть до изобретения сначала водяных часов, а затем и механических. Так что делить сутки пополам, с точки зрения древних жителей было вполне логично: Солнце не поднялось до максимума-- до полудня, стало опускаться-- после полудня. Значит сутки можно поделить пополам и считать 12 часовыми отрезками. Надо заметить, что древние философы искали во всём Божественную симметрию и красоту, отсюда происходят эти странные, с нашей точки зрения, числа: 12, 24, 60. Так как секунду запилили уже в современную эпоху, поэтому не стали париться, не было практической нужды, а приписали, что секунда делится десятками, то бишь представляет собой простую десятичную дробь и секунда не состоит из 60 суб секунд и т.д.

pet писал(а):А.П.Чехов: "краткость сестра таланта". Видимо в вашем детском садике ваши "учителя" понятия не имели ни о А.П.Чехове, ни о "сестре", ни о таланте, т.к. у вас очень выражены дефекты детсадовского "образования".

Чё-то не вкуриваю смысл фразы. Вам читать лень?
Чукча не читатель, чукча писатель?
Тогда чего от нас хотите?

pet писал(а): Макс: "В сутках 24 часа, потому что от 0 до 23 получается 24 значения". Если вы уверены в сказанном, то назовите ФИО автора = творца этой дебильной системы.

Возможно мне стоило написать более расширенный ответ. Но я подумал, что в силу вашей гениальности, вы поймете смысл написанного.

pet писал(а): 5. Макс: "Прежде чем говорить, у кого какой менталитет, стоит попробовать разобраться в теме вопроса".
6. Pet: "Я то разобрался, а вот вы нет". Смотрите мои аргументы:

Отлично вижу как вы разобрались.

pet писал(а):3. "Больше девяти числа нет", = древняя славянская мудрость. Все остальные числа - это производные от числа "9".

Если вам тяжело воспринимать 0 как значение. Представьте, что 0:00:00 это время обнуления дня. И все остальные значения это то время, которое прошло с момента обнуления. Но при этом если к 23:59:59 прибавить одну секунду, то день опять обнуляется. Возможно в таком виде ваш гениальный мозг сможет принять такую систему.

pet писал(а):На шкале времени от минуса к плюсу ноль отделяет/разделяет одно от другого, не показывая содержимое разделяемого, которого нет.

Вы только что в очередной раз продемонстрировали свое непонимание нуля.

pet писал(а):Но переход одних суток в другие сутки в 24:00 = 00:00 вместо 01:00 = это как понимать?

Ноль - точка отсчета начала суток. Сутки изменяются в момент точки отсчета. Так это и понимать. 1 час означает, что уже прошел один час с начала суток, а не то, что это идет первый час суток.

pet писал(а):Из-за этого мы каждые сутки начинаем на 1 (один) час раньше. Это же касается наступления Нового Года = на 1 (один) час раньше. Вы об этом что-то сказать можете?

Это ваша фантазия. Подобный взгляд на начало суток не пришел на ум ни одному из создателей календарей. Видимо у них с пониманием нуля не было сложностей.

Вспомнил хохму:
-- Я работаю по 25 часов в сутки!
-- Но в сутках всего 24 часа!?
-- Я на час раньше начинаю.

Типичный марсианин писал(а):Время считается интервалами. Конец одного интервала является одновременно началом следующего. Это следует из непрерывности времени.

1. "Время считается интервалами" = согласен. Эти интервалы называются "календы" = единицы времени в любом масштабе.
2. "Конец одного интервала является одновременно началом следующего интервала" = согласен частично.
- 60 сек 60 мин 01 час = время первого интервала
- 60 сек 60 мин 02 час = время второго интервала
- где "одновременное начало"?
- начало следующего интервала времени = это 01 секунда его часа
3. "Это следует из непрерывности времени" = полностью согласен с термином "непрерывность времени". Так каким боком в эту непрерывность впихнули нулевое время? У времени нет начала и нет конца. Время (в эральном формате) можно разделить на "до р.х." и "от р.х." = покажите "0" в этой хронологии. То же самое происходит с часовым временем, хронология которого исчисляется секундами, минутами, часами.

pet писал(а):- 60 сек 60 мин 01 час = время первого интервала

Дык надо приводить к нормальному виду: 2 часа 01 минута 00 сек. Я же писал выше, что время периодическая величина и её необходимо приводить в нужный интервал. Никто не говорит 25 часов 76 минут 95 секунд, а приводят к нужному интервалу, где речь идёт уже о следующих сутках от начала отсчёта. Минуты и секунды то же сокращаются по правилу 60 сек = 1 мин, 60 мин=1 час.
Просто не грамотная запись. Углы же мы не пишем 1268*, а находим постоянную величину N*360 и приводим значение к интервалу от 0 до 360*.

pet писал(а):- 60 сек 60 мин 02 час = время второго интервала
- где "одновременное начало"?

Ну это не верно. Получаем 03 часа 01 мин 00 сек., что является не известно чем.

pet писал(а): начало следующего интервала времени = это 01 секунда его часа

В данном случае прошла уже минута следующего часа. 1 секунда ничего не меняет.

pet писал(а):Так каким боком в эту непрерывность впихнули нулевое время? У времени нет начала и нет конца.

У времени нет, а у интервалов времени, которые мы по факту мерим есть и начало и конец. Я писал, что время величина периодическая, это, как ехать по кругу, можно бесконечно, но каждый раз круг проезжать заново. Это основное свойство периодических величин, они постоянно повторяются.

pet писал(а):Время (в эральном формате) можно разделить на "до р.х." и "от р.х." = покажите "0" в этой хронологии. То же самое происходит с часовым временем, хронология которого исчисляется секундами, минутами, часами.

К сожалению, в хронологии это не работает. Там всё чисто условно и не определённо. Там не возможно измерить время, даже не всегда понятно, что одно событие было раньше другого. Так что это мимо темы.

pet писал(а):Каким боком в непрерывность времени впихнули нулевое время? У времени нет начала и нет конца.

Типичный марсианин писал(а):У времени нет, а у интервалов времени, которые мы по факту мерим, есть и начало и конец. Я писал, что время величина периодическая, это, как ехать по кругу можно бесконечно, но каждый раз круг проезжаешь заново. Это основное свойство периодических величин, они постоянно повторяются.

У нас с вами разный подход к понятию "ноль" в системе часового счета суток. Чтобы доказать идиотизм вашей точки зрения, близкой к идиотизму творца григорианской системы счета часового времени, ответьте на вопросы:
1) если после 12:00 (24:00) часы переводятся на 00:00 = "прекрасное нулевое творение счета времени", то:
2) чем 12:00 отличаются от 07:00 в плане счета интервалов времени
3) почему после 07:00 нет перехода на 00:00
4) почему после окончания любого часа нет "прекрасного творения" = 00:00
5) почему 12:00 стали "волшебным началом" в 12-ричном счете времени, начинающегося с числа "1"
= = =
Число "12" = это код зодиакальной системы. Покажите в зодиаке нулевое созвездие!!!

pet писал(а):если после 12:00 (24:00) часы переводятся на 00:00 = "прекрасное нулевое творение счета времени"

Они не переводятся просто 24:00 = 00:00

pet писал(а):чем 12:00 отличаются от 07:00 в плане счета интервалов времени

Одно является границей циклического периода (до полудня/после полудня), а второе нет.

pet писал(а):почему после 07:00 нет перехода на 00:00
почему после окончания любого часа нет "прекрасного творения" = 00:00

Потому что там нет перехода на следующий период.

pet писал(а):почему 12:00 стали "волшебным началом" в 12-ричном счете времени, начинающегося с числа "1"

Это час окончания периода, одновременно являющийся началом следующего. 12-ричный счет времени считает прошедшие часы. Если с начала периода прошло только 30 минут, то еще не прошло ни одного полного часа и у нас будет 00:30

Повторяю. Ваша проблема в непонимании нуля и в том, что вы считаете, что часы означают какой сейчас идет час начала периода, в то время как часы означают сколько полных часов прошло с начала периода.

Ulmo писал(а):Ваша проблема в непонимании нуля и в том, что вы считаете, что часы означают какой сейчас идет час начала периода, в то время как часы означают сколько полных часов прошло с начала периода.

1. Почему вы отвечаете за "Типичный марсианин", с которым шло обсуждение?
2. У вас что "семейный подряд" на ответ участнику форума или наступило время вашего дежурства?
3. Всю вашу белиберду я уже слышал и не надо повторяться. Хотя понятно, что ваше повторение - это уход от ответа на прямой вопрос, ответа на который вы не знаете. Например, вот этот вопрос: число "12" = это код зодиакальной системы || покажите в зодиаке нулевое созвездие!!!

pet писал(а):У нас с вами разный подход к понятию "ноль" в системе часового счета суток.

Подход может быть правильный или не правильный. У вас не правильный подход.

pet писал(а):

Ulmo писал(а):Ваша проблема в непонимании нуля и в том, что вы считаете, что часы означают какой сейчас идет час начала периода, в то время как часы означают сколько полных часов прошло с начала периода.

1. Почему вы отвечаете за "Типичный марсианин", с которым шло обсуждение?

Скажите спасибо, что вам хоть кто то отвечает после того, как вы упорно не понимаете о чем вам пишут.

pet писал(а):2. У вас что "семейный подряд" на ответ участнику форума или наступило время вашего дежурства?

Или ваш тон общения становиться доброжелательным или тема уедет в корзину и будет закрыта.

pet писал(а):3. Всю вашу белиберду я уже слышал и не надо повторяться. Хотя понятно, что ваше повторение - это уход от ответа на прямой вопрос, ответа на который вы не знаете. Например, вот этот вопрос: число "12" = это код зодиакальной системы || покажите в зодиаке нулевое созвездие!!!

Что же вы астрономию пытаетесь притянуть к системе измерения времени? Причем тут астрономия?

pet писал(а):У нас с вами разный подход к понятию "ноль" в системе часового счета суток.

Слушайте, Вы тригонометрию в школе учили? Тьфу! Вы, вооще, в школе учились?

pet писал(а):Чтобы доказать идиотизм вашей точки зрения, близкой к идиотизму творца григорианской системы счета часового времени, ответьте на вопросы:

А вот здесь ошибочка! Вы доказываете идиотизм своих представлений.
Люди 12 тысяч лет трахались изучая природу и открыли кучу законов природы, но тут явились Вы и решили все эти законы позакрывать!
Ну-ну!

pet писал(а):Число "12" = это код зодиакальной системы. Покажите в зодиаке нулевое созвездие!!!

<< Алиса, какая же ты, право, тупая!-- сказала Чепупаха. >>
Учёные утверждают, что неандертальцы уже умели считать. То бишь, если он сделал 10 наконечников для стрел, то он не пытался сделать нулевой наконечник. Его моСк, который был в два раза меньше Вашего, уже это понимал!
У колличества нет начальной точки, т.к. это не отрезок и не интервал, а множество. Теоретически, можно условно присвоить некие номера (значение) каждому члену множества, в том числе и нулевое. Иногда к этому прибегают, но в отрыве от каких-либо исследований это не имеет смысла. А так как никто зодиокальным созвездиям не присвоил никаких номеров, то у них их и нет. Хотя их обычно перечисляют в последовательности соответствующей нахождению в них Солнца. То бишь, получаем, что Солнце последовательно путешествует по 12 созвездиям, по факту это не так, но астрологи на это закрывают глаза. Считается, что каждый месяц Солнце посещает одно созвездие. Этих созвездий 12, то есть это кол-во созвездий. При этом не отмечаются никакие дробные положения Солнца. В реальности, положение Солнца на небе очень важная характеристика. Его измеряют с очень большой точностью и составляют астрономические таблицы, а сами координаты называют Солнечными эфемеридами. Астрологи про это понятия не имеют. От этих эфемерид отталкиваются при вычислении координат планет Солнечной системы.
Если Вы ничего этого не знаете и не понимаете, то можно предположить, что Вам это всё по барабану! И нафига Вам сдался форум любителей астрономии?

pet писал(а): Почему вы отвечаете за "Типичный марсианин", с которым шло обсуждение?

Ничего страшного. Я не жадный.

pet писал(а):У вас что "семейный подряд" на ответ участнику форума или наступило время вашего дежурства?

Без разницы кто запостит прописную истину. Это ничего не меняет.

pet писал(а):Всю вашу белиберду я уже слышал

А вот с этого места-- поподробнее: что на Ваш взгляд является белибердой?

pet писал(а):Например, вот этот вопрос: число "12" = это код зодиакальной системы || покажите в зодиаке нулевое созвездие!!!

Выше расписал подробно.
А Вы правда не прикалываетесь

pet писал(а):Число "12" = это код зодиакальной системы. Покажите в зодиаке нулевое созвездие!!!

Вы можете прямо ответить на поставленный вопрос? В зодиаке нет нулевого созвездия? А по этому, в его подобии = в 12-частной делимости суток, нет и не может быть нулевого часа. Вот когда вы будете отвечать точно = тогда с вами можно будет разговаривать.

Макс писал(а):Что же вы астрономию пытаетесь притянуть к системе измерения времени?

А вы к чему привязываете астрономию? Надеюсь, хоть на этот вопрос вы дадите ответ. Астрономия = это сестра календарологии, которая испокон веков давала человеку возможность ориентироваться во времени. Все календарные системы = это проекции движения космических объектов на математические таблицы, которые мы называем "календари".